ОРУЖИЕ. Единая тема.

Ага, лет 30 назад такое придумали.

 

Кстати, там в сирийской теме диванный дух на море поднимали, вот статейка про попытку анализа Идриса и Хибин. С точки зрения энергетических возможностей. В каментах там канеш полно неудачников егэ))))
http://cont.ws/post/78871
Сори, если было

 

Туда же http://cont.ws/post/138066

 

Спасибо. Понравилось про "это раз и это два" в конце

 

Парни, я дернул цитатку оттуда, причем из ссылки Волка.

Что такое "Хибины"?

Это не электромагнитная пушка (а-ля "Ранец-Э"), призванная ЭМИ (электромагнитным импульсом) вышибать электронику вражеской военной техники.

Это комплекс (имеющий несколько модификаций - о них ниже, объединенных собирательным наименованием "Хибины") радиоэлектронного противодействия, предназначенный для защиты самолета носителя от ЗУР (зенитных управляемых ракет) и РВВ (ракет "Воздух-Воздух"), а также затруднения его обнаружения и сопровождения.

Основные функции "Хибин":

бла-бла-бла и т.д., далее:

Он (комплекс РЭБ) может нарисовать ложную цель, или скрыть самолет в помехах на экране оператора РЛС, но не может "загасить" или отключить аппаратуру противника.

Сравнение мощности генерируемого сигнала - некорректно, на мой скромный дилетантский взгляд. Я во время службы в армии (в учебке) подговорил своего корешка, спеца в радиоэлекторнике, собрать генератор помех и погасить телек, по которому наша батарея смотрела "Время". Корешок не просто его собрал, а спрятал в пачку из-под сигарет "Космос", источником питания была батарейка "Крона" 9 Вольт. Сперва "Радуга" окрасилась красным, потом синим, потом зеленым. Наконец, экран покрылся черно-белой рябью. Старшина что-то почуял, поднял всех, но, слава богу, не обыскал.

 

СССР времён холодной войны, полсотни градусников, лампочка на 100 Вт (которая плоская), пару инсулиновых шприцов, делается отверстие в колбе, закачивается ртуть, чтоб погрузилась в неё спиральная нить накаливания, два провода к цоколю и их же в гнездо антенны телека - смотришь хоть ВВС, хоть Japan TV, хоть что угодно, правда с ближайшего аэродрома не взлетит ни один самолёт, и когда тебя вычислят - расстрел на месте гарантирован.

 

Да мне тоже кажется, что тупое сравнение мощностей некорректно.

 

прекращу-ка я )) ибо дилетант ))

 

Смысл в том в данном случае, чтобы загасить излучатель. Местный республиканский радиотелевизионный передающий центр от той коробочки вряд ли пострадал)))) а вот помеху на приём телевизору коробочка твоя создала. Так и Хибины помешают летящей к самолету ракете с корректирующей подсветкой. Я так понимаю их предназначение. У меня тож был Кулибин, который через километр телевизионной лапши передавал видеосигнал. Лично привёз ему свою камеру, свой телек мелкий и лапшу взял бухту на телеграфе. От него были лишь две коробки со спаянными на коленке схемами, размером с обувные ( детали наши были). Подключал все я, сам и смотрел на своё изображение и до сих пор в это не верю))))))

 

Есть два варианта: 1) "переорать" передатчик, о технических требованиях к такой задаче написано в статье и 2) - заменить/исказить/заглушить отраженный от цели сигнал на входе приемника. Для этого нужно знать полосу частот и достаточно передатчика на два-три порядка (да, в 100-1000 раз) слабее. При этом у оператора на экране может быть все, что угодно - от "пустого экрана" до "миллиона целей одновременно, взявшихся ниоткуда". Смотря какой режим работы был задан и насколько успешно он был выполнен.

Не думаю, что разработчики Хибин глупее автора статьи на интернет ресурсе и нескольких десятков "комментаторов".

 

Ну т.е. не так уж я был не прав с примером про телевизор в учебке? Телевизор - это приемник сигнала, не важно, "Радуга" это, "Панасоник" или монитор Иджиса. Антенна, это в 1 случае - телеретранслятор (вышка), а во 2-м - радар AFAR или что там. Источник сигнала и в том, и в другом случае - несопоставимо мощнее генератора помех, но мы не его глушим, а искажаем картинку на экране в виде "доработки" отраженного сигнала

 

Да, с телевизором - вполне рабочий пример. Стоит лишь прикинуть, сколько потребляет:
а) сам телевизор
б) тв станция областного масштаба
в) спичечный коробок со схемой, который не позволяет (а) и (б) работать вместе, как положено.

Вся мощность, мегаватты энергии - радар выстреливает в эфир в течении нескольких микросекунд. Потом чувствительный приемник несколько миллисекунд слушает эфир в поисках сигнала, отраженного от цели, находящейся за много километров от источника. При этом цель обычно - с очень низкой эффективной площадью отражения (про технологии стелс нынче знают даже школьники). После чего - отраженный от копеечной цели и ослабленный радиосигнал должен вернуться именно в то место, из которого он был выпущен, т.е. в антенну радара.

Комплексу РЭБ в данном случае гораздо проще: он легко "видит" орущий в эфир мегаваттами источник сигнала. Его задача - определить тип излучателя, подстроиться по частоте, фазе, выбрать по таблицам алгоритмы работы и тп. Выполнив нужные вычисления, самолет напрямую излучает в приемник (радар) заранее рассчитанные пакеты, причем строго в нужные моменты времени - только когда радар "слушает", а не "орет".

Поэтому указанные "смешные" киловатты для Хибин даже избыточны, они нужны для обеспечения работы их мозгов, а не для того, чтобы "переорать" передатчик.

Самая вероятная причина кружения СУ-24 над Куком - запись тех самых сигналов работы корабельных систем ПВО/ПРО для дальнейшего разбора и обработки нашими спецами дома. И чем ближе самолет будет к приемнику излучения - тем точнее будут записаны поступающие на его вход сигналы. Вполне вероятно, что в тоже самое время на заданном удалении кружилось еще несколько наших бортов, чтобы проанализировать работу вражеских систем на разных дистанциях.

 

Бинго! )

 

Очень.

 

почитал...

Но даже если предположить, что вычислительные мощности станции РЭБ "Хибины" хватает для мгновенной подстройки по частоте к РЛС "Иждиса" SPY-1 (т.е., что она верно "угадывает" частоту которую надо глушить)...

бредятина, чел даже близко не в теме но зато блог написал, а некоторые даже и почитали

 

Так в том-то и дело, что про ослепление Кука Хибинами верещал не разработчик, а блоггеры

 

Да фиг знает, что там было на самом деле. Может частоты пеленговал, а может испытывал в действии станцию наведения морока )))

 

скорее всего, как написано было в одной из статей по ссылкам - амеры просто сами вырубили его, на всякий случай

 

Версия, выдвинутая в статье на конте, весьма убедительна.
Вообще, если у нас были бы чудо-Хибины, которые неотвратимо слепят любой иджис с одного самолёта, то это означало бы возможность с помощью одной эскадрильи Су-24 и одного По-2 потопить любую АУГ вероятного противника. Это тебе не Статус-6, понимаешь

 

думаешь их нет?

 

в ядерной войне все равны и по-2 и ауг)))

 

Вселенная искусственного интеллекта — это вечное стремление к знанию и пониманию.

 

Умеют наши военные привнести нотку уверенности

 

мир готов к гибели цивилизации? как думаешь?

 

«Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы её прожить». Стивен Хокинг

 

Ты как военный ответь, по всей форме. А то гииибель, цивилизаааации, панимааш