ОРУЖИЕ. Единая тема.

Прямо Нэпир Сэйбр делают. Горизонтальный Х-образник.
Сколько же он горючки лакать-то станет?

 

Будет летать в 100-120 кмч

 

кат и сажевые вырезают или только коробочку ставят?

 

Это ни к чему. Увеличение мощности исключительно ради улучшений возможности быстро срыгнуть после выстрела для смены позиции, пока не замочили.

 

Это ты точно про Армату? его уже что, перепрофилировали в САУ или танк нового поколения утратил способность стрельбы в движении?

 

Слышал мнение, что скорость в 80 км.ч для гусениц предел, дальше разрушение и трындец ресурсу гуслей и железа в подвеске. Это про любую гусянку, а не только российскую. Поэтому двиг арматы это + к динамике, а не к max скорости.

 

А ты служил? Ездил? Стрелял сходу?
Показухи в стрельбе слету на выставках достижений военного хозяйства даже на папуасов в эполетах впечатления не производят. Цена, надежность, защищенность - основное.

 

Чьё мнение? Скорость машины - в первую очередь функция того, что у неё под катками. Новый амортизатор можно на легковой машине убить за пятьсот метров, было бы желание и отсутствие мозга

 

Так точно!
Eldar вот удивительно от тебя, позиционирующего себя как танкового эксперта, слышать, что подвижность танку дана, что бы свалить, или как ты сказал "срыгнуть" после выстрела
Ты наверное перепутал танк с расчетом ПТРК или гранатометчиком.

 

Коалиция на базе Артмата?

 

про платформу Армата, танк это Т-14

 

Неа... Так с ходу то приходилось стрелять?
Спроси любого наводчика, как ему удобней и как он быстрее попадёт в цель - с короткой или сходу. Заодно подумай, почему короткой придаётся при обучении механиков большое значение.

Танк я не перепутал. Одно время во время одной из работ умные люди собирали знания из памяти членов экипажей, которые гоняли и стреляли не на учебных полигонах. Ещё раз - внутри сидел? Я просто помню первый раз, по борту, очередь из крупнокалиберного, случайно, на учебных стрельбах. Первый раз тогда порадовался, что на очко с утра сходил. И поверь, от арматы/не арматы это не зависит. Умом вроде понимаешь, что все ок, а очком - нет.

 

И отдельно - я себя никак и нигде здесь не позиционирую, просто говорю то что знаю и когда в этом более-менее уверен, на основе своего опыта работы, большого, в силу возраста Тут позиционирующих себя и без меня пучками по всем темам

 

прикольно с тобой дискуссию вести.
Ясен пень что с места удобнее Как на кровати удобнее чем на потолке

Ну повторяю - служил (предполагаю даже что поболее твоего), сидел, стрелял (правда с ходу только с пушки БМП-2, из танка только из спаренного пулемета и из зенитного, с места ).
Так а ты ответь на мой вопрос без дальнейшего пиписькомеряния, что правда считаешь одно из 3 основных интегральных боевых свойств танка - подвижность - характеристика пропорциональная мощности двигателя, нужна танку только для того что бы "Увеличение мощности исключительно ради улучшений возможности быстро срыгнуть после выстрела для смены позиции"?
Че, танки по твоему делаются только для того что бы с позиций огонь вести, перемещаясь между ними в промежутках между выстрелами?
Это что за тактика такая новая, что за новый взгляд? секретная новая концепция боевого применения?
ps/ просьба ссылки на ролики с ютуба с боями в Сирии не приводить

 

если рассматривать применение Арматы в составе небольших мобильных групп, то скорости нужно поднимать, и это усредненная мощность для платформы, возможно для танка это избыточно, а для одноплатформенной сау всамый раз!

 

Как много и мощно, снимаю шляпу. Роликами из ютуба особо не балуюсь, в основном смешными. Отвечу на вопрос - в том числе и для этого. Ещё и для того, чтобы быстро перемещаться в сторону врага, подавляя его огневой мощью и силою своих гусениц.
Постулат был изначально про 100-120 км в час. Я его оспорил , завуалированно переведя в плоскость удельной мощности. Это ведь как в преимуществе более мощных авто перед менее мощными в сложных дорожных условиях. Или 6-литровый движок исключительно для передвижения со скоростью 250 кмч в городских улицах?
И прошу, не постить сюда тактику ведения танкового боя и концепции их боевого применения. Участвовал в написании, цену подобному знаю.

С ходу по 7-й или 14-й? В минуту укладывался?

 

Это не были упражнения из Курса стрельб.

 

Ок, надеюсь исчерпано

 

Хорошое начало,если ещё и оружия купят на такую же сумму вообще будет отлично.

 

Эльдар, а ты кто по званию? Ну если не секрет

 

какая-то сумма нереальная. к тому же было опровержение с иранской стороны про суперджет.

 

Что значит если ещё и...?
Ежли это все не утка, там из 21 небось на 20 оружие и есть, или оружие+двойного назначения. А на оставшийся ярд - Суперджетов, может с опционом на МС-21.

 

Писарь при штабе.
По одной ВУС вроде прапором остался, по второй кажется майор, давно в военкомате не был, а что?

 

Тут половина писарей и все мирные. Не понимаю таких вопросов, лишь бы спросить...

 

Писарь - это должность.
Увольнялся-то кем в итоге?