ОРУЖИЕ. Единая тема.

В целом, как то так:

 

Про запад )

"Только новое поколение танков вряд ли кто станет делать, обойдутся дальнейшей модернизацией, а в будущем, наверное, сразу перейдут от нынешних обитаемых танков к разнородным сухопутным бронированным боевым дронам, у которых сменные экипажи (в том числе из женщин) будут далеко от поля боя попивать кофе и воевать на дисплеях без всяких бронекапсул."

 

Штаты вместе с ЮКей сразу после окончания 2МВ начали клепать план за планом "как поскорее грохнуть Союз". Начиная с чуть более раннего, черчилевского, "Немыслимое" заканчивая трумэновским "Дропшот". Проблема была в том, что было мало удобных баз для развертывания Б-29 и темпы производства а-бомб были невысоки (2 шт в месяц, при расчетной потребности в 400). А в 49ом у нас бомба появилась. В армии штатовской хватало генералов, которые войны толком не видели, но желали повоевать с русскими.
Все историки, в т.ч. и западные пишут, что истерия советской угрозы была запредельной, пропагандисты загипнозили до кучи и себя - министр обороны США Форрестол попал в психушку, где постоянно говорил об идущих русских и в конце-концов выбросился из окна. То что у СССР армия за год поредела с 12 млн. до 2,8 не смущало наших западных друзей, все были готовы воевать с русскими, вопрос был только во времени.

 

А я не согласен. С причинно-следственной связью. С телефона писать много неудобно, но в двух словах выступлю капитаном очевидностью: вторая мировая - время зарождения ВПК США как политической и экономической силы. И холодная война - проект чисто экономический. Крах союза никому среди воротил военным бюджетом был невыгоден. И все сказки про неминуемую войну - исключительно для формирования общественного одобрения сохранения и увеличения бюджета пентагона. И крах союза в 91ом - во многом трагедия для финансовых элит штатов. Влияние именно ВПК заметно на судьбе кеннеди и картера, которые хотели эту клику переломить: одного убили, второго смешали с говном.

 

По-моему, слишком много значения ВПК придаёшь. На кону стоял вопрос владения всем миром, в котором ВПК далеко даже не 10%

 

Если в процентах мерить нашу сегодняшнюю экономику и ВПК в сравнении с СССР скажем 85-го года, какие выводы можно сделать? Неужели всего один горбач сломал хребет собственной стране или же все-таки штаты постарались или все вместе? какие у нас шансы на ближайшую перспективу? Вова нас спасет? )

 

хочу выдернуть на разговор своего одноклассника. боюсь, чё там у него в мозгах...

 

Фидель, брат Эрнесто.

 

Те 10% как раз тот хвост, который виляет собакой/собаками.

 

10% это инструмент. Виляют другие люди

 

А 10% не люди?

 

инструменты. Обьекты

 

очередной ДОХЦ

биолог!? блин, БИОЛОГ о танках

 

у них с эха одно единственное восприятие: русский лапотник априори не может сделать ничего лучше, чем просвещенный западник. он, видимо, забыл 99 год, когда древний советский С-125 сбил F-117 за миллиард.

 

Полагаю, одна из причин, то, что часто у руля стояли точно такие же "знайки" как ты. Не имеющие профильного образования и часто просто неграмотные максималисты и даже фанатики.

 

вот Вы должны понимать, что допуск и доступ - это разные вещи... я про секретно, сс и ов... как биолог, хоть и академик может в принципе разбираться в бронетехнике? это "дохц", по сути, который может по внешнему виду и доступной инфе делать выводы о принадлежности БТ к стране а что известно об АРМАТЕ? какие фото есть официальные, чтобы судить о расположении приборов, танкистов, обзоре и т.д.? да ничего по сути... поэтому я бы не рекомендовал тащить "бред сивой кобылы" туда, где могут задать неудобные вопросы... я не знаю что это за танк, думается мне, что сейчас пока единицы людей знают что именно в действительности получилось и что получится в серийном экземпляре, не склонен превозносить достоинства, но и умолять не стоит, глядя на эскизы, домыслы и прочую хрень, а тем более верить "экспердам-биологам-"дохцам""
сорри, за некоторую эмоциональность, но достали подобные статьи и "эксперДы"...

 

Может Мороза на фронт отправить надо, чтобы наконец поверил в себя, в Россию, в Путина, в Сталина и вообще в партию?)

А то одно мороженое стал какое-то)
Все победы русского оружия у него либо вопреки, либо случайные.

 

После войны вся Европа лежала в руинах, люди голодали и т.д. и т.п. В центре Европы стояла самая мощная армия мира, были разные брожения по-поводу социализма в европейских странах и так далее.
Естественно это не нравилось ЮК и США, т.к. Европа могла остаться под влияением СССР. Этой угрозы панически боялся Черчиль, и как только пришел к власти Трумэн вопрос выдавливания СССР стал вопросом номер 1.
Европа должна быть под влиянием США, а СССР должен убраться или быть уничтожен.
Вопрос не в деньгах для Пентагона и оборонки, как раз к этому времени Штаты, после В.Д. справились с лобби оборонки.
Есть такой постулат - США, есть выбранная небесами страна, которая должна вести мир к светлому будущему. Этот постулат отлит в граните в каждом вашингтонском кабинете) Просто это надо понимать)
Сперва это - а потом уже бюджеты, вьетнамы и проч.

СССР мешал США вести мир к светлому будущему и поэтому Москва должна была получть 9 ядерных бомб, Ленинград - 7. Когда этот план оказался слаб и Союз грохнуть не получалось, придуман был план Маршалла - вот он сработал.

 

Даже не к руля, а на местах.
Считающие себя умнее начальства (а может и действительно более грамотные) и поэтому срывающие гениальными собственными действиями целые операции.

 

Статистика по образованию есть в открытом доступе. Если правильно помню, на 1920 год высшее образование у единичных большевиков, среднее - до 5-6%, остальное начальная школа. Какой-то значимый процент (до 10%) безграмотные

 

А чё! Так на баржУ погрузил и по Волге-матушке, пущай плавает! Хрен её пиндоссы найдут

 

Оружие и армия говорите?
http://svpressa.ru/war21/article/122166/

 

там вторая ракета т.е.? интересно как они ее в пусковую установку загружают