Опрос: Раздельное обучение мальчиков и девочек. За и против.

неужели эта бредовая тема высосанная из пальца, кого то реально волнует? )))))) или спор ради спора? )))))))))

 

)))))))

 

Ваши "))))" тут неуместны. Тут КС и никаких "споров ради спора"

 

Попытаюсь выразить своё мнение:

Раньше совместное обучение к разврату не вело вроде )

 

так это проблема общаяя, и мужчин которые не воспитывают своих детей и матерей одиночек!

потому что мальчики отстают от девочек в физиологическом развитии

 

Разный уровень коммуникаций..
"Бывало, он еще в постеле - ему записочки несут..." (с). Практически прозрачный намек на небывалую комуникабельность! Небывалую по тем порам. В пионерские годы записочки еще практиковались, нынче же - все гораздо проще, СМС-ки, чаты и т.д. С введением раздельного обучения уровень коммуникаций не упадет. Сотовые операторы получат дополнительную прибыль.
При теперешнем уровне и отсутствии тормозов, первичные знания по физиологии и сексопатологии легко получить прямо в школьном коридоре просто прислушавшись к разговору сверстников. В мою бытность школьником училка по анатомии сказала кратко: "ну, мочеполовую систему вы наверняка изучили по учебнику факультативно, перейдем к следующей теме"

 

В этом плане так было всегда )))

Но вообще ты права. Драть, конечно! ) Раз дают

 

поначалу можно еще было подисскутировать, но потом...прям страсти какие то...если уж такие социально озабоченные, обсудите лучше то, что ребенка хер нормально отдашь, что в садик, что в школу...нужно пройти все круги ада...

 

Если уж о британской образовательной системе речь идёт, то она в корне отличается от российской. Абсолютно другой принцип образования.
Достаточно подробная статья о разделении типов школ и о самой системе: http://www.hopala.ru/study/18/

 

1. Думаю больше зависит от взаимоотношений родителей в семье

2. Это не просто "шуры-муры" - это элемент социализации, очень важный для поиска гармонии между окружающим миром и собой.

В идеале ребенка можно вообще изолировать от общества и с 3-4 лет пичкать науками пока голова не треснет. В результате выйдет офигенно образованный, но полностью несоциализированный человек, который НЕ СМОЖЕТ реализовать ни одной идеи и тем более бизнеса т.к. половина успеха - умение понимать, принимать и договариваться с другими людьми.

 

1. Зависит и от того и от другого. Думаю, мальчиков должны учить (хотя бы в основном) мужчины.
2. Согласен, но ведь после окончания уроков жизнь не кончается.

 

+1

 

Хотя бы потому, что в среде педагогов количество разведенных женщин так же велико, как и в целом в обществе и они подсознательно проецируют свой негатив на мужчин вообще, в т.ч. и на мальчиков -учеников.

 

училок тоже можно драть, выростивши )

 

Вавка, стало быть, против?
Вполне нормально раньше социализировались, по-моему. Правда, без матерного русского..

 

какая разница, кто будет учить русскому языку и литературе или физике/химии и т.д. женщины или мужчины? есть программа, половая принадлежность учителя на скорость не влияет.

но если есть такое желание, то как привлечь мужчин получать педагогическое образование в вузах?

 

с чего ты взял, что ВСЕ разведенные женщины относятся негативно к мужчинам? может они нереально счастливы от того, что развелись.

хороший педагог оставляет свои семейные дела у порога школы, и в школе он в первую очередь учит детей.

 

Ну вообще-то разница есть. Уверен, что толку для пацанов от женщины - учителя физкультуры не будет. Не думаю что женщина научит физике так, что бы этих знаний хватило хотя бы для элементарного ремонта домашних электроприборов. Да того же авто. Ну и т.д.
Имейте ввиду, что знания из областей, иноглда казалось бы на первый взгляд ненужных, используются нами, если они есть конечно, чаще всего с сугубо прикладными целями.

 

Да ну ладно

 

ты сам то в школе физ-ру посещал? самый бестолковый предмет. общефизическая подготовка - ОФП. разницы нет, кто командует круги по залу бегать или на канат лезть. у меня в школе были физруки и тетьки, и дядьки. на всю жизнь запомню тетку-лыжницу, которая нас очень здорово гоняла на лыжах зимой, и лично меня научила с горок нереальных летать без страха, и простити через козла сигать)))))

учитель бывает либо профессионал, либо дилетант. пол - не причем.

имхо 3 раза.

 

в концлагерях, лагерях ГУЛАГа, в колониях и тюрьмах тоже мальчики отдельно от девочек...

 

... а потом работать по специальности в школе?

 

Физра - самый бестолковый предмет
Sheyne я тя умоляю, не компроментируй профессию!
Вот я и говорю, что теткам физру для пацанов нельзя доверять. Теток надо...вообще я согласен с Иваном

 

Да что Вы, сударыня... какие гормоны... я и физиологически иначе устроен...

 

Это не мне... это "сравнителям".

 

вы всё про ГУЛАГИ.