Опрос: Раздельное обучение мальчиков и девочек. За и против.

у меня не вступает например, но не возражаю, если у кого-то вступает. но все мы разные, и каждому - свое. но видеть 30-35-летних с потухшими глазами, озабоченными всеми проблемами мира (а на самом деле как правило бытом) - тяжело((((((

и я не хочу на кухню, и вышивать не хочу, у меня деньги зарабатывать получается лучше, но это же не делает меня НЕженщиной)))))

 

Да понял я, что морально.

Но не думаю, что для того, чтобы "не ползти на кладбище" к 50-ти, надо обязательно до 40-ка кататься с мальчишками на роликах )

Да и потом. Бытие определяет сознание. И естественно быстрее взрослеют те, кто раньше начинает жить без страховки )

Более того. Чем дальше отодвигается взросление, тем больше шансов остаться "вечным подростком". По крайней мере, у мужчин так.

 

а вы всегда вечные подростки))) хоть и рядитесь в костюмы и обзаводитесь семьями и благами. и даже не возражай!

 

Это-то да!

Но ты ж поняла, о чем я)

 

не знаю как Иван, а я 100% согласен

 

Все, нам с тобой не о чем разговаривать

 

Вот уж нееееет

Итак, возращаемся в точку 0
Вы высказали мысль о целесообразности раздельного обучения, результатом которого станет воспитание "настоящих мужчин" и "настоящих женщин". Прошу Вас дать дефиниции этих понятий *отвлеченную от хромосом и вторичных т.к. мы вроде сошлись во мнении в этом аспекте? *задорно подмигивает

 

Вавка, ну ты чо хочешь, чтобы мы переругались, мужчины стали бы тиранами и палачами, а женщины - меркантильными су....ми или того хуже феминистками?

 

Я на ролики впервые в жизни встал в 36 лет... И сейчас с удовольствием. Велик себе опять купил в прошлом году.
А гляжу на некоторых соконфетников - конгломерат ошибок природы, "все болезни в гости к нам"... а ведь молодые вроде все...

 

о чем спор вообще непонятно. естественно нужно обучаться отдельно. мужчины и женщины никогда не будут одинаковыми, в том числе если говорить про восприятие информации.

 

Выделенное слово ничем не подкреплено.

 

Прочитав слово "дефиниции" посетила мысль о самозабанивании.

Ну ладно - настоящий мужчина, в моем понимании, это тот от которого страна, общество и семья, как ячейка общества вправе ожидать и при необходимости кое чего из нижеперечисленного требовать:
1) готовности в любой момент встать на их защиту
2) способности их защитить
3) понимания своей миссии продолжателя рода и готовности своевременно приступить к выполнению этой миссии с учетом п.1 и 2
4) понимания и способности выполнить миссию воспитателя своих потомков в духе п.1,2,3.
Я конечно понимаю, что Wavka умная, и скажет что п.1-4 с равным успехом можно отнести к женщинам, однако есть и то, что радикально отличает мужчину от женщины. Можно гвозди забивать микроскопом, а лампочку заворачивать вращая стул, однако эффективнее это делать немного иначе, а проще говоря, естественнее, поэтому поскольку природа создала мужчину изначально более сильным, более приспособленным к определенным видам работ и действий, и т.д. поэтому:
5) способности, пользуясь данными природой преимуществами пола, выполнять определенные задачи как в интересах общества, так и в интересах семьи более эффективно (в широком смысле слова) чем женщины.

Про женщин пока не стал писать, думаю того что есть хватит что бы раскатать меня в блин. НО! прошу учесть, я не пользовался подсказками даже интернета

 

Чё греха таить, я в детстве вообще мечтал сначала на пенсию пойти (лет до 40-ка), а потом уже работать начать ))))))))))

 

ККК

 

тиран, сатрап и палач! (с)

 

Потому что я самодур (с)

))))

 

слушайте, а в садиках тоже планируется раздельное обучение вводить?

пацаны многому не обучатся

 

какое безудержное кокетство

Экий Вы хитрый Про мужчин то проще А "НЖ"?

Правильно понимаю, что функции "НМ" преимущественно исчерпываются "защитой" во всех смыслах и исполнением супружеского долга *хотя вроде как от вторичных мы договорились отвлечься? Может еще добавить характеристик?

 

Тсссс Видишь, у нас неплохо получается..... этот вальс еще немножко и дотанцуем до точки куда веду

 

Пока Снайпер и Иван нас призывают к ККК? Думаешь к концу танца осознают всю тщетность этих призывов?

 

И это несмотря на то, что он за раздельное обучение, а я против!

 

Я уж это понял несколько шагов назад и обреченно смирился Готов добровольно сделать роковой шаг в пропасть поражения. В конце концов ради женщин на что только не шли мужчины
Хотя, в принципе, почему бы эту способность не сматривать как еще одну характеристику НМ

 

Не. НМ наоборот должен их очаровать, довести до слёз, использовать и пока не бросит, всё равно он для неё будет "Он"

Людям свойственно больше ценить не тех, кто о них заботится, а тех, о ком они сами заботятся.
Это ещё Экзюпери говорил )))

 

почему же? вы надеюсь не будете отрицать тот факт что мужчины и женщины очень сильно отличаются по своей природе?

 

Не понял мож так правильнее: "НМ должен их очаровать, довести до слёз, использовать и бросить"
Кстати что такое ККК?

 

Я думаю, это женский Ку-Клукс-Клан. Анонимный и беспощадный.
Вообще-то, я бы сперва разделил по первичным половым признакам, а потом бы уже со вторичными разбирался.
Проще описать, что такое ненастоящий мужчина (женщина), а там пойдет легче.

 

1. Не когда бросит - он становится козлом обычно )

2. киндер-кюхен-кирхе

 

Ну нееееет так неитересно А как же





зы: ночером

 

Вообще-то мы тут подразумеваем видимо скорее третичные, потому подследственный и путается с показаниями Ну если Вам так проще - напишите что есть ННМ и ННЖ )