Олимпийские игры хоккей

Надо повтор смотреть.. мне показалось - не пересекла шайба синюю линию...

 

Но вопрос даже не в этом... понятно, что могут засудить... понятно, что это обидно... но - "результат на табло" (с). Как же играла сборная СССР с теми же канадцами? Что - не засуживали?

 

1) такой силовой прием никак нельзя подвести под штраф))))

2) там пол северной америки болеет за РФ пол канады за Канаду))))

ибо в РФ играют Овечкин, Ковальчук, Семин, Дацук = а эти ребята там звезды))

На тех же Овечкине и Ковальчуке НХЛ делают бабла больше чем на все сборной канады вместе взятой)))

Кросби не такой харизматичный и красивый (по мужски, а не по билановски) парень как наши богатыри.

 

1) проще простого...... Формулировка - неправильная атака соперника или второй вариант - грубость.
2)очень спорно. никогда такого не будет. штаты и канада - братья, тоже самое что мы никогда не будем болеть за чехов если они будут играть с белорусами, пусть даже 2\3 кхл будут чехи..
3)про бабло тоже не надо, мыслите реально а не стереотипами. сколько звезд канадских в нхл и сколько наших, сколько там канадских команд. 3 топ игрока никогда это не перебьют..

Это я не к тому что Росиия плохая (я уверен что мы сильнее листьев, только если не будет "других" факторов), а к тому что вся северная америка будет болеть против россии, американцы нас ооочень не любят, а канадцы и говорить нечего.. показательный пример вчерашний матч с чехами, сколько не увидел людей в майках США и Канады, все встали когда Чехия забила.


А то как судьи тащат за уши их спортсменов не мне вам рассказывать, не только на зимней но и на летней олимпиадах... Поэтому нужно чтобы хотя бы один главный в поле был европейцем.


з.ы. я не девочка чтобы оценивать внешнюю красоту игроков, мне на это наплевать.. но как игрок Кросби тоже зверь, игинла и хитли, не слабже нашего убойного звена. не нужно шапкозакидательских настроений!

 

Сила духа является определяющей. Чем больше шкаф - тем громче падает.

 

1) ну это только в дворовом хоккее такие формулировки есть. в проф хоккее есть опредление силовой прием, и всё. если ты с шайбой, то будь готов к любому силовому приему. если без шайбы - то штраф.

2) как только раскрутится КХЛ до уровня НХЛ, как только лучший игрок КХЛ 3 года подряд будет Чехом, мальчики будут его боготворить, девочки хотеть, а взрослые мужики в тайне завидовать. Одно его появление будет вызывать ажиотаж как будто инопланетяне приземлились. А ради его рекламных акций будут перегораживать пол москвы - тогда и поговорим о том за кого будим болеть
3) я мыслю не стереотипами, я новости читаю. nhl.com.

 

я бы воздержался от таких утверждений....

 

1) да что вы... нет таких формулировок????? откройте правила и почитайте, ненадо мне рассказывать что есть а что нет.
2)что за бред, он кумир для вашингтона, да не спорю, но явно в санхосе откуда хитли, марло, торнтон, будут болеть за канаду, питсбург - кросби, он в тысячу раз популярнее там чем малкин, и остальные команды за своих кумиров звезд канады. И поверьте мне на слово, если уж на то пошло американцы больше бы хотели встретиться с канадой а не с нами в финале, для них это более принципиально!
3) может и про доходность тоже там прочитали, дайте ссылку откуда такая бредовая информация что наши 4 игрока больше денег приносят чем все ЗВЕЗДЫ Канады? Чтобы не быть голословным!

 

Ильдар,пересекла там шайба линию ворот,уж поверь мне и при желании шайбу можно было защитывать,но... там минимум двое чехов в площади ворот были,а это нарушение,+откровенно лупили по ловушке Наби,а это атака вратаря

 

прсто надо больше забивать

 

я прошу прощения,вы какую олимпиаду смотрите?
работа судейских бригад на олимпийском турнире пока близка к идеалу

 

изините,но глупость написали,как в первом так и во втором случае,игру сша-канада отсмотрите.

 

+1

показательный кадр

 

Согласен, пока что близка.. но с другой стороны и матчей таких не было, где есть накал, и что-то стоит на кону.. Организаторы сделали фигню, что все команды выходят в плейофф! Дай бы бог чтобы и впредь все с судьями было впорядке, хотя бы с нашими матчами!

 

оооооооооо,да я смотрю Вы эксперт
болейте за канаду и будет вам счастье.

 

вот,16й уже в площади ворот,а Ягр через долю секунды там будет.

 

Я те верю... но мне казалось иначе... ну господь с ним..
Кстати, да, то что нашей площади ворот каша была - тоже нужно учитывать...

прописная истина... НО! если мы говорим, что нас засуживают - в том же меньшинстве - особо не позабиваешь... можно, но сложно...
Но ведь сборная СССР - как-то справлялась с этим...

 

с чехами меньшинство хорошо отыграли,с листьями сложнее будет,но можно.

 

что за детсадовские выражения? я написал и разложил по полкам весь бред что написал автор, которого я цитировал.. Потому как, наверное, больше чем он разбираюсь в хоккее...

А в таком стиле как вы пишут, обычно, когда нечего возразить.



И поверьте мне, я всей душой и сердцем более за Россию, но я объективен!

 

а что правило, гол забитый из площади ворот не считается не работает?

 

работает, судья остановил игру из-за нападения на Наби в площади

зы

ягр как-то не по-доброму пытается что-то сказать



"— Это был лишь эпизод, — вспоминает столкновение с Ягром сам Овечкин. — Если у меня появляется возможность атаковать кого-то силовым приемом, то мне не важно, кто это конкретно."

 

Да тяжело уже в сороковничек такие силовые приемы получать!

 

работает,а соблюдение этого правила контролирует судья,который был прямо за воротами

 

1.прошу прощения в чём бред-то?
2.то что Вы больше разбираетесь я уже понял

3.возразить есть что,но судя по Вшей реакции это будет бред который Вы разложите по полкам, т.к. см. п.2
4.да судя по п.2

за сим откланиваюсь.

 

наработанная техника

 

Отвечу только на пункт 1.

Бред того автора заключался конкретно в трех вещах:
1. Это то что пол США будут болеть за нас.
2. Что Овечкин и Ковальчук вдвоем приносят больше денег для нхл чем все игроки Канады вместе взятые.
3. Что нет такой формулировки как "Неправильная атака соперника" и якобы такая формулировка есть только в дворовом хоккее.
Цитата: "Неправильная атака
Игрок налетает, наскакивет или неправильно атакует соперника
Наказание: малый штраф или большой штраф + дисциплинарный до конца игры или матч-штраф
Игрок травмирует игрока в результате неправильной атаки
Наказание: большой штраф + дисциплинарный до конца игры или матч-штраф"


Собственно все. На этом и основывается мое утверждение что с хоккеем я побольше знаком чем тот автор!



Еще раз повторяю, на мой взгляд мы лучше чем канадцы, но ненужно припысавать нам то чего нет, пусть даже если этого хотелось бы!

 

а почему тогда такую бучу подняли засчитывать гол или нет)) ладно любители хоккея))) Но комментаторы не могли назвать причину почему данный гол не может быть засчитан даже теоретически)))
у меня даж вопросов не возникло)) жене объяснил почему не гол за 15 секунд)))

дилетанты на ТВ какие то.

 

Скажи это Плющенко.

 

1.будут,канадцев они уже обыграли
2.согласен.
3.ссылочку сможете дать?

 

вобщето тут о хоккее,веткой ошиблись.