Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция

Донбасс не взлетел

 

Да кстати когда она начала прозревать и писать про Донбасс я ее расцеловать был готов. А ща опять какие то феминистические партийные речи с флагом в руке и сиськой наружу

 

с кемероном на "ты" - тож позабавила ага
как с мальчишкой

 

Наверное на строительство линкоров советский союз, танков т-35, а также заводов, попавших затем в зону оккупации Германии.

 

И все одно это лучше вилл в станах НАТО с флагами стран НАТО )
Помимо т35 был и т34 была и сх техника, днепрогресс, гоэро и т.д. и т.п.

 

ботинки и тушёнка.

но линкор не был построен , а т-35 выпущено незначительное количество.

 

61 штука вроде ка к

 

сравни с КВ
"во второй половине 1941 года фронт получил 933 танка КВ, в 1942 году их было построено уже 2553"

 

Ну я о том же.
Что 60 т35 погоды не сделало. Хотя и они принесли пользу как на фронте так и в промышленности ибо на них нарабатывали руку

 

Но бабло было потрачено. В этом и прикол.

Хотя я табличку привел по другому поводу. Соц пропаганда лила нам в уши, что при социализме нет эксплуатации. Ан все наоборот, обдирали крестьян так, что даже на весь год еды не хватало, оставшейся. Даже при помещиках крестьянам в страшном сне не привиделся налог 90%.

 

была профинансирована постройка 4ёх линкоров , все деньги потратили , линкоров нет ? интересная версия про сталинский бардак в промышленности.

 

Не сюда запостил

 

В некоторые годы затраты на их строительство составляли до трети всего оборонного бюджета.
Опять же немцам помогли металлом

Никакого бардака. Лучше зафиксировать убыток на полпути, чем вкладываться до упора на ненужную вещь.
Феномен Макса Базермана
www.molomo.ru/advice/phenomenon_bazermana.html
профессор Базерман умудрялся продать 20 долларов за 50, 70 и 100 долларов.

 

нет, это не так, перевираешь.
"Плановая стоимость первых четырёх кораблей проекта (1,18 млрд рублей[1]) была равна почти трети годового военно-морского бюджета страны в 1940 году"

построили доки, которые в дальнейшем использовались для постройки/ремонта других кораблей.

 

Витал, если бы ты достиг догадливости 1 Армен, ты бы не цеплялся к деталям, уклоняясь от сути обсуждения. Суть - это то, что при социализме, а особенно при сталинизме, эксплуатация труда в разы больше. А мощь страны достигается ценой нищеты ее граждан.

А в итоге не уберегли 27 млн, несмотря на тяготы, постигшие крестьянство.

 

но цены при Сталине падали, а зарплаты росли. Тем самым увеличивая потребление рабочими благ.

 

Кстати, отдельный разговор про блокаду Ленинграда. Там, походу основная масса потерь случилась из-за относительно (относительно "900" якобы дней) небольшого дефицита калорий. Но сконцентрированным в пару недель, начало января 1942, когда хлеб не выдавали. Это как движку совсем немного без масла проехать. Не восстановить ущерб. Так и в Питере ущерб от январской голодовки не смогло восстановить февральское/мартовское восстановление калоража до жизнеобеспечивающего. Вот тебе и Бадаевские склады.
http://lurkmore.to/Портал:Ниасилили...BE.D0.B9_.D1.81.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B8

 

какая может быть суть если доводы её подтверждающие - ложь ?

ПС ещё и голодомор в Львове устроили.

 

Про Германию 20-х в курсе? Гиперинфляция, нищета...
Я повторю слова ветерана, служившего в Берлине 1945-49: "немцы втрое лучше нашего жили".

 

Витал, если измерять твою догадливость в Арменах, то получится отрицательная величина ))

 

по сути больше ничего ? логично.

 

да хоть в четверо, рост благосостояния наших граждан рос. Люди на глазах видели улучшение жизни.
Опять же -27 млн, разрушительная война - это же ресурсы, который могли бы пойти на рост благосостояния, цивилизованные европейцы и в этом нам "помогли".

мы же понимаем, что догнать европу нам тяжело будет в любом случае.

 

Может таки стапели, а не доки? А так да, Костенко хорошо постарался, в Николаеве на них все недоавианосцы после строили.

 

По странному совпадению весь 20 век практиццки по всему шарику цены падали, а зарплаты росли. ))
Согласись, было бы несколько странно, коли в первом в мире гос-ве рабочих и крестьян развитие шло бы наоборот?

 

http://vz.ru/opinions/2015/11/17/778532.html пр-во в отставку, а лучше на нары!

 

Ну после разрухи красного майдана, было достаточно легко расти с низкой базы. Интересно, в каком году крестьянам при Сталине стало жить сытнее, чем при царе. В 1933-м? И какие были у них зарплаты в колхозах? В каком году колхозники наконец получили паспорта? Когда, когда случилась отмена советского крепостного права?

Это риторические, в поддержку твоей фразы.

 

Да я даже упоминать не стал о низкой базе после славного майданчика, сделанного мозгами наших кагтавеньких гейволюционегофф.
По крестьянам подумалось, что те, кто реально влачил существование при РИ, при Сталине пожалуй в 1933 могли и лучше чуток жить;
уровня середняков и в 50-е наверное достигли лишь лучшие колхозы, а к кулацкому уровню только прибалты с грузинами и дошли года в 70-е.
Само собой благодаря большевиццко-коммунистиццкой антирусской политике.
С поправкой на общий прогресс в виде каких-никаких дорог да радио-телевизира.

 

В 1935, когда жить стало лучше, жить стало веселее, как уверял Сталин.
Впрочем, История и даже Лукоморье его поправили.

 

О, Зайка появился, превед!! ))
Когда пак-фу в серию наконец запустят??

 

Как это весь 20 век цены падали? График инфляции доллара привести? Марки?