Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

@Bobkiller
ты ходишь сюда от безысходности бытия. Педофилу умнику ты не интересен, ввиду старости и врожденной толстожопости.
«Русские должны выйти группами»… Совсем все плохо, уже даже не стесняешься отрабатывать? Носатая ///.

 

Шоу юродивого коня продолжается) Тихо сам с собой я веду беседу Пора бригаду из вытрезвителя вызывать

 

Конь ошибся? - интересен?

 

Спроси у него сам

 

так то, только ты знаешь)

 

Я не понял смысл твоего вопроса. Интересен ли мне конь? Как типичный объект синей горячки и алкогольного психоза, можно над ним поугорать. Или ты о чем то другом?

 

о Бобе)

 

Не хочу флудом заниматься)) Можешь развить эту тему с конем. Мне пох.

 

Минюст обновил реестр иностранных агентов.

В него включены:

Проект «Четвертый сектор»,

Либертарианская партия России,

Александр Поливанов,

Дмитрий Петров.

основания включения в реестр приведены здесь.

 

А смешно либералье попритихло с международным правом. Выгуливают своих розовых слонов и цветочки нюхают. Ну понять можно, кумиры англосаксы тоже язычок прикусили.

 

Опять забухал?

 

И о чем это говорит?

 

пришло время правды. пришло время перестать пинать товарища Сталина. пришло время начинать пинать подобных тридварасов.

 

19 миллионов долларов США по отчётам и ещё 25 миллионов долларов США «левыми»: RT выяснил, кто и как спонсирует СМИ-иноагенты.

С 2022 по 2025 год «Вёрстка», The Insider, «Новая газета Европа», «Медуза» и «Дождь» (СМИ-иноагенты) официально получили свыше $19 млн в виде грантов и дотаций. Ещё около $25 млн, по оценкам источников, поступили в обход отчётности — наличными и в криптовалюте.

Основные доноры находятся в США и странах ЕС. Ключевую роль играют Европейский фонд за демократию (EED), Национальный фонд поддержки демократии (NED) и связанные с ними европейские госпрограммы.

«Вёрстка», работающая через чешскую ассоциацию «Центр гендерных инициатив», лишь по официальным данным получила с 2022 по 2025 год около $1,9 млн. Часть переводов идёт в криптовалюте по регулярным траншам, что мало похоже на реальный краудфандинг. А «Вёрстка» постоянно просит своих читателей донатить.

«The Insider» через EED с 2016 по 2019 год получил не менее €404,2 тыс. С 2021 по 2025 год редакция получила грантов на сумму ещё €604,6 тыс. При этом издание остаётся хронически убыточным и полностью зависимым от западных фондов.

«Новая газета Европа» — это рекордсмен по объёмам вливаний: только за три года, с 2022-го по 2024-й, медиа получило почти €6,4 млн как прямыми грантами (около €6 млн), так и через криптовалютные пожертвования (более $260 тыс.). В отчётах редакция прямо указывает, что основные доноры — из США и ЕС.

«Медуза» в 2021—2022 годах привлекла свыше €5,3 млн. Но после снижения западного интереса стала «проедать» накопленный капитал и ушла в многомиллионный минус.

«Дождь» получил в Латвии около €1,1 млн уже в первый год работы, в 2022-м, а затем финансировался в основном за счёт нидерландских структур и грантов Еврокомиссии и EED.

Одним из главных спонсоров «независимых СМИ» остаётся иноагент Михаил Ходорковской. По подсчётам RT, экс-глава ЮКОСа распоряжается самым крупным годовым бюджетом на медиапроекты среди антироссийских эмигрантов — $43 млн в год. Этой суммой оперируют структуры, связанные с семьёй Ходорковского. Его сын Павел владеет в США фондами Save & Rebuild и Khodorkovsky Foundation. Часть их бюджета формируется из третьего, одноимённого лондонского фонда отца, которым руководит его дочь Анастасия.

Экс-юрист экстремистского ФБК Виталий Серуканов подчёркивает: за этим контуром стоят государства и структуры, ведущие против России информационно-психологическую войну, — Германия, США, Чехия, Польша, Прибалтика и скандинавские страны, для которых «независимая журналистика» стала удобным инструментом политического влияния.

 

новая порция иностранных агентов:

Андрей Звягинцев

проект «Анархист-35»

Михаил Шевелев

Ержан Тургумбай

Павел Иванов

 

Кто Звягинцеву платил, факт оплаты подтвержден или и так сойдет?

 

официальные разъяснения

 

Так и думал, полная хня.

 

5 млн$ в год ? да у нас шаман на концертах патриотических больше зашибает, вообще копейки

 

вот такая «независимая» либеральная журналистика )

 

ну да

или 371,2 млн долларов, вот такие нынче патриоты, всего то дороже в 371 раз обходятся либерального издания, только там деньги частное лицо даёт, а тут налогоплательщики

 

дешевле было купить все либеральные сми , но там конечно откатов столько не получишь

 

российское СМИ, финансируемое из российского бюджета.

мутные, русофобские и помоечные СМИ, финансируемое не менее мутным, русофобским и помоечным источником.

 

Конь сума сошёл?

 

ты говорил про независимые, а получается они все зависимые, и это только на одно RT 371 млн, а сколько ещё таких, в итоге миллиарды в год на патриотическую повестку, которая по идее должна быть бесплатной

 

Рад?

Ты прекрасные фильмы Звягинцева хоть видел?

Интересно посмотеть на ебло того мудака, который дал ему это смешное звание

 

Тут режиссёр Звягинцев, если вы ещё помните такого, со сцены Каннского фестиваля обратился к Владимиру Путину. Призвал его остановить войну на Украине и заявил, что именно российский президент буквально единственный человек, который может эту войну остановить, и который несёт за неё полную ответственность и, конечно, только он во всем виноват.

Оставим в стороне художественные таланты товарища Звягинцева, который всю жизнь снимал на государственные деньги фильмы про "Рашку-говняшку", натужно пытаясь показать, что он этакий новый Тарковский. Буквально каждый кадр в его фильмах кричал: "Посмотрите, я новый Тарковский, я не хуже Антониони, я Вендерс".

Собственно, только напыщенной глупостью и никчемным пафосом его фильмы и запомнились. Никакой настоящей художественной ценности в них нет. А ну еще кадрами алкоголика Серебрякова, который сыграл другого алкоголика. Никогда камео не получалось так удачно.

Я попытался вспомнить, говорил ли когда-нибудь антивоенный режиссёр Звягинцев хоть слово о трагедии в Одессе, о том, что нельзя сжигать людей заживо только за то, что они думают иначе и хотят говорить на русском языке.

Может быть, хоть раз в жизни он призвал остановить гуманитарную катастрофу на Донбассе? Ну хотя бы в 2017–2018 годах, когда там старики умирали от голода. Или когда мы с единомышленниками, да с вами же, собирали по крохам деньги, чтобы купить продуктовые наборы нескольким тысячам донецких пенсионеров хотя бы к празднику. Сказал ли тогда что-нибудь Звягинцев?

Печалился ли он об убитых украинскими нацистами детях в Зугресе? О погибших в донецком троллейбусе? Хоть слово сказал? Конечно, нет. На русских людей режиссёру Звягинцев у всегда было глубоко насрать.

А вот что его действительно интересовало, так это государственные деньги, на которые можно было снять очередной кровьизглаз шедевр, безусловно, не имеющий ни прокатной перспективы, ни шансов, что его посмотрит нормальный человек. Потому что невозможно смотреть фильм, снятый с единственной целью потешить воспаленное тщеславие и эго автора.

Понятно, что сейчас, проживая на Западе, Звягинцев ритуально будет винить во всём русских и Путина. Но можете ли вы себе представить, чтобы со сцены Каннского фестиваля Звягинцев сказал, что эту войну начала Украина в 2014 году, когда стала уничтожать артиллерийским огнём города Донбасса? Вот он выходит и говорит:

"Я сейчас хочу, чтобы меня услышали и Зеленский, и Порошенко, и остальные украинские политики. Вы несёте куда большую ответственность за то, что сейчас происходит с вашей страной, чем Россия, к которой у меня тоже куча претензий, и откуда я уехал из-за несогласия с властью."

И мы, конечно, не можем представить, чтобы со сцены Каннского фестиваля Звягинцев или кто-то другой обратился к главе компании Palantir Алексу Карпу и сказал: "Послушайте, ваши боевые программы уничтожают мирных людей. Ваши алгоритмы выбирают школы в качестве целей. Вы, поддерживая войну на Украине, развиваете антихристианские и антигуманистические технологии, которые погубят не только Украину, но и всё человечество".

Можем ли мы представить, чтобы кто-то обратился к Илону Маску со словами о том, что его спутники Starlink сегодня позволяют украинской армии убивать людей в России? Конечно, нет.

И уж тем более Звягинцев никогда ничего подобного не скажет.

Нелепые потуги нелепых людей быть морализаторами или миротворцами это всегда не просто смешно. Это пример, на котором нужно воспитывать наших детей.

Дети, вот посмотрите и запомните: стыдно быть такой беспринципной и унылой чмакой.

 

Понятненько... Ты, даж не видел...
О чем с тобой, бот, говорить? Какое ты мгимо гредьюэйтед?)) сомневаюсь.
Назвать Звягинцева чмакой?
Его сейчас на Оскар выдвинули...

Так что чмака не он..., сам догадаешься кто?