Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Мне дочь прислала ссылку на это выступление Грефа и его Команды в Давосе ... про сознание современной молодёжи. там пример фото текста аналитической работы и инстаграмма Кардашьян... с вопросом, что Вы будете смотреть ... и вдруг я понимаю, что уже не живу в этом мире, я аналитик, я посмотрел на фото Ким и постарался прочитать аналитическую статью .., как больше никто не делает, люди живут образами ....мы мамонты ...
Миру ппц ... дебилы нас сожрали и даже это форум , скоро умрет ...

 

Так-то Сигал и Стоун американцы , а оба критикуют свою страну .

 

ничего подобного. мир стремглав летит вперед
Греф тоже побежал туда

 

Не могу понять, Греф хороший или плохой?)

 

Игорь, а ты в её возрасте предпочитал Лема же , а не протоколы съезда кпсс? Ничего не изменилось . С Лемом пример неудачный , но ты понял.

 

Лема любил, зачитывался, хотя Азимов мне ближе... дело не в дочке, а то что и как идет манипуляция сознанием сейчас... когда выключают аналитику и включают образы, без их осмысления

 

Проблема возможности фальсификации улик - это отдельно. Кирпича из "Место встречи изменить нельзя" мало кто не знает с его "кошелёк-кошелёк, какой кошелёк?".
Речь о другом была. Разорить-раздеть-на улицу семью попавшегося "Жеглова" (он в книге не очень положительный герой, в фильме режиссёр и обаяние Высоцкого сгладили) выплатой некоего морального ущерба - это о чём? Кто причинил моральный ущерб, тот и выплачивает. В размере, который присуждён судом.

 

И не сомневался .

 

Азимов нет, не зашёл , хоть и читал всего. Саймак, Кларк, Шекли. Лем был неким революционером чтоли.

 

от масштаба зависит

 

Ты правда привёл в качестве доказательства отсутствия влияния войны график с 51го. Не думаю, что сознательно , но забавно же.

 

ты невнимателен, разговор был о многолетних глобальных трендах. На графике хорошо видно построение по усреднённым значениям.

 

График с 51го года в обсуждении вопроса роста ввп 35-45 .

 

нет. Пример тренда в ответ на

линия не между фактическими значениями, одного и того же показателя, описанного единой моделью - это тренд))

 

Обсуждали тему - «нажились на войне» . Ты привёл график с 51го года . Где ошибка ?)

тренд тоже дело такое , у Германии был тренд, а потом он тоже тренд , но с значений в 10 раз ниже. В сша тренд был , он не изменился , но в определенном периоде он бахнул вверх с значениями выше общемировых . Возможно случайно совпало , что весь мир воевал в это время и у них был заложенный годами развития резкий рост в этот период , возможно они не воевали , а только торговали оружием , это неизвестно.

 

ты троллишь что ль? Я отвечал на конкретный пост Алексея про тренды, взял график наиболее типичного. О "нажились на войне" уже всё было сказано к тому времени.

 

Нет, зачем мне. График прекрасен. Но не про рост экономики сша во время войны

допишу - был рывок , очевидный . Ты пишешь , что его не было и приводишь график другого периода

 

Поданный ее Величества негодуе? )

 

разумеется. График к вопросу - что такое глобальный тренд вообще. Про рост экономики сша графики были и до, и после.

 

Упоминание про это тут подчищают зачем-то.

 

ну что, тема про СКК незаслуженно опочила, а там между прочим политика сплошная.
Сегодня в СПБ прошёл митинг
https://www.fontanka.ru/2020/02/02/026/

без всяких согласований, экспертных заключений, в условиях фантастической спешки, провели спецоперацию
Тут проще дать слово депутату зак собрания Борису Вишневскому

 

В какой период рост экономики сша был максимальным ? Когда в сша оказалось 2/3 мировых запасов золота ?

 

Власть свирепствует .

 

Нет, просто покой канадца берегут.

 

Вот, пиар на крови. Мрази .

 

Коррупция ?

 

в 44г был максимальный рост ввп 14%

 

Есть версия , что тогда была война.

 

укажи место, где я написал, что не было рывка?

 

Это другая постановка вопроса. Не находишь?