Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Круто. Спрос не имеет единиц измерения, он показатель спроса. Но зависит от.
ЖЖешь )))
Сергей, незачет.

Спрос может измеряться (и чаще всего измеряется) в деньгах.
Например, совокупный потребительский спрос в стране Х составляет 3 триллиона долларов. Или для товарных рынков - в единицах продукции.
Так как ты сравниваешь различные рынки (яхты и продукты питания) - то, вероятно, делать это стоит через деньги. Предьявлялся миллионером спрос 1млн, теперь его побрили на 100К, и он предьявляет спрос на 900, а реципиенты его налога на 100К (пренебрежем административными потерями)

 

насчет нормы сбережения у миллионеров - где можно посмотреть статистику? ))) Раз уж так уверенно про то, что моя ошибка в этом.

Вот мне например может казаться, что миллионер на богатом кэшфлоу легче проинвестирует все до копейки плюс заемные, понимая, что отобьется, - а нищий может желать максимум отложить, ибо Бог знает, что будет завтра.

 

Что значит - разный эффект. Эффект чего? Почему разный? Опиши этот эффект))

 

Будет копить на картину и купит ее за три месяца. продаст яхту и купит больше. проинвестирует в продукцию для перепродажи. мало ли что.

 

Да. вот к примеру, Карачинский - миллионер! Это ли не радость для читателя.

 

Гм-гм. А что тут делится, когда мы определяем спрос? )))
В товем представлении спрос безразмерная величина? На рынке спрос 10256?
Сергей, ну не упорствуй, - киксанул, бывает

 

У меня это исключиельно смех от того, что автор статьи счел важным и нужным упомянуть такую характеристику Карачинского, как "миллионер". Это очень смешно, и весьма показательно харакетризует аудиорию.

 

нуууу, Кирыч, ты уже в свою сферическую модель и границу, и экспорт-импорт вплел.
Не надо. Рассматриваем изолированную модель. У одного доход забрали, другим отдали. Спрос совокупный не изменится. Изменится число агентов рынка, его предьявдляющих. Он станет шире и чуть мельче.

 

Один богаты купит айфон и автомобиль, а 100 бедных - 100 айфонов и хлеб. Сравнить спрос на различных товарных рынках возможно через универсальный эквивалент - деньги. В деньгах спрос со стороны миллионера до налогоообложения, и миллионера + получателей его налога после - одинаков, это одна и та же сумма денег.
Какая-то доля спроса может быть смещена на сбережение - но будет ли она больше у миллионера, или у реципиентов - неизвестно.
Как неизвестно и то, почему Кирыч не готов признать, что это просто его взгляд - и пытается выдать это за какую-то экономическую аксиому. Про тебя и не говорю.

 

А причем тут "у нас", если мы говорим о гипотетической швеции. Ты следишь за дискуссией?

 

Ну вот зачем эти "апельсины", и прочее - ты просто пытаешься к своей картине мира притянуть фундаментальное ооснование. А его нет. И ты мне рассказываешь за жизнь мультимиллионеров - а я, по логике, должен разинув рот слушать, вон оно как бывает? )))

Кроме трат на жизнь есть еще траты на какие-то новые проекты, предметы искусства, сибаритство, бизнес, бизнес родственников - да мало ли что, повторюсь. За какую границу? - мы с тобой рассматриваем модель перетока дохода богача к бедным через налоги в Швеции, если ты забыл.
Накрутить можно многое, это несложно - представь, что получатели дохода через субсидии это кто-то из 20% мигрантов, который отправит все пособие, кроме 100 крон своим семьям в Сомали или судан, например. А? Сюжет,а? Сюжет!

 

В мальмё

 

Давай какие-нибудь статьи почитаем на этот счет?