Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

блин, ну серьезная у тебя новостная программа. Твиттер. Ты как Трамп!

 

ты их в дверь, они в окно!

 

по видео выше что скажешь

 

сарказм?

 

По ситуации. Все всегда по ситуации, смотря что выгодней в моменте

 

Комментарий 1.1, насквозь пропитан либерализмом, так, что либеральнее некуда. http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-20-krf

 

Ты сам с усам , мне еще тебе советы давать .... если, есть интерес найдешь.

 

а американцы при получении паспорта спрашивают состоял ли в коммунистической или иной другой тоталитарной партии или был членом какой-нибудь террористической органиции. свыкся, не свыкся с жизнью вообще не интересует

 

Если сомневаешься комментарии или в либеральности конституции, читать ее дальше и по порядку, все там есть.
Чичерин то при чем, ты же так понимаю выражаешь согласие с его мнением когда постишь. Право на оппозиционность,вытекает из самой конституции, а либерализм- ее фундамент ..

 

Хехе, неудобные вопросы задаёшь, понимаешь )

 

думаешь сольется?

 

И быть готовым с оружием в руках защищать ее интересы , если религия позволяет

 

Социальный инстинкт - это история про приобретенное, очевидно же, однако корни имеет от архаичного врожденного про маму и дитя.
Безусловно, помести человека в собачью будку, он станет своими повадками собакой и не использует врожденный потенциал рассудочной деятельности.

Условны в определенной степени, но это этого они не перестают быть материальными. И реализуются они всегда, если ты конечно не сферический конь в вакууме. Любой регулярный контакт с обществом человека выработает в тебе тот или иной набор комплексных реакций на окружающую социальную действительность - мировоззрение (социальный инстинкт). А вот твоя любимая мораль - это умозрительность в чистом виде, составная социального инстинкта, предельно условный рычаг вариативности.

Я уже понял, что у тебя бомбит от патриотизма. Пойми, я не топлю за оный, но лишь объясняю природу вещей. Да, от него умирают, он часто несправедлив по отношению к носителем(а что есть справедливость в принципе?) и многие в этой связи даже голодают, зато по крайней мере мы вылезли из пещер и перестали заниматься каннибализмом. Авторитарные, тоталитарные и даже откровенно воинственные режимы порой полезны, это только вопрос локализации и времени применения. А ты думаешь как мы эволюционируем и отбираем друг друга для переноса генома?

Глупостью в очередной кажутся твои познания в области биологии, ты уж извини. Любовь это из категории журналы для дам и прочей психологической дребедени, оторванной от основ физиологии, однако биологическим понятием от этого быть не перестает. Ты конечно же не в курсе, но это называется дофминэргическая целеполагающая мотивация. Выгода от данного окситоцино-эндорфино-опиодного ансамбля в нашей лимбической системе, помноженного на гигантскую кору мозга, запредельна. Сосбтна поэтому мы люди, а не мартышки.

Этой т.н. любовью управляет обыкновенный, но чрезвычайно полезный стадный инстинкт. А что плохого в формуле "я плачу налоги, люблю свою страну, а она меня защищает"? Ну, можно уйти от государственной формы организации, залезть назад на пальмы и швыряться в друг друга бананами как это было ранее.

А еще есть олимпийские чемпионы, долгожители и просто гении, о которых ты пишешь, которым целого мира мало. Статистически подавляющее большинство граждан не покидают родной ареал обитания. Многие не то что за границу, даже в соседний район не ходют. Так шта оставь свои спецэффекты с единичными выдающимися именами и компаниями для второкурсниц)

 

хорошо, вот либеральная статья:
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
что это меняет ? Смысл то ты понял.
Конституция либеральна, оппозиционность- «мнения», это право.

 

наши вершители с вторым паспортом присягали там?

 

Ты не нервничай. Я ничего не требовал

 

Это ментальность просто такая. Согласен, сам такой. Хотя опять же в конституции власть-это народ
В общем сама конституция либеральная, но большинству сама идея эта отвратительна.

 

Не , ну , а как? Если всех не устраевает? В теории и выходят и крушат или как?
Мне для собственного развития)

 

Понятно.