Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Ну, ему, при всем уважении, простительно, он жил в 19 веке)

 

Была возможность.
Где родился, там и пригодился. Слыхал народную пословицу? А ведь она имеет глубочайший антропологический смысл.

 

Сейчас молодежь другая чуть, гораздо лучше интегрируется, знает языки со школьной скамьи- кто стремиться.

 

Отличный план. *прозвучал стих Левитанского*

 

Смотря кого ты называешь молодежью. Если пережил пубертатный период на родине, то уже абсолютной натурализации в другой стране не будет. Это не вопрос гибкости или инертности, это вопрос физиологии опять же.

 

да уж). Ему бы не пришло в голову назвать способы социальной адаптации безусловными рефлексами.

 

Кхм. Мы про инстинкты.
Оставлю тебе памятку и закончим с "на колу мочало начинай сначала", добро?

Рефлекс - это ответная реакция организма на любое раздражение рецепторов. Выделяют рефлексы безусловные (врожденные) и условные (приобретенные).
Инстинкт - это генетически сложившаяся форма поведения, осуществляемая под влиянием основных биологических потребностей. Инстинкт отражает полезный опыт предыдущих поколений данного биологического вида, реализуемый в поведенческих реакциях животного, направленных на получение полезного результата. Инстинктивная деятельность человека строится на врожденных связях подкорковых центров с корой полушарий большого мозга.

 

ты мне и Павлову объясни, у инстинкта безусловнорефлекторный механизм или нет?))
И можем ли мы говорить об инстинктах, когда обсуждаем рефлексию, реализуемую исключительно в социуме, да и то далеко не у всех?

 

Dell

 

Да хоть Святой Франциск.

 

А смысл?

 

Хм... теперь много чище и позитивнее.

 

ну сам подумай если бы было все хорошо -хотела бы она переезжать с места на место?

 

Я так понял, что то из чего она уехала, это уже по любому лучше в ее понятии чем сулила родина, но предела совершенства нет, поэтому это была отправная точка.

 

А в молодости с места на место это нормально. Голове постоянно нужны перемены. Даже спортсменов когда к серьезным стартам готовят, с места на место возят на сборы в том числе и из за этого

 

Забавно ты себя с Павловым отождествляешь, при это не различаешь рефлекс от инстинкта даже в упрощенном для обывателя тексте памятки.
Без нервной системы условный рефлекс быть может, а по Павлову - нет. Это логичное изыскание для тех лет, что не умаляет его пионерство и заслуги в области изучения высшей нервной деятельности в целом. Я лишь это имел ввиду)
Рефлексия? Ты сейчас про рефлексы или про томные обдумывания тщетности бытия? Давай еще раз, только не запутайся снова)

 

Ты на вопросы то не ответил. Социальные инстинкты так названы условно, ибо при любом определении "инстинкт" может быть только врождённым и безусловным, соответственно речь не об инстинкте, а об условном рефлексе (нервную систему сюда не будем приплетать). А основной фактор этого условного рефлекса является мораль, а в случае патриотизма - пропаганда. Ты с чем конкретно не согласен?

 

Пушнина же. Нефть времен Ермака. Ради нее Сибирью прирастали.

 

Основной фактор социальных инстинктов - это осознанное приобретение биологической выгоды для той или иной особи, группы, или целой популяции особей, где мораль - наносное демагогическое. И они, социальные инстинкты, не условные, но вполне осязаемые. Их можно даже постараться в томографе разглядеть, когда ты сладко представишь себе очередной 91-й год. А условный рефлекс (тут мозг не нужен) получение осмысленного полезного результата или морали не подразумевает. Вилкой в глаз тебе тыкают, или кирпич с крыши летит, а ты уклоняешься. Или в сосуд с парамециями (туфельки инфузории без нервной системы) потыкать иголкой, а после понаблюдать, как при повторном контакте они реагируют на ионы серебра. Какая тут осознанная выгода или мораль?
То есть отвечая на твой вопрос: механизмы разные и действуют по разному, хотя и рефлексы и инстинкты могут быть как врожденными, так приобретенными. Надеюсь ты понял, что НС в данном случае приплетать еще как надо

 

Свободу Сергею из Измайлово.

 

И как это коррелируется с любовью к родине ? Где эти инстинкты у воров, преступников, и почему выгода особи не может быть совсем в другом социуме где ему комфортнее ?
ну это к примеру. Не подгоняешь под версию ?

 

#458140

Граница России и Казахстана во многих местах проходит по небольшим речкам, на которых зачастую бывают замечательные условия для рыбалки. Порыбачить на такой речке можно двумя способами:

1. Едешь в управление погранцов с паспортом, подаёшь заявление на посещение приграничной зоны, указываешь цель посещения, месяц ждёшь разрешение, потом ещё раз едешь за разрешением (у него, слава хаосу, срок действия до года), с разрешением и паспортом едешь на российский берег этой речки, ставишь палатку, закидываешь удочки.

2. Въезжаешь в Казахстан по российскому паспорту, едешь безо всяких лишних бумажек на противоположный казахский берег этой же самой речки, ставишь палатку, закидываешь удочки.

 

Молча. Этой любовью управляет инстинктивно-гормональное поведение. А где есть эмоции, там есть любовь или ненависть - по вкусу. Но про биологическую выгоду при этом никто от этого не забывает: я родине, родина мне..
При чем тут воры и кто сказал, что альтернативные конфигурации социума исключены? Тут ключевое - конфигурация социума (общества), а не любовь к родине. Любовь к родине как модель.

 

Может я и не так понял, для меня важный вопрос врожденное это или приобретённое, ты привел пруф что это типа врожденное, на примере матери и ребёнка это не бьется, ребёнок рождаясь ничего не знает о таких эмоциях, постепенно «сося сисю» появляется эмоциональная привязка. Но помести его в другую среду до возникновения этой привязки, он эти свои эмоции направит на новую среду а к родной матери не будет испытывать вообще никаких эмоций

 

Оливье едят с вареной колбасой, а не с крабами.
Ваши крабы это членистоногие из речки ивановка, настоящих крабов ловят на востоке и развозят по ресторам самолетами.
Через 3-4 года китайцы в штатах будут покупать только боинг, виндовс, интел и сою с кукурузой))

 

Социальные инстинкты условны, так как реализуются только в определённых условиях, не всеми и не всегда.
Инстинкт может быть только врождённым по определению, если он не врождённый и не всеобщий, он не инстинкт, а продиктованная общей выгодой модель поведения. При этом в конфликте с базовым инстинктом проигрывает в животном мире и выигрывает в человеческом социуме благодаря морали, которая не наносная демагогическая, а формирующая шаблоны поведения, выгодные обществу, а не отдельному человеку. Патриотизм не имеет ничего общего с социальной выгодой, он выгоден отдельной группе, в которую индивидуум чаще всего не входит. Манипулятивность патриотизма хорошо заметна в авторитарных, тоталитарных, националистических режимах, особенно с элементами фашизма. И высказанная мной аналогия с религией вполне уместна, что хорошо видно на примере крестовых походов или джихада.

 

Это настолько притянуто за уши, что кажется просто глупостью. Любовь - не биологическая категория, а психологически-социальная, она никогда не продиктована выгодой, а может лишь совпадать с выгодой.
"я родине, родина мне" - это форма взаимоотношений с государством, я плачу налоги, государство меня защищает.
Что же касается патриотизма, то этой любовью управляет когнитивные искажения, свойственные людям со слабым критическим мышлением. Уровень и значимость патриотизма зависят не от инстинктивно-гормонального поведения, а от степени воздействия государства на массовое сознание, формирующее коллективное бессознательное в отношении иррационального поведения, по сути вредного для общества.

 

С мясом)
С колбасой отстой)

 

Старина главное ты нашел себе дело .. Кто -то в саду жопы детям вытирает приговаривая "такой большой а срать не просишься" ты ошиПки чистишь в постах. Я рад за тебя, ты еще нужен .