Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Что у тебя забрали?
Русал или норильский никель

 

Ну почему? У него была программа "500 дней", постепенный переход к капитализму. Ее отвергли те, кому капитализм был нужен здесь и сейчас.

 

Навальный занимается политикой, значит он политик. Если его пользуют, то надо понимать, кто. Иначе это домыслы. Сильно далёких нет в политике, исходя из того же принципа отрицательной селекции элит.

 

Молодец садись пять впрочем можно было ограничится утверждением «люди проживающие в стране имеют категорически разниц уровень жизни» оно в полной мере отражает происходящее.

 

Ну как же не за собственный ??
Кандидатов своих он же пиарит очень даже активно , но инфу льет под очень мерзким соусом , поэтому то люди и не за него

 

А когда было по другому?

 

Да и я голосовал за него и Яблоко.
Но дальше он работать не стал- типа я здесь один весь а белом, а несогласные извольте вон нас и здесь неплохо кормят... так и прошла жизнь, а начинал хорошо - 500 дней.

 

Дайте денег пишется короче. Но это не поможет. Денег как раз дали.

 

У государства.

 

Последовательность позиции на протяжении десятилетий - это и есть честность политика. Фракции и размежевания в партии - это нормально, когда есть больше одного решающего голоса.

 

Не только цветмет, все, что можно было выгодно продать, все тащили через него.
И Тимченко тогда же поднялся, гоня нефтепродукты на экспорт с путинского благословения.

 

Навальный это нормальный нео-либерал такие радикалы есть в любой стране. В принципе у нас давно некий прообраз западной политической системы. Консерваторы-едро, социал-демократы-коммунисты, и левые радикалы-лдпр, левые раликалы-несистемная оппозиция. Ещё бы им нормальную открытую политическую конкуренцию и адекватную сменяемость и готово дело.но у нас понятное дело главное партия это силовики которым на деления и платформы вообще пофигу у них приказ и устав

 

То есть, ты готов признать, что он вор?

 

Когда не прошёл в думу, отстранился от системы, - единственно правильное решение.

 

Не лучше.

 

А ты какое отношение к государству то имеешь что бы тут так уверенно от его имени выступать?

Ты 30 лет горбатился бюджетником за копейки?

 

Он не занимается политикой, он занимается разрушением государства...для тебя власти Путина. Кто за ним стоит...вполне ясно, по крайней мере мне. Могу ошибаться

 

А ты какое отношение имеешь к государству что бы уверенно обещать справедливое развитие через год???))

 

Ты-бы вообще помолчал

 

А чо у нас тырнет не фильтруют? Это с какого числа?

 

Изначально неверный посыл, Путин = государство.

 

вполне ясно, но можешь ошибаться - это называется предположение, его обычно высказывают не в радикально-утвердительной форме.
Власть Путина не = государство, при том условии, что погибая, Путин не утащит за собой всё страну.

 

Для сегодня все нормально да,
Со временем все станет на свои места

 

С какой стати то?

 

Потя)) блин я кушать не могу пока не узнаю сколько книг ты прочитал))

 

Прастите за сколько лет китай стал экономикой? И много он булки раздвигал (тм)?

А германия, франция не переживали всего этого?

 

А на что влияет количество прочитанных книг? Ну кроме твоего питания

 

Не встанет ничего, потому что реальной конкуренции нет, как и прилива свежих сил идей. главный модератор политического процесса - это правоохранительная система которой плевать на законность. Поэтому медленно мигрируем в строну затяжки гаек и построения сословного общества. А потом все по новой. Такое себе.

 

кто о чем, а государственник о раздвигании булок

 

Выше про 20 лет и "уровень жизни как в США" написали, потому вопрошу у бОльших государственников, чем я: после прошествия скольких лет с 1) 1991-го года, 2) 2000-ого года уже "не прокатят" для авторов сообщения "лихие 90-е" и "развал страны пьяным Ельциным" в контексте сравнения уровня жизни с США и ФРГ?