Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Глобализм и мир без границ это как теплое и мягкое - разные вещи.

 

Со словарным запасом как у Эллочки...

 

Ты традиционно всё перепутал. Важно кто. Не думаю, что ты всерьез будешь воспринимать нотации например от какой- нибудь проститутки.

А что произошло?

 

Глобальной империя может быть, если она занимает весь известный вам мир. При этом империя не обязательно будет угнетать народы, а во многих случаях способствовать их процветанию.
Демократия по сравнению автократией несовершенна. Но только в том случае, если автократом является просвещенный правящий класс. Что является относительной случайностью и не может обеспечивать беспрерывность развития общества

 

Что там, Путин списал в утиль бывшего презика Киргизии?
Дом спецназ штурмует его, а только на прошлой неделе военным бортом РФ прилетал.

 

не бывает так. Любой автократический режим подвержен отрицательной селекции элит, любые органы власти назначаются по признаку лояльности, а не профессионализма, неминуемо возникает или поддерживается коррупции, закрываются социальные лифты, происходит если не изоляция, то отстранение страны от глобальных процессов. Общемировая тенденция - это демократия, рано или поздно, но лучше рано, Россия станет демократической, ...либо развалится.
Глобальной империя быть не может, так как она определяется по методам проведения внешней политики, и автократической (тем более монархической) она тоже быть не может.

 

Ну если считать началом 2МВ 1-е сентября 1939 года то технически именно «во время 2МВ»)) но в принципе я имел ввиду период связанный с этой войной... хотя семантически период предшествующий и последующий за событием принято тоже считать относящимися к событию. Так что глобально к периоду 2МВ я б отнёс года с 33 по 53... как то так))

 

Мы можем это сказать лишь о Европе и то в весьма неполной ее части. Создание ЕС не говорит о начале каких-то глобальных трендов или процессов. Двигателем глобализации всегда выступали Соединенные Штаты и все мы прекрасно знаем, что единственной целью это проекта были расширение рынков сбыта американских компаний и финансирование экономики США через глобальную эмиссию доллара. Это все давно известно и понятно.
На сегодняшний день нельзя говорить о ослаблении границ, национальных интересов и других призаков национального суверенитета. Нынешнее технологическое и культурное развитие цивилизации предпологает активную борьбу за ресурсы и конкуренцию, что полностью исключает десуверенизацию мира. Пока у вас есть общество конкуренции у вас всегда будет потребность в обьединении для получения большей ресурсной силы и преимущества.
Как раз полная глобализация произойдет тогда, когда технологический уровень повыситься настолько, что каждый человек будет обеспечен ресурсами в той мере, насколько они ему необходимы. По желанию, а не в результате случайности или упорнейшего труда.

 

Мир жил в условиях автократии тысячи лет. Если вам нужно мобилизоваться, то сделать это быстрее с помощью автократического режима.
Однако, и я упомянул об этом, эффективная автократия временна или случайна. Она может сделать прыжок, но не может обеспечивать преемственность поступательного развития.

 

создание ес говорит именно о начале процесса глобализации, сша сильно отстаёт, а возможно и не заинтересованы пока в полной интеграции с европой. Конкуренция и должна быть, это двигатель экономики, борьбы за ресурсы нет, тут тоже конкуренция. Состояние границ никак с этой конкуренцией не связано. Суверенитет - это пережиток и во многом миф. В само понятие заложены либо возможность подчинять чужие интересы, либо необходимость подчиняться, что противоречит глобализму в принципе.

 

Если обществу единственное, что нужно, это мобилизоваться, то идеально подойдёт диктатура или тоталитаризм. А если вы хотите развивать экономику и общество, то лучше демократии ничего не придумали пока.
Автократические режимы добивались успеха для своих стран теми методами, которые сейчас не работают, вернее работают против.

 

Сейчас время такое, любое начинание и действие можно дискредитировать. Технологии позволяют.

 

Вообще-то история этой планеты с тобой несколько несогласна...

 

Именно, что "придумали". Но где же её воплощение? А нигде... только на сельском практиццки уровне...

 

Дерьмо на палочке эта ваша хваленая демократия. Человек по натуре туп и ленив. И от того что править будет тупое и ленивое стадо то мы сейчас и видим к чему это приводит. Желудки на ножках желающие жрать, жрать и жрать... жёсткий террор и насилие исключительно сможет заставить развиваться и интеллектуально расти этих приматов вообразивших себя венцом творения. Хомо сапиенсы хреновы, без единой мысли не связанной с потреблением...

 

Жостка

 

чета жрать захотелось

 

тупое и ленивое стадо правит сейчас, ты перепутал. Именно демократия создаёт условия неограниченного выбора. Есть хороший пример террора и насилия - Северная Корея, результат известен.
Уровень текста и лайкающих находится в соответствии, это радует.

 

Снова обиделся. На правду всегда обижаются)
Как там сын, который школьную программу осилить не может поживает?

 

Мы говорим не о милитаристической мобилизации.

 

И так брезгливенько мизинчиком смахнул с экрана мужланский текст))

Хороший пример террора и насилия это Китай. Там даже ваши блудливые фейсбуки с инстаграмами закрыты. И коррупционеров пачками валят. И шагают под управляющей и руководящей ролью Компартии в светлое будущее. А у нас за 30 сребренников всю страну продали швали всякой.

 

ну приехали, у проститутки тоже могут быть дельные мысли, ты же оцениваешь людей по профессиональной деятельности, что в корне не верно.

ну если ты пришёл в конце фильма я расскажу, власть в стране преступным путём захватила группа лиц, уже много лет с толком и расстановкой качают ресурсную ренту, держат в страхе население и рассказывают как плохо во всём мире и хорошо у нас, мол никаких нет альтернатив. Короче что то типа Обитаемого острова но на современный лад.

 

разницы нет. Скачки, рывки, прорывы - это сказки для электората. Для любых улучшений сначала надо создать условия, а их нет и не будет при этой системе управления страной. И именно потому что она авторитарно-олигархическая.

 

Ростов был гостепреимно открыт, но взыграла гордыня у джамшута. Очки напялил и людей не заметил

 

В 150-ый раз надо говорит, что Китай развивается не благодаря тоталитарному режиму, а вопреки ему. У нас был такой же тоталитарный режим в СССР, и где он?

 

К сожалению, гротескность российской оппозиции только подчеркивает традиционность российского общества. Народ не только не сопротивляется концентрации государственной власти, но и считает нужным иметь мощный политический центр.
Народ наделяеет власть силой, власть обеспечивает народу условия.
Ведь посмотрите, оппозиция как будто намеренно заостряет свою критику на вопросах, которое общество предпочитает не беспокоить.
Если оппозиция хочет власти, она должна учитывать традиционность общества и предлагать решения, учитывая разные интересы. Или находится на существующих маргинальных позициях.

 

Мы сейчас начинаем говорить о сферическом коне в ваккуме, забывая о конкретике. Посмотрите на Китай.

 

Хороший трудовой придаток этот китай для развитого мира.
Но если они захотят поднять планку убрав преимущество дешёвой рабочей силы, вряд ли их поделки будут конкурентноспособными.
Потом у них менталитет и народу больше ярда. Хотя они конечно все равно молодцы.

 

Был бы тоталитарный, не было бы сейчас никакой либерастии и толерастии, равно как и "устремлённых в демократию".
Всё-то у вас "вопреки"...