Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Бухать не надо и проживёшь нормально.

 

нет. абсолютно. при наличии тысяч альтернативных источников информации - по сути не может быть никакой цензуры.
редакционная политика - есть у каждого сми. она пишется на основании анализа ЦА, рейтингов и тд
по твоей точке зрения: ЭхоМосквы - насквозь зацензурированное СМИ
а это не так.

 

Вот и говорю,уже не хватает власть имущим денег,где ещё можно взять?как где?самое простое ограбить свой собственный народ,живут одним днём,времяньшики

 

Вот такая у нас редакционная политика. То что в опу кто то долбится писать можно а про политику нельзя. Журналиская этика штука извращённая

 

Не, не, меня к обществу пропитанному влагой приписывать не надо)
У меня критичное отношение к тому что делают наши чиновники, а вернее к тому что нужно делать и не делается. А так каждому по труду и способностям.
Ну не все профессии высоко оплачиваются и это нужно регулировать)

 

бл.. опять))
Молоток. где тебе лично запрещают читать о политике? вот ткни пальцем где тебя оградили и кастрировали информационно?

 

Браво)

 

Она может и бессмысленна но она есть. Это же просто очевидный факт. Давай по крупным и известным фактам. Почему сми не пишут о Навальном? Не интересно ЦА? Это даже не смешно правда?

 

Подскажите .)
А почему не должны то ездить, айфоны, бмв?)
Это как и кто решил? И , что плохого , если это все у людей есть?) Вроде отлично , когда люди живут в достатке , не?)

 

Серьезно?

https://www.dw.com/ru/справка-демографическая-ситуация-в-европе/a-2753234

 

Иди во власть, покажи как надо
Запрос в обществе есть на справедливых

 

это все понятно и не вызывает возражений.
я о конкретных стенаниях о бедных гражданах. в чем смысл?
ну вот ты пишешь что люди мало получают. ок. что конкретно ты посоветуешь этим гражданам?

 

давай по фактам ок: почему ЭхоМосквы не пишет о достижениях РФ?
цензура?))

 

Это не плохо, когда по карману.

 

Всему своё время и это время приближается

 

Приводите данные по европе.
Ситуация в европе с их толерантностью понятна.

 

Очевидно что это редакционная политика фильтрующая новостную повестку. А ты думаешь ее там нет?

 

У меня приятель весь такой справедливый дартаньян пошел в Сити менеджеры одного городка, сбежал через два года

 

Потому что гладиолусы, я понял.

 

Да не виноват рабочий, учёный, учитель, врач (основа среднего класса), что его труд малооплачиваемый.
Зарабатывать больше устраиваться на вторую работу не посоветую. Вопрос к государству, повышать уровень зарплат и покупательский спрос, а не вкладывать в не понятные нац. проекты. Возможность есть.

 

что значит? я тебе так и говорю: нет никакой цензуры. есть редакционная политика.
а в федеральных СМИ - есть еще и политика госбезопасности. и да - совершенно правильно, что не выносят на свет детали разных КТО
неужели ты считаешь, что во власти сидят абсолютные дегенераты, которые думают, что если Соловьев не рассказал о волнениях на кавказе - об этом не узнает никто в стране?
ты реальный паникер)

 

Видать честный человек,не смог работать с жульём

 

еще раз, если не понятно выразился:
какой мёд конкретному работяге с 20 тыр в твоих советах о "вопросах к власти"? особенно если этот самый работяга голосовал на выборах за эту власть...

 

В пятый наверное раз напишу. Я не дают оценку тому хорошо это или плохо не обсуждаю инструменты того как именно осуществляется контроль за редакционное политикой. Давай так писать раз тебе это органично и понятно. Просто предлагаю подумать каким боком в редакционную политику РБК вписывается заголовок «рейтинг сталина бьет исторический рекорд» погоня за хайпом? В рбк? На неоднозначной теме?

 

Не, Вы говорите , что не должна продавщица иметь айфон и тд. В чем подвох? Я не первый раз слышу такое мнение тут на эту тему , но никто мне не смог ответить на этот вопрос...)
Тупо , не должны, ездить не должны , бмв нельзя...) Очень странное на мой взгляд мнение.
По мне так отлично , если это все нужно этим людям и они это получают и счастливы, разве нет?

 

Те государство что должно делать?
Раздавать деньги? Ну что бы рос покупательский спрос то ???
Что бы продавщицы все были в луи витонах и с айфонами новыми???

 

Нищеброд не должен прыгать выше головы!возьми вместо айфона китайца,вместо бмв ладу

 

Можно и так назвать.
Ну если ориентируемся на европу, тогда может стоит уровень и продолжительность жизни учесть)

 

ты ток про РБК мне не рассказывай)
это БИЗНЕС ПРОЕКТ! и ничего больше.
все согласно рейтингам и анализу ЦА
если завтра рбкашные аналитики просчитают, что рейтингам выгодна статья о прыще на жопе у путина/трампа/порошенке - будет такая статья.
к тому же у них в принципе "контракт" с левадой)

 

Главная задача государству не врать и не обдирать,дать возможность жить и зарабатывать,правила игры должны быть для всех одинаковые.