Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 2

Свежий Быков:

 

Не существует никакого свежего Быкова. Протух он давно уже.

 

А если бы написали " из последних сочинений"?

 

Ну вот че вы до нее докопались?
Монархистка может она.Пока хорошо работает и не пытается завести на трон троюродную мумию Романовых из Европы,то вполне имеет право,у нас же свободная страна.

 

Почему из последних? Он уходит на пенсию и больше ничего писать не будет?

 

Будет. Последние по дате выпуска.

 

Дома, на кухне, да ради тнб.
А вот идти с этим портретом в шеренге портретов ветеранов ВОВ, это, как минимум, выглядит нелепо.
По идиотски выглядит, так то)

 

Так у нас же свободная страна.Каждый может сам окрашивать себя во что угодно, она захотела в Николая Второго.
Странный выбор,согласен.
Нелепо, согласен...неусестно,опять же.
Видимо,подтекает кровля у мадам немного,но кто из нас без греха.

 

Очередное коньки и лыжи пролезло в ГД
http://ria.ru/politics/20160511/1431130332.html

 

Помнитсяуважаемый Волк мне писал какая тяжелая и ответственная работа у депутатов Госдумы, надо быть семи пядей во лбу и тд...)))

 

Волк эт кто)

 

Модератор
Серый волк
А я дурак спорил с ним.)

 

да он тролил...

 

Руки прочь от Поклонской и Николая II!
Для нее он ниточка, связывающая нас с Российской Империей. Как он отрекся, так и начался бардак и русские потеряли свое государство, так с тех пор более не получив прорусского государя.
Царь лично посещал свою воюющую армию, не боялся своего вооруженного народа. Сталин не был на фронте ВОВ, Брежнев не прилетал в Афганистан. Путин тихой мышкой метнулся в Чечню для предвыборного пиара.

 

Мороз, признавайся это откуда или это твои мысли?

 

Гордость берет за простых людей в простых купе с тиливизирами. В простом купе небось целых Два места? ))

 

Мои. Николая сто лет обсирали, а как начнешь сравнивать, так обсиратели свои же факапы вуалировали.
По ВВП и кол-ву иженеров СССР догнал Империю только в начале 30-х, по экспорту в конце 40-х. По рейтингу золотого запаса - никогда.

 

Может этот Дед/прадед ДАМа, а не и Николашка вовсе!?

 

мало того, там всего три купе на вагон. А я ехал один))))) (Больше дураков не нашлось) А в купе еще и душевая кабина)))

 

и вообще это селфи ДАМа, обработанная в программе MSQRD))))

 

И чивотакова? Негос СМИ, продвигают идеи и ценности свободного мира! Думаю тот же Денчик и танкист засылают долю малую А как еще прикажите освобождать русский народ от тирании?

 

Кстати да! Не с негром же вышла!!!!!!!!

 

О, да тут все по тяжелому ваще...

 

Не смог не отрефлексировать, набросал статейку:

9 мая 2016 уже по традиции состоялся "Бессмертный полк". В этот раз внимание привлёк поступок прокурора Крыма, генерала Прокуратуры Натальи Поклонской, которая, в отличие от всех других участников шествия, несла портрет не своего родственника, а Николая II. Мне кажется, это событие знаковое, поэтому немного порассуждаю.


Конечно, как любое массовое мероприятие, "Полк" не мог долго оставаться без эксцессов. Когда на улицы одновременно выходят миллионы людей, обязательно затешится какой-нибудь городской сумасшедший, провокатор, просто недалёкий человек. Тем удивительнее, что несколько лет к ряду мы о таких вещах не слышали.

И теперь ящик Пандоры-Поклонской открыт. Что же там, в этом ящике?

Прежде всего, стоит отметить, что "Бессмертный полк" явился совершенным чудом в наше достаточно разобщённое время. Самозародившись в низах, без конкретного одного автора и организатора (хотя называют фамилию одного томского журналиста, но понятно, что он скорее проводник более высокой воли), это явление стало совершенно народным. Что называется, "попали в точку". Люди по велению сердца, а не приказа, вспоминают предков, отдавших свою жизнь и здоровье за то, чтобы мы сейчас жили. В каждом городе России (а теперь во многих городах мира, где есть русские) огромные колонны счастливых и гордых людей! Несут портреты, поют военные песни, кричат "Ура!"

Естественно, что такое сильное, мощное и массовое движение не может не привлекать внимание политических и околополитических структур (например, Церковь). Таковы законы общества, здесь нет чьей-то персонализированной злой (или доброй) воли. Просто так должно быть: организация или группа людей, активно действующая в обществе, должна взаимодействовать с важным для этого общества "контентом", через это взаимодействие проводя свои интересы.

Например, уже вышеупомянутая РПЦ.

В этом году мы праздновали День Победы в Сталинграде, который теперь Волгоград. Случайно подслушал переговоры полицейских по рации во время прохождения колонны. Они между собой пару раз обсуждали "крестный ход". Я сначала подумал, что это так на сленге у них называется прохождение колонны Бессмертного полка. Но потом из новостей узнал (сам не видел), что в хвост колонны действительно пристроился самый настоящий православный крестный ход:



Естественно, нет и не может быть никакого противоречия перед почитанием Христа и почитанием предков, которые отдали жизни "за други своя". Однако отметим, что Церковь в данном случае присоединяется к более успешному с точки зрения привлечения сторонников мероприятию. Крестные хода в пасхальную ночь собирают меньше народа, это факт.

Теперь собственно про Наталью Поклонскую.

Сейчас мы можем только догадываться о её истинных мотивациях. Действительно ли она "только лишь выполняла просьбу одного из ветеранов", как она пояснила публично (версия выглядит откровенно фальшиво). Может быть, она настойчиво и планомерно продвигает идею возвращения монархии дома Романовых в Россию. Или, может быть, это её личный персональный пунктик, с которым товарищ генерал просто не имеет внутренних сил совладать. Версий может быть много.

Однако есть один недопустимый с моральной точки зрения момент, делающий её поступок неуместным.

В обсуждениях уже раздаются вопросы: а почему, собственно, только ветераны ВОВ? Мол, давайте чтить память всех предков, которые воевали за нас. Например, Александра Суворова или Павла Нахимова.

Кто-то согласится, что есть рациональное зерно в таком подходе. Возможно, 9 мая рано или поздно станет не только Днём Победы над фашистской Германией, но и днём русских побед вообще. У нас их было так много, что по поводу годовщины каждой акции проводить нереально. Я не сторонник такого подхода, прежде всего, по историческим причинам: это размывает суть той истории, полноту её восприятия, понимание предпосылок той войны и именно той Победы. Очень важно и нужно помнить, что победу одержало советское интернациональное государство, а не абстрактная Россия: тот же самый народ тридцатью годами ранее в аналогичной по масштабам войне получил не Победу, а революцию и продолжение войны, но уже дома. Вклад в Победу общественного устройства не менее важен, чем наша русскость, стойкость и патриотизм.

Но даже это меркнет перед одним простым фактом: Николай II - Просрал. Он просто Просрал. Этот правитель в разгар войны допустил банальный государственный переворот, сдал страну. Это совершенно поганая история со всеми последствиями, о которых мы прекрасно осведомлены. Мог он поступить иначе, были ли у него силы воспротивиться ходу вещей - вопрос обсуждения. Хотя я лично считаю, что правитель всегда ведёт войну не только на внешнем фронте, но и на внутреннем. Спросите у товарища Сталина, как делать Победу, но допуская серьёзного предательства внутри страны.

Однако в символьном поле сомнений быть не может. В ряду победителей не может идти проигравший. Победа как высший акт народа не может быть размыта участием людей, которые "наверное тоже старались, но не смогли". В том-то и её суть: смочь, сделать, свершить. Победа ценна именно тем, что казалась нереальной, а оказалась - осуществимой. Ровно наоборот получилось у Николая: казалось, что вот-вот, а оказалось - пожалуйте на выход, гражданин Романов. Наша великая Победа однажды рискует скатиться в европейско-гуманистское жиденькое 8 мая с его "повиновением всех павших со всех сторон". Это было бы уничтожением Победы как таковой, превращения её в поминки по дедушкам и бабушкам, погибшим по неведомой воле в борьбе неизвестно за что.

Николай II Святой, правитель России, не смог победить, поэтому в ряду победителей ему не место.

ps. Побочным следствием поступка Поклонской я предвижу появление портретов Ленина, Столыпина, Ельцина и протопопа Аввакума на следующем Бессмертном полку. Я был бы рад ошибиться, но практика показывает, что дурной пример заразителен.

 

Посещал армию на фронте, но армия его же и кинула разбежавшись по домам. Да и посещение Николаем не прибавила воющей армии побед. Плюс ты не сравнивай посещение фронта в ПМВ и ВМВ и уж тем более современные конфликты. Манера ведения боя и технические средства абсолютно другие. Погибнуть от рук неприятеля у СИВ была выше оставяясь в почти осажденной Москве нежели у Николашки в штабном собрании на фронте.
А вот РЯВ его кодла просрала. Притом проигрыш в РЯВ чисто вина Николая с его менживаниями и желаниями мять титьку немчурской жене да писать розовый дневничек а не гнать ущербных из под шпица и князьков на местах.
Далее - в стране бардак, кошмар а он "кузнечиков ловит". Помнишь строки дневника его же дневника? Не говоря уже о том, что к бардаку были все предпосылки но Николя ничего не делал чтобы что то поменять. А когда недовольство набрало критическую массу сыграл в Януковича. Итог - пала самая большая Империя за всю историю человечества. И вместо того чтобы пустить себе пулю в лоб он отрекается в пользу родственничка - мол рули ты а я поеду на пасеку детей нянчить. Это царь, император? Да у Поклонской яйца больше чем у Николя

 

Я вот дожил до седин на яйцах, а ловлю себя на мысли, что ща как напишу, что Поклонская с иконой это мягко говоря перебор и так глубокого нельзя, так меня тут на части порвут и в пятую колонну зачислят)))) ты сам то как думаешь если взять отдельно ее поступок?

 

? Да у Поклонской яйца больше чем у Николя
Ты меня пугаешь

 

Узок их круг, страшно далеки они от народа...(с)
Какой-нить Гранд-шманд-экспресс-ту-ту? ))

 

Нормальный поступок. Искренний и от души.
Помнишь был церковный раскол в православной церкви в 17в.
Внезапно оказалось, что надо не по-русски верить, а по-гречески.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раскол_русской_церкви

Отношение к войне тоже есть старообрядческое (окопная правда Астафьева и Ваньки-ротного) и новый обряд, номенклатурные брежневские ритуалы, ведущие начало с Парада Победы 1965 года, названный одним из фронтовиков-разведчиков - эстетикой штабных писарей.

А про Николая, для облегчения понимания ситуации, представь, что Николай - это Янукович, а большевики - это хунта майдаунов.
Та же риторика про злочинных попередников, та же гражданская война (АТО) и деградация государства. И так же народ под властью хунты свято верит, что все его беды от предшественников.