Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 2

Украинской ветки мало?

 

Джентльмены, вопрос отделения части государства с его дальнейшей независимостью или присоединением к иному государству имхо вообще не регулируется международным правом. И исход таких попыток определяется сугубо соотношением сил региона-раскольника с его союзниками извне против материнской страны с её союзниками )).
Ну и симпатиями к новорожденным со стороны коллективного мирового арбитра ((.
А всякие статьи Конституций имеют реальную силу тогда, когда неукоснительно исполняются. Сильна страна, не надо ей никаких спец. охранных статей, как скажем Штатам в отношении сторонников свободного Техаса )).

 

Как видишь, мы так не считаем.
А уход Чечни и остальных областей - это как кто-то говорил "А ты возьми и забери"

нет конечно)
но просто смешно вышло, чувак на мосту бабки рубит и вопросов у него ко всей ситуации мало.
уверен, если бы не рубил, то было бы много

 

Крым наш вообще-то! При чем тут Украина? Обсуждение Крыма это "обсуждение внутриполитической ситуации в РФ"

 

не попугайничай

 

Имхо, никак не связано, ну да ладно)))

 

Обсуждается не Крым, а правомерность референдума и обретение им независимости. А это период нахождения в составе Украины... Впрочем, мне пофиг... КрымНаш

 

ну не то что бы ни как, но и не сильно, да, согласен))

пс - но все равно смешно вышло, знал бы ты что он мне в личку строчит )))
умник, ты как насчет переписку в мемориз выложить? повесили конфу!

 

А восточных немцев вообще никто и не спрашивал. Но это нормально, это воссоединение.

 

Эротика?

 

Интересно, Как??
Где же гарантии всяких там референдумов, утверждённые ООН процедуры "развода и раздела имущества", международные силы быстрого реагирования в спорных ситуациях, и наконец ВКС с гостинцами на головы нарушителей конвенции...?

По мне так все гораздо проще - есть у государства силы быстро и без большой крови подавить сепаратистов, нехай давят. Не выходит, значит пора легализовывать новое образование. Это для отсталых Африк с Азиями. В просвещённой Европе посложней.

 

вот она, методичка!
а я все думал, где её, методичку, посмотреть

 

Леш, ты об уникальном Крымском случае, а я о более общем, т.е. утвержденной например ООН системе выхода, обретения независимости, вхождения и иное государство. Таковой ведь нет, а?

 

порно

 

Теперь и автора методички знаю, спасибо Алексей

 

Читаю, пока треть одолел )).
Современное международное право не увязывает SD-право с легализацией сепаратизма, но и не содержит прямого запрета на подобное осуществление данного права. Это значит, что международное право оставляет решение подобного вопроса практике, то есть все зависит от складывающейся на практике ситуации, а так же от следующих факторов:

• Имеет или нет народ, стремящийся к самоопределению и выразивший свою волю к этому на референдуме, достаточно сил, чтобы осуществить это право самым решительным образом, т.е. путем выхода из состава государства и образования собственного суверенного государства или посредством перехода из состава одного государства в состав другого;
• Обладает ли государство, из которого народ желает выйти, достаточными силами, чтобы воспрепятствовать такому способу его самоопределения, или оно слишком слабо, чтобы удержать какое-либо административно-территориальное образование в рамках своих границ;
• Признают ли мировые державы переход части территории одного государства в состав другого или новое государство, возникшее в результате осуществления его населением права на самоопределение;

Показателен следующий факт: в 1945 году ООН имело 51 государство-член, а к 2011 их число увеличилось на 138. Большинство из них образовались благодаря реализации SD-права. Сам факт принятия их в ООН, подтверждает отсутствие у TerrIn-принципа юридической силы быть априори исключением всяких возможностей реализации SD-права;

Приятно видеть, что мыслю сходно с лучшими умами )).

 

Незадолго до даты показа картины "Закон Магнитского — за кулисами" финский политик Хейди Хаутала получила письмо с угрозами.
Депутат Европарламента Хейди Хаутала в интервью Лайфу рассказала об угрозах, которые поступали в её адрес накануне показа фильма Андрея Некрасова "Закон Магнитского — за кулисами". По словам финского политика, от генерального директора фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера она получила письмо с предупреждением о больших рисках, которые несёт с собой показ этой картины.
В Европарламенте был отменён показ фильма Андрея Некрасова "Закон Магнитского — за кулисами". По словам режиссёра, мероприятие отменено под давлением генерального директора фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера.

 

Спасибо, я обойдусь без чтения чужих писем. С детства научен.

 

Браудер так крут, что его требование принимается парламентариями цельного политического образования? Или это опять обычная подача наших журнализдов в погоне за клоунскими заголовками, и там все чуть не так как хотят представить нашему вниманию?
Есть какие нибудь ссылки на это отя бы на английском?

 

а что это такое? и что она значила в феврале 14го?

 

Не важно. Важен сам факт отказа, имхо

 

Кмк деюре как и в феврале 13 12 и т.д. Это как с Васильевой. Если ее дело это позор для Судебной системы и неуважение к УК то это не значит, что сопри ты 100 тысяч на закупке скальпелей тебя не осудят по соответсвующим статьям УК.
НО! Как я уже говорил раньше и согласен с 319м - все эти де юре меркнут перед ВКС и пр. Есть силы - забирай. Нет сил - сиди требуй 300 ярдов за 50 летние "изнасилование"

 

понятие де-юре на тот момент у хохлов отсутствовало в принципе. в столице мочили ментов и свергали президента, на западе захватывали ментовки и военные склады. странно было ждать что крым останется островком соблюдения конституции и законности. это даже если не учитывать фактор военной силы рф

 

Да весь мир уже знает, что наша военная сила - пук в воздух, в случае чего ее использовать просто побоятся.


Сбивают наш самолет - и РФ клала на это, максимум могут попросить извиниться