Облачный атлас - рекомендую, не пожалеете

тоже много положительных отзывов слышала и оч хотела посмотреть, но как-то сложновато для меня показалось...
ну и 3 часа


короч, думаю, нужнодома еще раз пересмотреть, чтоб паузу можно было нажать, если что...

 

а мне показался похожим на Фонтан, только не такой мутный

 

Наслушался восторженных отзывов - впечатлился актерским составом,
сходил и - потратил 3 часа своего времени
...
Просто хочу предупредить тех кто еще не ходил. Имейте ввиду что это
псевдофилосовский, псевдоинтеллектуальный, псевдоглубокий 3х часовой фарш
без начала и без конца, без идеи (если не считать диктора - за кадром повторяющее одну и туже идею раз 10 за фильм), без смысла, голливудский промыв мозгов - не будь унылым клоном восстань против всех вокруг стань радужным геем или хотя бы толерантным ...

ГейскоКитайское г"вно !
пропаганда дебильной философии для "понимающих"
Для фанатов попкорн-буддизма в стиле Матрица 2-3 - идите в кино - вам понравится

Автор книги - гей


Режисер Тыквер - гей


Часть актеров - геи и этого не скрывают

Вобщем то что можно ожидать от этих вот режисеров ?


ps
Очень расстроен участием Хэнкса в таком кино =\
В его статусе нужно быть более избирательным в выборе ролей, хотя играл он в этом кино мастерски
но осадок от просмотра остался

Pps
Извините если обидел кого своими резкими комментариями

 

Прочитал отзывы бмвклуба - тут все ожидаемо

Специально для Думающих и Понимающих Интеллектуалов считающих всех остальных быдлом жующим гамбургеры с попкорном достойными смотреть только Человек Паук 8 с безруковым в главно роли - я досмотрел фильм до конца, я понял все что было задумано авторами и по причине шизофреничности монтажников не вошедшее в трех часовой Шедевр (который конечно же станет классикой) и я не жевал попкорн.
Это пердок в муку а не шедевр! Авторы даже не смогли без ляпов донести свою идею.

 

Интересно, а когда ты музыку Чайковского слушаешь, у тебф тоже перед глазами сцены пенетрации плывут?

 

Я рад что ты прочитал мой отзыв
И все же - давай не будем переходить на личности и оскорблять друг друга

 

http://www.kinopoisk.ru/interview/1998542/

Слушайте и повинуйтесь, внимайте и думайте над тем что говорит вам это бесполое существо. О да - оно заботится о вашей самоидентификации и "веровании" ...

 

Значит, все-таки плывут...

 

Удивительная особенность всех снобов - поливать грязью всех кто "не понял" ...
Вы гомосексуалист ? Я вас обидел ?

А фильм - да, он не про геев.. он про верования
Тем кому не понравилось - просто ничего не поняли

 

Не знаю за снобов, но ты из поста в пост педалируешь тему половой самоидентификации создателей. Наболело?

 

Авторы осмыслили идею и попытались ее донести, как смогли.. все остальные произведения "искусства" даже не пытаются этого сделать. Именно этим определяется мое отношение к обсуждаемому фильму, не гейской темой, которая мне, к слову, очень неприятна..

 

а книгу кто-нить прочел?

 

на самом деле,если отфильтровать знатоков пр-сл. связи пердящих в лужу,можно увидеть только положительные отзывы

конечно,фильм не без ляпов,корявой политкорректности,скрытой рекламы и порой сомнительной актеркой игры. изъяны у картины неспроста,в первую очередь благодаря современной системе ценностей,которая,собсна,любезно и башляла за концерт. и при этом кино сильно отличается от всего того,что снимают для широкой аудитории последние лет десять. сей факт не может не подкупить

два с половиной часа сращивания сюжетных линий в режиме нон стоп это крутые ощущения для мозга,и не столь важно какие выводы были сделаны

вспомнился анек,товарищ недавно толкнул:
Аккаунт менеджер: Добрый день! Вам удалось ознакомиться с представленной сметой?Клиент: Да, я открыла, акуела и закрыла. Не готова сейчас это обсуждать.

 

Вы уверены что линии снимались одновременно? По мне так сняли каждую мини-серию, нарубили топором и миксанули как хотели. В итоге получилось какое то г-но с оттенком голубизны.
Пожалел о потраченных деньгах. Скайфол при всей своей простоте, просто шедевр на фоне этого Г.

 

снимались они одновременно,или по очереди -какое это имеет значение?
возьмите сериал санта-барбара из тысячи серий,порубите его на свое усмотрение и попробуйте склеить путёвое кино хотя бы минут на 10

 

снималось одновременно несколькими съемочными группами
в очень сжатые сроки
например на майорке съемки велись в сентябре-октябре прошлого года
получается весь фильм меньше чем за год создан

 

О ужас! То ли дело Михалков - по десять лет снимает!

 

Те кто считает фильм шедевральным
Вы можете сформулировать что вызвало у вас такой восторг ?
Какую идею вы осмыслили ?

 

идея давно осмыслена. просто было приятно увидеть её упрощенное подобие(в хорошем смысле) на широком экране

 

вы сейчас серьезно? не могу сказать, что было скучно, но чтобы это были крутые ощущения для мозга - это совсем сильно сказано так, поддержка внимания
вот. что, действительно, не понра - это пропаганда революций, мне не нра совсем я за эволюцию

 

ага понятно
а подробнее ?

Елена спасибо !!
я так рад что я тут не один ... =)

 

вот, честно, я не совсем понимаю восторженных откликов, хлопанья и т.д. и т.д.
фильм как фильм, не более того, да, нескучно, но нешедеврально это точно, "начало", кстати, было интереснее, хотя бы какая-то идея,про сныи кстати, что-то в этой идее есть а здесь революции они, достали со своими революциями была у нас уже революция и в начале 20 века и в конце достаточно, на мой взгляд

 

Посмотрела вчера.

Могу сказать одно - муть адская.
Сразу вспомнила фильм Крупная рыба с Макгрегором. Помню этот фильм до сих пор. Так как не представляла, что можно снять большую мутоту.
Вчера убедилась, что можно.

3 потраченных часа...

Никаких ассоциаций с Началом нет вообще.
Начало - фильм отличный.

 

Фильм - говно! Кто любит Рэмбо и Хищник не смотреть!)

 

Ты походу сам то этот фильм не смотрел.
А Рембо и Хищника ты видел вероятно только в кастрированном "лицензионном" переводе.

 

подробности в ПС

 

Отключены.

 

Как ты догадался, проницательный?

 

Не плохо, достоен просмотра