Объясните бестолковому. Навальный.

толку мало , Навальный несмотря ни на что победил.

 

что-нибудь умное хоть раз бы сказал, кроме пропаганды и персональных нападок...
а эти ласковые имена ты про себя с Виталом написал, должно быть.

 

интересно слышать обвинения в доверчивости от верующих в благость Навального.

 

ты кого имеешь в виду и какие обвинения, уточни пожалуйста?

 

Странный у вас патриотизм...
Он весь основан на противопоставлении... то Навальному, то США...

Вы без врагов существовать сможете?)))

 

А где сейчас Навальный? Когда апелляция по его делу?

 

странная у вас ненависть - если кто-то против власти - на его личные качества внимания можно не обращать.

чем то похоже на логику русских служащих в немецкой форме - "мы не за Гитлера, мы против Сталина"

 

и опять ты в лужу сел - ведь если ты так любишь четкость, то и должен был бы просить Витала уточнить, о чем и ком он.

приятно, конечно, что твои опусы вызывают у тебя же приступы безудержного веселья - "я так счастлив, я так рад, что кто-то счастлив"...

 

ты все время хочешь отзеркалить претензии к власти и ее защитникам, но получается не очень.
обращаешь ли ты внимание на личные качества достойных, например нацистов, привечаемых властью?
любишь ли ты Рогозина, после назначения его вице-пермьром так же сильно, как Шойгу, и так же сильно, как не любил его, когда он был в оппозиции и декларировал нацистские взгляды?

а таких, кто был против сталина, но не за гитлера - вопреки советской мифологии - было очень немало в ссср.

 

про США - оккупант ты уже признал , неужели готов признать , что репрессии были оправданы - было много врагов действующей власти ?

снег уже был, метеоритного дождя не надо

 

Патриотизм основан не на противопоставлении, а на том, что большинство людей в России считает ее хорошей страной, с правильным развитием, с достойным правительством, видит прогресс и улучшения в жизни. А Путина многие люди считают человеком, который делает Россию сильной страной, с хорошими перспективами и удобной для жизни ее граждан.

 

Витал, твои постановки вопросов напоминают Карлсона: "Ты уже перестала пить коньяк по утрам?", и говорят о твоей неспособности (по крайней мере в рамках выбранной тобой роли в клубе) выйти за двумерное пространство.
Естественно, что у власти Сталина было много врагов - если ты это признаешь, то удивительно, что ты не признаешь, что многие в СССР ждали избавления от него любой ценой, а прихода немцев не боялись, т.к. некоторые помнили еще их приход в первую мировую.
Касательно репрессий- они были оправданы с точки зрения сталина и укрепления его единоличной власти, а в смысле развития страны и уважения к закону и личности - никак не могут быть оправданы.

 

отлегло, метеоритов не будет , выкрутился

 

То же наверное похоже, не?

Смею утверждать, что критически мыслящих сторонников Навального, сторонников власти, оголтелых хомяков с той и другой стороны где- то в соотношении менее половины к остальным - в целом одинаково по результатам выборов гаранта и мэра. То есть, в абсолютном исчислении оголтелых хомяков со стороны власти больше. Странно, что Алексей их редко встречает

Особняком стоят критически мыслящие и оценивающие ситуацию в стране, которые и против тех и других. Вот их сторонники Навального почему-то не трогают, а сторонники власти всячески пытаются смешать с дерьмом
Странно, не правда ли?

 

Может так попафосней будет?
Патриотизм основан не на противопоставлении, а на том, что большинство людей в России считает ее хорошей страной, достойной правильного развития, заслуживающего более достойного правительства, достойной более стремительного прогресса и улучшения в жизни. А Путина многие люди считают человеком, который пытается, но не может и не умеет делать Россию сильной страной, с хорошими перспективами

 

Разумеется
У идеалистов всегда получается более пафосно.
Предполагаю, что они даже могут считать, что развитой благополучный капитализм можно построить в огромной стране за 20 лет. А тем более, в стране, в которой десятилетиями капитализм порицался.)
Я же предпочитаю более реальные оценки.

 

Запрещено правилами форума?
Чем отличается от таскания сюда хлама из разных сомнительных жж, сопровождаемых лишь собственным "не врать не воровать"?

 

Ну, идеалистам может так и кажется, только вот где они нашли развитой и благополучный? В Норвегии с брейвиками? В Англии с режущими горло исламистами? В Швейцарии с бесконечными референдумами и высоченными налогами?
А нам попроще, жить бы по законам нормальным, обязательным для всех, начиная от бомжа, заканчивая гарантом

 

Они?? Себя Вы к ним не причисляете?))
А наличие 100% обязательного для всех закона в какой стране можно встретить? Или справедливое, не ангажированное ничем и никем распределение госзаказов, например? Где такое бывает? Идеалисты обычно мечтают об этом, но рассказать, где такое явление встречается и как это сделать в реальности, и причем быстро и без репрессий, - не могут.
И , начиная с критики, доходят до ненависти и субъективности вообще ко всему, что происходит в стране. Даже , если и видят положительную динамику, все равно этот факт их не удовлетворяет и он им недостаточен.
Если Вы не считаете себя таким идеалистом, может поделитесь соображениями, что нужно например сделать или каким путем нужно в обществе прийти к такой всеобщей справедливости, к независимым судам?

У меня есть общие соображения на этот счет, но сначала хотелось бы услышать Ваше мнение. Заранее спасибо)

 

Вот еще интересное утверждение

Предположим, что это так, как Вы описали.
Тогда попробую объяснить эту странность.

Сторонники Навального не будут трогать этих вот "стоящих особняком", потому что в них настолько сильна ненависть к Путину, что они готовы не заметить критику в свой адрес в том случае, если критикующий ТОЖЕ против власти. То есть, пусть против них, но зато же и против власти!
А голос "против" - это им очень важно. И не важно чей. Пусть даже человека, который их самих не уважает.

А сторонники власти не настолько ненавидят Навального, что бы спокойно воспринимать нападки от "стоящего особняком", только лишь потому, что и он, как и они, - против Навального.

пс: ну а что касается Вашего мнения, которое можно разглядеть читая КС, то сказать, что Вы уж так "стоите особняком", лично я, не могу.
Читала, что Вам не нравится Навальный. Но по сути, все что говорит и он и его сторонники - Вы поддерживаете. Ведь они по сути ничего кроме критики власти и не говорят. А Вы?)) Так , отчего же, Вас считать "стоящим особняком"?))) Только по нескольким фразам, что конкретно Алексей Навальный не годится в мэры?

Такая нечеткая, удобная, имхо, позиция. Я бы назвала "завуалированная оппозиция".

 

латентная

 

))))) я постеснялась дать такое незавуалированное определение.

 

Неудачка... только сегодня пролетел размером с челябинский...

 

Как много букв, что, впрочем предсказуемо. Я себя идеалистом не считаю. Доказывать это Вам - не собираюсь. Найдите специалиста -идеалиста и пытайте его, мож чо и расскажет