О ЛГБТ

Во вполне советские времена у мамы на работе был Ванечка (в маленьком поселке, где все всё знают), никогда слова про него никто плохого не говорил, работал нормально и человек был хороший, немного помню его, жизнерадостный такой был и скромный. Закончилась плохо его жизнь, прирезал кто-то по пьяне, до седых волос не дожил. Не хотелось бы у нас БОЛЬШЕ такого счастья, кому он мешал? Жил спокойно никого не трогал.

И какую то форму брачного договора для геев давно надо разрешить, а то действительно имущественные вопросы неурегулированы получаются - необоснованное поражение в правах.

 

И чтоб два раза не вставать )

Президент сказал, что мы любим Чайковского не за то, что его считают геем.

И я, и Кирыч, с Путиным солидарны, как минимум в этом )

 

Что в России ты должен быть как минимум Чайковским, чтобы нормальным людям было от души пофиг как ты распоряжался жопой при жизни)))

 

Факт. А если не педик - можешь быть кем угодно. Хоть бомжом)

 

+1
И когда услышала впервые даже вникать не стала какой он там был голубой или разноцветный и сейчас не буду подлинники читать)) мне искренне пофиг
А Щелкунчик как звуки скрипки, лишает воли))))

 

Да это классический откат, пережали. Также и с БЛМ и феминизмом
В Швеции никто их не прессует и они из толпы не выделяются

Касательно детей, лень искать замудренные скриншоты, смысл такой - чем больше мы будем негативить, тем больше у них будет интереса и любопытства к этой теме.

 

Женщинам всегда виднее вся жизнь во всем ее многообразии, потому что вы про чувства. А мы про мясо))

 

Жил спокойно - это понятно. Где он пару мог себе найти в деревне??

 

Мы совмещаем))
Кстати гораздо интереснее чем про геев вопрос откуда и зачем в процессе эволюции у животных и человека появились эмоции. Нерационально же, ненужно, расходует силы почем зря))

 

Когда оковы коммунистического строя спали, пар оказалось ровно по статистике))))

Извините скрин без цензуры)))

 

Все верно. Сложность воспитания именно в том, чтоб не прикрываться самым простым - негативом.
В швеции не выделяются - для шведов. Нам очень далеко до такого безразличия к ненормальности. Ведь пока еще для абс большинства м/ж в мире это явление - не норма. И это вовсе не говорит о «недоразвистости» общества... или нидайБох о фашистских наклонностях (по Кирычу). Это говорит лишь о том, что генетически человечеству до сих пор в общем это чуждо. Не естесственно. отрицание сего бесспорного факта - мракобесие как есть.
Уточню: не отрицание лгбт - мракобесие
А отрицание НЕестесственности лгбт.

 

Во, писала и потерла)))
Почему-то зачастую те, кто с разной степенью агрессии реагируют на геев, вполне лояльно могут относиться к лесбиянкам. Что наводит на разные размышления, безусловно))

 

)))
А что за слово на аве, ты откуда, откуда знаешь?))

 

два дня обсуждают чайковского, я фигею, зря вообще про него написал.

Тема на поржать конечно, страна первое место в мире по героиновым наркоманам, в лидерах по самоубийствам, в лидерах по криминалу, проблем куда больше чем какое то лгбт.
Мне вот кстати никогда жить они не мешали, чаще всего образованные гребни вполне, куда лучше ауе и прочих. На разных орбитах с ними, но кто хочет больше приобщится, вот вам пятничный видос, между прочим очень популярный кент

 

Неестественный это диван, на котором мы сидим опой, да и телефон/компьютер/авто и многие другие блага.....а гомосексуальность в животном мире прошла много-много-много лет естественного эволюционного отбора....фиг знает зачем, конечно, но природе виднее.

 

Я широко известен в узких кругах

 

Есть такое)
Но тут имхо выступает в принципе понятие мужчины - как Мужчины. Тож наверное пока сильно в сознании человеков. Ну что это сильный, добытчик, защитник, мужественный в общем))
И да, сложно воспринимается пара двух Защитников друг у друга в задних проходах. Хотя, наверняка, среди этой братии есть далеко не жеманные полукедики, а вполне себе качки, воины и прочие бородатые дровосеки))

 

Не могу на это смотреть, хотя вроде не гомофобка. И лесби фуфуфу. Пока не на твоей территории, а где-то далеко - да на здоровье. Но нарочитая демонстрация изврата рядом - нет, увольте. Энергетика все же нездоровая.
Хотя и фашистские закидоны в их адрес осуждаю, вроде "в печи" и тд.

 

Они би и лесбиянок в эротиках да порнушках ток видели, наверное. реальность чуть приземлила бы. Все вполне буднично, иногда и фриковато)

 

А Кирыч за педофилов штоле?

 

И тем не менее - это реально продолжает оставаться неестесственным для большинства людей на планете. а эволюцция - и через канибализм прошла, к слову

 

Если их ущемлять - то наверняка

 

Не говори, хорошо хоть девки от попов с абортами отбились))

 

Нет. Это лесбиянки, из-за предпочтений которых разбиты гетеросексуальные семьи. И это чайлдфри, которым дети мешают встречаться. То есть противоречие вашему личному опыту. А по факту гомосексуальные люди живут, любят, радуются и не ошибаются.

 

Для утилизации избыточной деятельности мозга) Мозг развился у человека чрезвычайно. Выращивание человеческой особи из-за этого занимает 20+ лет вместо года-двух-трех. Нужно стравливать такую энергию в условиях практической бездеятельности))

 

Я хз, я такое не смотрю)

 

педофил и Чайковский - это ж одно и то же. Правда?

 

Ну тут как бы разница существенная есть. Дети, животные, душевнобольные, античные статуи, деревья - не могут осознавать свои действия и их последствия, зачем сравнивать?

 

Конечно, доля гомосексуальных особей невелика на фоне общей популяции и вполне нормально, что большинство людей считает неестественным для себя сей формат отношений. Именно для себя)))

Сравнение гомосексуальности с культурными и не оч традициями, психиатрическими заболеваниями и тыпы рассматривать не готова, ну несерьезно.

 

Как это дети не могут осознавать?
Это ущемление(с))