О ЛГБТ

есть конечно. и не одно. для примера ниже - с дирижером переписывается на предмет оперы Мазепа.

про опровержения - как тебе такая версия - опровержения последовали бы, если бы было чего опровергать. а так какой-то Соколов, какая-то Орлова-Шнеерсон, это моськи. таким отвечать - себя пачкать.

 

А мне то зачем? Я верю, потому как не вижу смысла в подобной глобальной фальсификации. А вот те, кому важно отстоять имя великого композитора, пусть едут и опровергают. Тут есть парочка, для кого это важно, мне - нет.

 

этот факт пока в голове Кирыча. музей ничего не подтверждал.

 

А мне то зачем? Я верю, потому как не вижу смысла в подобной глобальной фальсификации. А вот те, кому важно отстоять имя великого композитора, пусть едут и опровергают. Тут есть парочка, для кого это важно, мне - нет.

 

Кто лечился у Травмы? Кого он щупал за части тела? Возможно даже обнажённые

 

Желающие опровергнуть всегда находятся. Если бы это было враньё, нашёлся бы хоть кто-то, кто бы этим занялся и выложил опровержение. Но таких нет, поэтому пока Чайковский побудет педиком.)

По письмам: откуда ты знаешь, что это письма Чайковского? Это может быть подделка.

 

камон. если кто-то заявляет, что Чайковский гей, и у него есть письма, доказывающие это, то он эти письма и должен предъявить. иначе это клевета. это азы юриспрюденции.

подлинники, не сомневайся. эксперты посмотрели, репутацией они не рискуют.

https://www.sothebys.com/en/buy/auc...ts/p-tchaikovsky-fine-autograph-letter-to-the

 

Если в научной работе кто-то ссылается на музей, а в музее, к примеру, таких писем нет, то музей требует опубликовать опровержение. Или не должен потому что не хочет запачкаться?)
Если не опровергает, значит подтверждает.

 

Ты о чём сейчас вообще? Эти письма вошли в полное собрание сочинений Чайковского. Неважно? Должны были оригиналы вложить, все 5 тысяч штук. Самому не смешно?

 

Госпропаганда давно бы опровергла гейство Чайковского.

 

какие эти? ссылка есть на гомо-письма в полном собрании? пока только от тебя ссылка на статью мутного соколова какого-то. статья 95 года, смутное время, безвластие и разруха в стране, чего в эти годы только не печатали.

 

еще один. как опровергла то, писем типа нет? так Кирыч скажет, спрятали ироды, уничтожили. соколова спросить? так где его искать. да и запачкаешься скорее и ненужное внимание со стороны лгбт и прочих педерастов, они с радостью налетят, как же, опять их притесняют.

 

Подняли бы дела из архива от "тайной полиции", за успешными людьми всегда пристально наблюдают и документируют.
И письма будут не нужны.

 

Так у этого Соколова на каждом письме есть ссылка на собрание.
Мной процитированное письмо на странице 401 седьмого тома.

 

Ну зачем же ты за меня решаешь. Если музей скажет, что не было таких писем, и даст официальное объяснение, как несуществующие письма попали в собрание сочинений, я поверю. ...что писем не было. Голубизна Чайковского имеет и другие подтверждения, коих масса.

 

ты про какое полное собрание, про это?

https://www.tchaikovsky.pro/complete-set-of-works

так 7-й том там партитура оперы Черевички.

 

тут писем нет вообще, а их должно быть 13 томов

 

не отцифровали специально, ироды.

 

https://search.rsl.ru/ru/record/01005590997

 

Жизнь много разнообразнее наших представлений о ней. У моей бывшей подчиненной (И) двое подростков от бывшего мужа (К). У её постоянной любимой женщины (М) двое детей, она замужем. От мужа М не уходит по материальным причинам и боязни признаться родным и детям в однополых отношениях. Одно время они не встречались, поссорились, казалось, навсегда. Тогда И начала встречаться с С, матерью троих детей, помогала ей. Потом муж С ушел от С, И с С расстались, потому что М простила И, они снова встречаются.

При этом И закоренелая чайлдфри, которая признается, что если бы знала, что ей предстоит в родах и в замужестве с К, она бы никогда не стала женой и матерью, это не её. На что я всегда киваю на то, какие классные, красивые, умные ее мальчишки. У ее бывшего мужа другая семья, где он под каблуком 20+ жены, с новорожденным сыном и счастлив. А она счастлива с М.

При всем при том И одна из лучших матерей, которых я знаю, она дает им в плане материнской любви, культурном и материальном плане всё, что может дать мать одиночка, да еще и помогает партнершам. Это сгусток энергии, постоянные марафоны, культзабеги, обожание Москвы и ее закоулочков.

 

ТС, ты у нас из каких, считаешь что душа есть или нет? - айнц
Цвай - почему тебя вдруг заинтересовала эта тема, геи прохода не дают?
Есть еще драй, раз уж мы в трусы друг другу полезли, да еще силой государственного принуждения - какие формы ПА считаете приемлемыми в ортодоксальных парах - мужчина + женщина? Не нужно ли там правил каких написать и внедрить через Медиа ТВ и КОСМОС?)))

 

в этой теме звучит неоднозначно

 

Запуталась в Ваших буквах, но общий посыл ясен)))
У меня есть свой пример добропорядочнейшей женщины (муж, двое детей), которая вся такая леди_с_пятой_авеню в жестких рамках правильности (смотрела на меня по большей части снисходительно, с моим весельем))). Неожиданный итог - за 40 развелась с мужем и влюбилась в одну из половинок семейной пары Ж+Ж и мучается от невозможности быть вместе. Охренеть я упала в этом месте)) Но рада, что настоящее все-таки прорвалось сквозь асфальт))

 

Думаю это было бы слишком простое объяснение.

 

Так это, а Рим то был великим или нет?)))

 

Нормальная жизнь, нормальных живых людей, к отбитым лгбт и убежденным чайлдфри никаким боком.
Люди просто живут, любят, радуются и ошибаются, как и все.

 

я: Ф., прости, но так хочется иногда при тебе пидаром ругнуться
Ф (ржет): да ругайся, я же гей, а не пидар, я и сам так ругаюсь)))

 

Точно)

 

Краткий пересказ фильма «Облачный атлас»?