О чем говорят мужчины - 3 ПРОДОЛЖЕНИЕ

А я не говорю что фильмы г редкое, просто есть нюансы. Кроме того темы обозначенные, типа вопроса «зачем», скорее возрастные, нежели гендерные)

 

Я что - то не заметил, что где - то вас упрекнул в том, что вы сказали: "фильм - говно редкостное". Да и я этого не говорил!
Всего лишь - жопись и пошлятина!
Да, ещё: дурновкусие.

 

Отличное кино, жду с нетерпением

 

Читайте далее- наши ряды тоже растут!))
Но вот та же Ваша vladi1 подчеркнула, что есть нюансы, но в целом кино смотрибельное)) это я мягко так))
И ещё раз, надеюсь последний, повторяю свою мысль- у каждого свои вкусы, предпочтения, но их так и подают, как исключительно своё мнение, а не как истину в последней инстанции, особенно если "истина" носит негативный оттенок!...

 

вторая часть гавном же была полным...

 

Все это тоже часть жизни. Там много тем, которые они не придумали, типа отмазок для любовниц, что «жену не могу бросить, потому что она болеет, но я с ней не сплю». Я такое от деушек не один раз слышала еще за долго до кино. И когда все то же самое в сто первый раз, то это реально смешно -одни врут так, как будто их на одних курсах учили, другие верят такой шляпе. Нет ничего плохого в наличии таких жанров и таких фильмов. Смех однозначно, если жизнь и не продлевает, то делает ее хотя бы разнообразнее.

 

Ну какие герои, такие и истории. Они же условные альфа, вот и сидели и не жужжали, когда замаячила реальная перспектива получить на орехи.

 

В первом были приколы отдельные. Но ведь ни один герой не похож на человека, с которым можно вместе выпить.) Наверное, я тоже им был бы неприятен, но я и не киногерой). Наименее противный из них татарин. Отвратительный самый - пучеглазый кудряш)

 

По выделенному. Но как минимум темпы роста замедлились! А динамика - это наше всё

 

По выделенному. Да уж! И как мне кажется, что ключевое слово в этой фразе именно "условные"

 

того же мнения, не проникся ни одним из фильмов квартета, юмор ниочем, просто история и отдельные шутки, которых в повседневной жизни в десятки раз больше.

 

Абсолютно согласен. Как и вторые выборы впрочем, тоже.

 

да не, были же моменты... Лев Николаевич и Зигмунд Яковлевич, "Эта Сука испортила мне жизнь" и "её мама" ))) да дофига моментов и смешных и грустных... мне обе серии "Мужчин" норм зашли, каждый раз с удовольствием пересматриваю...

вторые выборы шлак, полностью согласен

 

Мне кажется в этом и есть соль, что шутки не надуманные, а из нашей реальной жизни!
ЗЫ...но это мое мнение, я, например, никогда не любил фантастику, практически не интересуюсь историей...мне ближе реалии, переживания моего современника, живущего теми же проблемами, что и я)

 

Думаю фильм нравится тем, кто видит что-то общее с героями или ситуациями.
Не нравится, соответственно тем, кто такие ситуации не попадает, и не представляет себя в похожей среде.

Фломастеры это из свежего.
Есть еще более емкая и подходящая для данного контекста фраза: "О вкусах не спорят!"

 

ТОЛЬКО о вкусах и спорят.

 

первая часть - шедевр
вторая - говно
третья - срубить денег опять

 

Г…, просто г …

 

Не согласен. Таки о ВКУСАХ - и вправду не спорят. Предметом спора всегда является именно БЕЗВКУСИЦА.
В частности, вот эта: о чём говорят персонажи, наделённые не только первичными, но и вторичными мужскими половыми признаками. Не иначе, как по недразумению наделённые.
Про четвёрку 30 - 35 летних, которая когда превратилась в чевёрку 45 летних - то стала просто нелепой. Мальчики вроде как из коротких штанишек выросли, но то, что пришла пора переодеть их - сообразить не могут.
Типичные представители нынешних недотыкомок. Вроде умные, а копнёшь чуть - так нет, не умные, но образованные. А ещё чуть глубже - вроде как и не образованные, но эрудированные. А по сути - балбесы - балбесами.
Уже выше писал: пришли на смену "трусу балбесу и бывалому". Ну, а кто пришел - то? Три балбеса и один слабо акцентированный педик.
Вот это - да, настоящие "герои нашего времени". Печорин отдыхает
PS Странно только, что ни у одного нет причёски с хвостиком...

 

Первая понравилась, вторая нет, все остальные их фильмы не смотрел от слова совсем.

 

А где собеседник Андрей 32? Ему бы пора посчитать снова, "про" и "контра"

 

Там продолжение: те, у кого он есть

 

Разве я что - то иное написал в сообщении № 49?

 

Я знаю.
Не мог же я "макнуть" обе стороны.

 

Да, Вы написали иное.

Вы поставили свой вкус выше других, объявив его единственно правильным.

 

Не в бровь, а в глаз!!

 

Нее! Не ставил. Разве можно, к примеру сказав, что "дважды два равно четыре" надеяться на то, что кто - то скажет: "О, Небо, да перед нами Великий Математик!?"
Вот и я сказал не менее очевидные вещи. Поэтому, считать, что тем попытался возвысить свой вкус над другими - абсурд. Так как я лишь констатировал очевидное.

 

Носите защитные "очки - консервы" и убережёте глаза. Пересмотрите хотя бы Гайдая - и станет проще понять, про что я говорю
Вот, правда, не знаю, что в кинематографе можно считать аналогом "таблицы умножения"???

 

Ну День выборов 2. Ну откровенный же шлак.... Ну прям натянуто притянуто....

 

День выборлв2, согласен, слабже первого, но в теме речь о других фильмах)