Недвижимость Москвы и МО 2015-2030.

Доля стройки в ВВП, 10 процентов, это дохера, плюс обеспечение жильем
Конечно поддерживают
То что метода через ипотеку льгутную, так почему бы и нет
Только реализация через задницу, на карман застройщикам и спекулям, это да

 

Одно другому не мешает
Не подумал же ты, что цель обеспечить жильем ради самой обеспеченности, цель обеспечить, чтобы получить от этого выгоды, как те, котрые ты указал (частные, заинтересованных лиц), так и другие: занятость населения, рост строительной отрасли, налоги те же, рост соц.уровня тоже никому не помешал бы

 

Там другая немного модель - социальная аренда . В Америке проект закончился сносом кварталов.
Правильная идея - точечная семейная ипотека стимулирующая рожать. Например каждый рождённый новый ребенок повышал бы возможный лимит к семейной ипотеке на 5-10 млн рублей.
Но раздача все равно лучше наверно было бы если только многодетным за пределами городов миллионников раздавать. А то в 2020-2022 по 10 пиотек выдали у которых 1 ребенок, и теперь бюджет им по 15-20 млн в год процентных платежей компенсирует.

 

Это не проблема конкретной идеи, это вопрос её реализации, в данном случае – распределение. Из которого следуют трудности с кадрами и уровнем социально-общественного понимания общества самого себя. Говоря философским языком, чтобы что-то реализовать надо этого хотеть. Не путать с "желать".