неадекват на копейке

вот цирки и будет сейчас с глухотупыми.. отпишусь на тв каналы обязательно

 

Если РЕАЛЬНО был в психушке со срывом - на обследование и принудительное лечение, ибо опасен для общества, после содеянного, по факту. И далее - скорее всего без водительского удоств. на всю жизнь.

Если врёт на тему лечения - судить по закону, вранье - еще одно отягчающее.

P.S. Подобные нервные парни на дорогах уже немножко утомлять стали

 

Извиняюсь конечно но где я их равнял?
Если говорить вашими словами, то получается что жертва предприняло действие выйти из машины на дорогу, а палач предпринял действие наехать. Т.е. я хочу сказать что без первого действия не было бы второго.
Деду я помочь ничем не могу, просто высказываю свое мнение, что не стоит выходить из машины посреди дороги без особой надобности. В данном случае надобности присутствовать под колесами автомобиля у жертвы не было.

 

А деда - просто к психологу. На беседу о вреде стресса для пожилого организма. Уроки бесконфликтности, вот это всё...

 

ты говоришь то же что и все. только хочешь еще деда наказать протоколом. мне в ЭТОЙ ситуации лично пофиг на то, что дед оставил на 10 сек машину на светофоре на красном свете. "герой" аналогично вышел и осмотрел машину еще...

 

Говорить, что ОБА могли избежать ситуации, есть, на мой взгляд, ни что иное, как отождествление. То есть сравнение вины, мол оба хороши.
Суть в том, что реакция глухого была несоразмерной и неадекватной, за что он должен быть наказан.
Ваш тезис о том, что дед спровоцировал его не может быть оправданием.
И потом посмотрим на ситуацию шире. Такой "ранимый" человек, как глухой, вполне может сбить человека по любой причине.

 

Никак до компа не доберусь. Кмк доберусь на недостающие каналы отпишу.

 

Это точно, каждый второй боевик...

 

не давить надо было а стрелять травматом в лоб когда тот хер подошел к машине .В США можно было стрелнуть дробашом...

 

наказывать надо не только деда но и всех последующих добровольных помощников гибдд, которые занимаются нравоучением на дороге. если человека не воспитали дома или в автошколе, но на дороге его тоже мало шансов воспитать. особенно мне нравится когда оскорбленные неудачным маневром автомобиля байкеры мстят обидчику.

если эта тема именно поддержки водителя альмеры, тогда я молчу, а если тут просто разбирают ситуацию, то я бы хотел высказывать свое мнение, без такого сурового осуждения.

а в конкретной ситуации, дед вполне мог угрожать. никто же этого не знает.

допустим дед видит что человек не выходит с ним объяснится и угрожает взять из машины монтировку (оружие) и разобраться основательно, как должен себя вести в такой ситуации человек (к примеру инвалид)?

 

Вот такие как ты и ездят хтен пойми как.
Ты в каждого лупишь, кто к твоей машине подходит? А в США на тебя давно бы уже комиксы из зала суда рисовали.

 

Т.е. как он может угрожать, когда он секунд 10 у машины стоит максимум. Это как минимум очень суровый дед должен быть...а как видно из интервью, он еще и заикается немного...

 

Допустить можно что угодно. Давай допустим, что дед был выжившим оберфюрером СС и бедному глухому жестами показывал как он издевался над погибшим дедом глухого, н считаясь с его душевным расстройством, ведь только что с женой развелся.
Не будем доводить до абсурда. Все же видели видео целиком. Видно, что он не убегал, ему еще хватило времени и хладнокровия осмотреть машину. Если бы дед угрожал, он бы просто сидел, закрыв окна и двери, либо уехал.

А в чем ваша позиция, если не секрет??

 

ну в той же америке за фразу "я убью тебя" могут и покушение на убийство припаять. но щас не о том как заика с глухонемым поссорились...

в общем я не прав, хоть на ходу выскакивайте.

 

В том что люди по разному реагируют на угрозу, кто-то затаившись ждет, кто-то бьет на опережение. Заранее это неизвестно, поэтому моя позиция такова, что не надо покидать машину, с целью выяснять отношения с оппонентом если нет уверенности в своих силах или какой-то важной необходимости, например ДТП.

 

ты был в США хоть раз?

 

Это ты права глухонемого с правами полицейского в штатах перепутал чуть- чуть

 

Согласен, не надо. И пытаться что-то объяснить хамлу тоже нет смысла.
Но в контексте данного топика, это демагогия.
Применительно к данному конкретному случаю какова ваша позиция? Кто виноват, кого наказывать?

 

Я еще заметил что еду на своей никто не зажимает,пропускают и не давят...На а1 жены с значками поехал,чуть не растоптали пару раз...Это я к тому,вот если бы Крузак 200 тонированный ехал,дедушка так же себя повел бы...или спокойней или копейковод.(ну этому походу все пох.)))

 

А меня в 50% случаев пропускают (я вежливо щемлюсь всегда), а в другие 50% наоборот поджимают, хотя если будут двигаться не ускоряясь синхронно со включением мною поворотника, то я им не помешаю. То есть люди специально хотят поднасрать Чаще это делает женский пол (сорри но факт). Некоторые в таких ситуациях мстят, обгоняют и тормозят перед обидчиком или обочину цепляют и засыпают пылью с гравием.. У меня другой метод: если я вклинился уже, а позади едущий поджимает и сигналит, то я при первой возможности принимаю правее и впускаю его перед собой. Если не успеваю вклиниться из за того, что меня поджимают, то тупо ухожу в сторону (чуть резко, чтоб было видно мое послание: "подавись своим местом мразь!"). И никаких проблем

 

Ну

Водитель белой иномарки скрылся с места ДТП, нарушив пункт такой то правил дорожного движения. Это вы хотели от меня услышать?)

 

То есть, вся вина в том, что он скрылся с места дтп. Наезд был "по делу" и не считается преступлением.

 

У тебя братан как всегда все очень замысловато и не просто)))))))

 

по закону ему грозит штраф и лишение прав! По факту еврейская семья которая зарегистрировала машину на инвалида и который находился скорее всего в этом момент дома а управлял машиной его брат/сват/друг что можно взять с инвалида с психологическим расстройством? Россия удивительная страна

 

судя из того что урод оказался глухо-немой инвалид с психическим расстройством то он (урод который сбил) не мог понять что ему пытается сказать человек для того чтобы осуществить свой умысел, зато он смог понять и остановиться что бы посмотреть что стало с его машиной не помялись ли двери это говорит о том что чел вовсе и не дурак и более того что это вообще не он

 

Чо "ну"?
да или нет?
в каком штате? и когда? если не секрет конечно
это важно!

 

На самом деле наоборот) с такой техникой общения на дорогах у меня вообще конфликтов не бывает, что уже проСЧе !!
Ведь сложно переучить себя, раньше бесился с каждого водятла, а сейчас как-то похх, пусть подавятся своим местом

 

целая философия)) надо опробовать твой метод на деле, посмотреть, что получится. Пошел распечатывать текст))

 

ну не был )
я лишь высказал предположение что могут, просто приведи аргумент против и не мучай меня расспросами.

ну скрылся с дтп это очевидная вина. а вот уже причину дтп надо выяснять. я ж говорю может он оборонялся или не справился с управлением? бывает же когда заливают мотюл несовместимый с ранфлетом машину слегка уводит вправо во время старта.

 

я чо та не понимаю... сейчас только по москва 24 смотрел выпуск на эту тему.. типа он все-таки сам пишел в отделение, и всячески отрицал участие.. а потом появился отец.. и он стал глухонемым?

точнее, я то все понимаю, но что они несут по телеку???