Навальный.

Ху́нта (или Военная Хунта) (исп. junta — собрание) — группа военных[1][2], пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,[3][4] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора[5].(с)

 

до 14 года не было таких Хунт).
В испаноговорящих странах хунтой может называться любое собрание или организация. Международным это слово стало только в определённом контексте. Военные устроили переворот и установили диктатуру, так как не имеют поддержки большинства.

 

нередко с эпитетами типа фашистская или русофобская

 

не хунта ли в Белоруссии случаем митингует?

 

Кто то тайно трёт мои сообщения в этой теме.
Кто бы это мог быть???

 

а бывает законный переворот?)
Хотел лишь указать, что слово Хунта в данном случае неприменимо).

 

Зато до сих пор используется в пропаганде.
Хотя уже после ухода Януковича законно избрали 2ДВУХ президентов.

 

Я же объяснил, почему неприемлемо). Такое слово не придёт на ум, как определение незаконному перевороту, если не услышать его раз 100 по телевизору). А если телевизор не смотришь, то вообще непонятно, откуда ты его взял. Любой переворот незаконен по определению, легитимация переворотов происходит постфактум через международное признание новой власти.

 

Гм
А по поводу назначения Председателя Совета министров Автономной Республики Крым 27.02.2014 емкая характеристика будет?

 

Ну поняяяятно, тут рыбу заворачивали

 

согласен на завершение), ты всё равно никогда не признаешь, что не прав.

 

А ты?

 

Ты был в Чили на стадионе тогда? Когда Пиночет, там хунту сделал..

 

не будет признания никакого, пример "супердешевого" шведского моста подтверждает
нельзя им, потому что один раз подумаешь и признаешь - придется и второй и третий, а там и до адекватности недалеко
Проще огульно все посыпать, чего б ни делалось - все распил и, вообще, неправильно.
Ну,разве можно сколько-нибудь значимый электорат таким подходом привлечь?

 

Слово Хунта никогда не означало незаконность переворота, оно всегда означало группу военных, пришедших к власти путём переворота и удерживающих эту власть жёсткой диктатурой. - Это не то что разница в нюансах, а просто неправильно используемое слово ради придания реплике более негативной коннотации.

 

Так нет задачи привлекать электорат. Больше гадости и так сойдет..
Эт от злобы и бессилия

 

Может и так...
Смотрю, здесь тоже перестают спорить с этими тезисами, ибо бессмысленно.

 

а ты?

 

Да

 

Мировая пресса забыла уже про этого дурачка?