Навальный.

Это было до или после того, как из дела пропал биохимический анализ, проведённый в Склифе?)

 

потому что по протоколу озхо, она не оказывает помощь, а проводит независимое расследование, от которого власти РФ отказались.

 

из карты больного

 

А вот тут как раз всё абсолютно логично. Группа фсб, в которую входили химики из института криминалистики, очень даже подходит под исполнителей. И накосячили они не в первый и не в последний раз.
А волну никто не прогнозировал, так как надеялись или были уверены, что ничего не обнаружат.

 

Не сел бы самолет, ничего бы и не обнаружили. Помер от панкреатита, бывает...

 

Прикинь версию самоотравления, будет ещё смешнее

 

Озхо - это независимая организация, и расследования она проводит независимо по просьбе властей страны.
Анализы могли не просить, а требовать, если б дело завели. А так как дела нет, то и анализы предоставлять никто не обязан.

 

заключение 3 (трех) независимых лабораторий, этого более чем достаточно.
Отравили его, но ему повезло, а должно было быть как с исаевым.
А это значит что, то что у него миссия есть и он её еще не выполнил, так что всё только будет.

 

так они без дела и не обязаны их предоставлять. А основание было - продукты распада ов в крови, которые обнаружила независимая организация, куда входит и РФ

 

не хорошо и не плохо. Что так, что иначе - палево).

 

Не сел бы самолет, приступ прошел бы, а в столице бы вывели гуся на чистую воду, бывает ….

 

Ты часом басни не пишешь?

 

Повторюсь, признания постирушки из ФСБ стоят многократно больше любых официальных отмазок.
И так будет, пока эту прачку на чистую воду не выведут как сообщника Навального.

 

то есть его отравили в германии?
почему дело не завели уголовное?

 

у сообщника хата из реестра исчезла и воронок дежурил 24\7, вот так навальный, чудеса творит.

 

Глупцы.
Надо было сорвать покровы с провокатора.

 

а сообщница навального, которая разыгрывала спектакль с проникновением в жилище другого сообщника, так вообще срок получила.

 

наличие 3х заключений это не достаточное основание?

 

Для обвиняемого? Конечно нет.

 

ну я просто спросить, если три лаборатории показали наличие препарата, лаборатории выводы которых признает РФ, в чем тут предмет спора? Это можно уже там смотреть где яд подсыпали, в шарите или пилоты, но о наличии самого яда уже нет.
А значит должно быть дело о покушении на убийство.

 

кроме случая, когда речь идёт о самом отравителе. В этом случае он заявляет: Вы всё врёте и нас не любите.