Навальный.

Тесть воевал с 43-го, призвали в 17 лет...он помор, рыбак, охотник, стрелял хорошо...
Первый бой: пошли в атаку на рассвете, без артподготовки , молча, просто вылезли из траншей и пошли пешком, на полпути до немецких траншей немцы открыли пулеметный огонь, побежали вперед, но тут же залегли, он нашел какую-то ямку, как учили окопался и стал стрелять по пулемету, к нему подполз наш и прикладом врезал по каске, типа не привлекай, а то немец нас всех положит, отступать приказа не было, за отступление трибунал, лежали пока не стемнело , потом наши дали сигнал ракетницей и они поползли в свою траншею... в роте потеряли около 40 человек...
Рассказывал очень редко и всего несколько историй.
Еще:
Форсирование Днепра, переправились на резиновой лодке, там овраги, по оврагу дошли до позиции, ночью должны были атаковать, командир сказал- атакуем без поддержки, так что нужно 4 добровольца, их не было, тогда он назначил тестя и еще троих - за 10 минут до атаки - пойдете вон в тот овраг и с криком Ура! За Родину! За Сталина! пойдете в отвлекающую атаку, дал немецкие часы... Шли туда грустно , было понимание, что немцы их положат, но когда спустились в овраг - а там целый взво штрафников, объяснились с
командиром, отдали часы и в нужном время пошли в атаку за штрафниками...
До немецкой траншеи добежали - она зигзагами, у него было три гранаты- когда прыгал в траншею рассчитывал последним оказаться, но оказался первым- а дальше кидаешь гранату за угол - взрыв , перебежал и тд , гранаты кончились, хотел поменяться, а ему штык к спине и гранату в руки так до конца и пробежал первым
... Кстати, у него была медаль за Отвагу , при этом о подвигах никогда не говорил, все буднично...

Да, ему 100 гр первое время , как молодому мужики не давали, сами выпивали ( но не обижался, говорит, пить начал только после ранения )

 

Если он говорил это когда того забрали, а не лет через 5, да. Если после - наоборот топил.

 

И что с того, это как то отменяет последствия?
Мой дед стал дедом в 40 лет, а я все еще молодой папаша в свои без малого 48.

 

Тут тебе надо дальше копать.
Пока что твои аргументы полностью бьют доводы Мороза о поэте как о меркантильном трусе, свихнувшимся на фоне паники.

 

Взрослеть пора, хотя бы политиццки.
А так да, Рашкин подросток, Бондаренко дитя. ))

 

ты переспал видимо, прими контрастный душ, проветри мозг от остатков сна.

 

А зачем хамить?
И зачем мужчину в 43 называть стариком?

 

Потому что он в сообщении выше назван дедом. И что обидного в слове старик,? Оно ни как не характеризует человека в данной ситуации, но вам, я смотрю, главное в позу стать, вслед за коршуном из солидарности с ним.

 

Думал же, что ему можно.
Как и Навальный.
Оба - не без оснований, конечно.
Ну что ж - после взлётов пусть будут готовы и к падениям.

 

Убивает не падение, а резкая остановка в самом конце. (с) )))

 

Quod liced Jovi non liced bovi - это печальная правда, никуда не денешься.

 

Да кому нужны Ходор с Навальным - убивать их ещё...
Мучеников за правду из них лепить

 

Слово старик не обидное, а не объективное в данном случае, так как в 43 человек еще не старик.
Если тебе указали на твою не объективность - разве это повод раздавать советы про контрастный душ и проветривание мозга?

Поза у меня хорошая, сижу кофе пью в кресле. А с Алексеем я да, хочу быть солидарна. Потому что это умный, хороший и объективный человек.

 

Подхалимаж настолько не прикрытый, что право слово, неудобно за вас.

 

За старика Лебедева-Кумача можно, право слово. Хорошую песню написал.

 

Из всего сообщения ты уцепился только за это слово, опустив главное в нем.
А Лика твоя мне не интересна, но ее неприкрытая лесть доставляет конечно. Так откровенно подхалимничать здесь мало у кого получается, тут ей равных нет.

 

Ну другого и не ожидала от Вас.

 

Ну, тогда и я присоединюсь.

Алексей, даже когда я с ним не согласен, просто образец корректного собеседника. При этом умный и информированный, не в пример некоторым...

 

Тут есть небольшое обсуждение https://zugunder.com/index.php?topic=89404.0
В частности сказано, что первой версию помутнения рассудка озвучила его жена(по воспоминаниям внучки). И что была докладная Фадеева. В целом "Чему и кому верить хз. Может быть докладная записка это фейк, может быть Фадеев соврал, скорей всего внучка приукрашивает своего именитого предка.", может, и так, глубже уже в теме про Кумача) но в "спятил, потому что не мог загрузить вещи" я не верю. Тем более, после больницы он сам поехал в зону боёв.
И интервью с внучкой ещё https://slavasev.ru/2014/03/05/vnuc...nul-v-portret-stalina-svoy-orden-chto-zhe-ty/

Вы писали мне, мы не полемизировали, никакого задора не было. Не в чем оправдываться, выеденного яйца не стоит.

 

А зачем мне подхалимничать? Подхалимаж вроде предполагает некую выгоду?
Какая у меня может быть выгода? Избежать бана при оскорблении? Так это не получится. Знаю, забанит меня Алексей. Поэтому и стараюсь не переходить на личности, не оскорблять никого. Вот даже тебя сейчас.

Так что не подхалмаж, а мое искреннее мнение. Имею право высказать? Нет?

 

И я
Часто с ним не согласен
Все равно приятно общаться
А Лика хорошая)

 

Но ведь нашли же до чего докопаться, по инерции видимо))

 

А вы все о том что кануло в лету....
всех причастных с праздником

 

Вот так на пустом месте человека и могут развести на бан. Прикопавшись ни к чему. И писуя здесь простыни, ни о чём, но очень уверенно.
Хорошие порядочные люди. Может быть даже лучшие люди города.