Наталья Поклонская

Возвращаясь к теме касательно возможности сравнения Ленина и Гитлера. http://neofit.narod.ru/revolution/lenin_latyshev.html

 

а может так получиться, что не ты его за сраку, а он тебя на конец)))

 

Её бы сразу на руках в Кремль занесли.

 

В свободное время надо бы не в жэжэшках сидеть, а ходить по театрам-музеям, да классику почитать, и историю)))

 

Ага. Документ за номером 13666

Вот разоблачение этой фальшивки:
http://politikus.ru/articles/55622-leninskoe-ukazanie-13666-2-o-rasstrele-popov.html
http://a-dyukov.livejournal.com/287650.html

 

но к теме то "ленин=гитлер" возвращаемся))

 

к 32 странице добрались до евреев)

 

Любая деятельность кем-то организуется, оплачивается и контролируется
Чтобы невежды через много лет были уверены, что именно так и было

 

Вот чиста ради эксперимента хочу понять:
после того, как Джонни привел пару ссылок с разоблачительными исследованиями по этому "указанию" - как изменилось твое личное отношение к писанине по твоей ссылке?)
достаточными ли оказались контраргументы?
или это уже не важно - "ленин серавно = гитлеру а вы все врете"

 

тема про кого? может хватит флудить? откройте себе про тиранов отдельную тему.

 

или в Мавзолее на ночь заперли бесов изгонять.

 

Я думаю, Ильич оценил бы упорство, преданность и титанояйцевость, перевербовал бы Няшу, и утром у нас в стране началась бы другая жизнь

 

вот читаешь некоторых в других темах, приличные, интересные люди)
но как до истории ссср доходит, начинают либеральные бредни тиражировать, прошитые в голову в перестроечной юности)
и ведь никакими фактами, и ссылочками, на подробные разборы этих бредней, их не переубедишь, хорошо прошито)

 

Кстати, да. Тот же Антидот в качковских темах годами скурпулёзно неофитам за биохимию рассказывает. Сам небось тонны книг перелопатил. Но как политика - всё, туши свет, "верую, ибо невозможно"

 

лике?)

 

Ее Поклонская и открыла своим высером

 

Про Латышева шоль? Который хотел сомнительной славы Волкогонова?)))

 

Кто щадит виновного, наказывает невиновного

И ведь сраму не имут каждый раз писать такую хрень

Президиум ЦИК Союза ССР своим постановлением от 27 марта 1933 г. предложил всем судебно-прокурорским органам не ослаблять борьбы с хищениями общественной (социалистической) собственности, применяя наиболее суровые меры репрессии, предусмотренные законом 7 августа 1932 г. в отношении классово-враждебных элементов и их агентуры.

В том же постановлении Президиум ЦИК СССР указал на необходимость к делам о мелких единичных кражах общественной собственности, совершенных трудящимися из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств, не применять закона 7 августа 1932 г., разрешая эти дела на основании соответствующих статей уголовных кодексов союзных республик.

Несмотря на эти указания, судебная практика свидетельствует о неправильном применении в ряде случаев судебно-прокурорскими органами закона 7 августа 1932 г.

В целях исправления этих неправильностей Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:

1. Поручить Верховному суду СССР, Прокуратуре СССР и Народному комиссариату внутренних дел Союза ССР проверить правильность применения постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. в отношении всех лиц, осужденных судами или подвергнутых репрессии органами бывшего ГПУ или НКВД СССР по этому закону до 1 января 1935 г.

2. Проверку произвести по приговорам, имеющимся в местах лишения свободы (исправительно-трудовых лагерях, тюрьмах, исправительно-трудовых колониях), комиссиями в составе: в лагерях — председателя лагерного отделения краевого (областного) суда, а в иных местах лишения свободы — члена краевого, областного, главного суда или Верховного суда соответствующей союзной республики, прокурора по наблюдению за данным местом лишения свободы и начальника места лишения свободы.

При проверке руководствоваться постановлением Президиума ЦИК Союза ССР от 27 марта 1933 г.

Мотивированные постановления комиссий об изменении приговоров осужденных и сокращении срока наказания подлежат утверждению в надзорном порядке лагерными отделениями краевых (областных) судов там, где они имеются, а в остальных случаях президиумами соответствующих краевых, областных, главных судов или Верховных судов союзных республик по месту нахождения осужденного (независимо от того, каким судом вынесен или утвержден приговор).

3. Независимо от пересмотра дел о лицах, осужденных по закону 7 августа 1932 г., предоставить этим же комиссиям право в отношении отдельных осужденных, доказавших честной и добросовестной работой в местах лишения свободы свое исправление, возбуждать перед Президиумом ЦИК Союза ССР или президиумами ЦИКов союзных республик, по принадлежности, ходатайства о смягчении в отношении их наказания или об их досрочном освобождении.

4. Постановления комиссий приводятся в исполнение только после их утверждения в порядке, указанном в статьях 2 и 3 настоящего постановления.

5. Возложить на прокуроров союзных республик и председателей верховных судов республик непосредственное руководство работой по проведению в жизнь настоящего постановления.

6. Отчеты о проделанной работе верховные суды и прокуроры союзных республик представляют по принадлежности прокурору Союза ССР и председателю Верховного суда Союза ССР для доклада правительству Союза ССР.

7. Работу комиссиям закончить в шестимесячный срок со дня утверждения настоящего постановления.

8. Настоящее постановление оглашению не подлежит.

Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР М. Калинин.

Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов.

Секретарь Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР И. Акулов.

Из-за таких обычно попусту и мочат

 

Эт вряд ли

 

По колоскам стонут, зато потом люто мастурбируют на ньюйорк с его теорией разбитых окон

 

что заставляет вас яростно доказывать друг другу что-то про персонажей начала-середины 20 века? зачем это?

 

Мелок бы понадобился, круг очертить. А вместо святого писания - полное собрание сочинений)

 

Что заставляет тебя доказывать им, что это не нужно?)

 

Перевербовал бы в Залкинд

 

Огонь!

 

бхх, какая избитая фраза
ты про Суворова, например, что знаешь? Родился, служил, воевал, битвы такие-то. А здесь срачи на овер 300 страниц, с фактами, книгами, цитатами и прочим. А в глобальном смысле это вообще ничего не меняет. И в не глобальном тоже. Отношение к тому или иному историческому персонажу - личное дело каждого.

 

И в Крым

 

Ессно