Наши лучшие танки - миф аднака

Так где ж с учетом то.. Перед атакой тоже желательно, для храбрости

Можно контрудар перенести на след. выходные

 

Да я такой - шо хоть прям ща...
О!!!!!!!!! Звонил Марк - друг, брат и прекрасный семьянин....
Прерываем интернетовский контак и предадимся лучше утехам.....

 

Дяд Вов.. так а я что, я тоже не хочу гореть в восьмидесятке или еще что то подобное.. нафиг войну.. Но мля буржуи то вон как.. подавай им газ и нефть забесплатна, да еще с гарантиями.. а не то ..ууу... Россия должна быть сильной или ее вообще не будет

 

Да хрен они полезут с кулаками.....
У них никогда не было таких "безбашенных и непредсказуемых" пассанов как у нас.....

 

а чего меня не приглашаете? я, конечно, не приду, но уважить могли бы

 

Ну тогда спор ни о чем.. Обойдемся без танков

Дядь Вов.. а у тебя что, номер поменялся?

 

Чтобы быть сильным одного желания мало! К сожалению...

 

Вадим, я тебя приглашаю, приглашаю, приглашаю, а ты все... Готов в загородном доме на Дону закрепить за тобой персональное место и персональную кружку!

 

Так а без желания вообще невозможно

 

Cпасибо, да вот всё пока никак
но, думаю, в конечном итоге это неизбежно случится

 

Господа танкисты! Подвожу итог.....Посидели...попили напитков.... Даже призвал (Марк не даст соврать) Человека - Командира танкового полка в прошлом- Командира бригады в менее прошлом - пили и отдыхали......
Танки - вещь....Но мы сильнеее

 

Ребята! Лешка-РАФ! Да прекрасная тема... Но ну её на....Лучше всего коробочка в наших живых руках...
С уважением ко всем - Маргариныч...с - живой и здоровый...чего и всем желаю....

 

Лублу тя Вов, ну как то сразу случилось
Уважухины по полной, замирил Сталинград
Ну в принципе одна надежда на тя и была
Хочу "по делам" в город-герой сильнее и сильнее

 

На выходных ради интереса поднял материалы по Тигру.
Поляки , как обычно сказачники. Кстати и Виттмана подбил Шерман естественно с польским экипажем.

ЗЫ. а вот отчет по испытаниям в Кубинке по настоящему интересен.

Сравнивать тяжёлый танк со средним (Тигр проитв Т-34-76) некорректно. Надо бы с ИС-2, картина несколько изменилась бы.

 

России и не надо вести с НАТО боевые действия, т.к. в НАТО все-таки не самоубийцы сидят, начинать новый блиц криг в столь большой стране, где невозможно будет обеспечить нормальные коммуникации - бред, это не Югославия и не Ирак, Россия просто запустит натовских стервятников вглубь страны, распылит силы, а потом партизаны частично вырежут этот быдляк, частично он разбежиться сам в первые морозы под вопль антивоенных демонстраций в благополучной Европе.

 

По Виттману непонятки. Одни пишут что его канадские шерманы расстреляли, поляки пишут что поляки , есть инфа что тигр немца получил ракету с амерского штурмовика в корму.

Я читал отчет только по Королевскому тигру. Если есть ссылка на испытание простого Тигра - был бы рад заценить

Если сравнивать ИС-2 и Тигр, то , имхо, основная проблема ИСа - низкая скорострельность, ну может еще оптика похуже. В остальном ИС спотрится предпочтительнее, опять же имхо.

 

Предпочитаю книгопечатание, книги можно пощупать и понюхать.
По пушке низкая скорострельность 2-3 выстрела в минуту, по остальным параметрам превосходство, в тч по кучности. Так же отмечалось более низкое качество советских бронебойных снарядов.
По оптике отставания нет.
Из недостатков тигра. При крене с 5 градусов невозможна ручная наводка, привод поворота башни зависил от оборотов двигателя.
Более высокая надежность у Ис-2, лучшее бронирование.
Не зря немецким танкистам предписовалось вести бой с Ис-2 только из засад.

 

против ваших систем нафигации у нас тоже кое что имеется

 

Кстати о танках, западные эксперты перспективным направлением считают Ле Клерк, который был сделан с явной оглядкой на советскую школу.

 

Угу.... а на крайний случай ещё можно гвозди на орбиту вывести для бюджетного сбивания вражеских спутников...

Технологии не стоят на месте Навигация может осуществляться не только по сигналам со спутника... с современным развитием процессоров и их computing power будет возможно, я думаю, в ближайшем будущем осуществлять навигацию по video recognition. Наверное, ты уже слышал, что в америке более-менее успешно испытали автомобиль, который перемещается без водителя? Там не только gps навигация...А пару лет назад аналогичный эксперимент провалился... Не стоит на месте high tech

 

Слушай, оптика и видеорекогнишион это здорово, только не всегда и не везде на земле ясная погода

 

На это есть IR .... RF.... да много чего есть

 

много, много... робокопы рулят... поменьше смотри голивудскую фантастику на ночь...

 

Это не фантастика, а развитие технологий Ты наверное несколько лет назад не знал, как работает микроволновая печка, а сейчас поди с успехом ими торгуешь на своём веб-сайте

 

Рад за людей в шататах, которые пилят военный бюджет, эти новые технологии такие дорогие

 

Все это ооочень далеко от реального военного применения. ИМХО, пока не изобретут нормальный ИИ, так и будут самолеты с пилотами, танки с танкистами и т.д.

 

Да, хорошо им... ведь военный бюджет штатов, как мы помним, равен ВВП России... есть что пилить...
Хотя новые технологии разрабатываются далеко не только военными

 

Военные выбирают

 

В субботу был док. фильм на "Ramblere" о "Пантерах".
Супер, много хроники.
Пантера - первый в мире танк на который серийно устанавливался инфрокрасный прицел ночного видения!
Мерседес против ВАЗа!
Нет никакого "чуда".
Даже в этом фильме, отмечали, что такнковые встречные бои - черезвычайная редкость.
Основные потери немецких танков 44-45 гг - это пехота с "базукой" и авиация союзников.
Ночью из засады, одна Пантера могла натворить таких дел...

 

Ну далеко не на всех пантерах ИК прицелы были - это раз.

Во вторых - основные потери наших танков были от артиллерии ПТО и фаустников. В городах потери от фаустников доходили до 70%.