Нашел инвестора

Фоточки, фоточки.
Если говорить о цене, то получается в 2-4 раза дешевле того, что сейчас присутствует на рынке.

 

На фотке - это не я. Мозг нельзя использовать в таких сомнительных фотосессиях.

 

Не,это забота о здоровье русских людей.
Хочу заметить, что от властей мы не получили ни копейки(правда, особо и не просили). А вот сегодня по зомбоящику вещали, какие офуенные передвижные комплексы развернуты во многих областях. Только цена их в десятки раз больше, а эффективность - совсем наоборот.

 

Разве я удивляюсь?
Я констатирую.

 

Маммограф получил соответствие.

 

Какого коня? Это памятник частному бизнесу.

 

Потому что в другое время приходится еще и работать

 

Кстате!
Некоторые могут подумать: а зачем делать разные модификации, да еще и испытывать их отдельно?
Армянское радио отвечает: там везде разные коэффициенты радиационного выхода, разное напряжение на рентгеновском излучателе, разный коэффициент направленности излучения, разная дозовая нагрузка на персонал и окружающую среду.
Сделана уникальная прога, которая щитает свинцовый эквивалент рентгеновской защиты в зависимости от параметров.
Вот эскиз для создания алгоритма расчета (тут еще не все переменные, но большая часть обозначена буквами) в варианте с одной дверью (сейчас начал выпуск 2-хдверной версии). Это вариант для флюорографа, а для маммографа и ветеринарного прицепа совсем другое расположение излучателей и приемников, а также диаграмма направленности излучения.



Для чего это нужно? По СанПиН толщина щитается тупо по формуле. Но реальная мощность излучения сильно варьируется. В результате грамотного обсчета удается на ровном месте получать экономию по весу свинца в десятки %%.
Особо это важно для маммографа. Его вес почти 250 кг. Чтобы не перебрать по весу (вес легкового автопоезда не должен быть больше 3500кг), приходится в каждом элементе бороться буквально за единицы килограммов.

Заодно я еще сделал прогу для расчета центра масс прицепа, чтобы при производстве практически точно выставлять оси (подгонка производится уже на этапе окончательной сборки), т.к. оптимальная нагрузка на шар тягача должна быть в диапазоне 30-70 кг (иначе управляемость автопоезда резко ухудшается).

Кроме того, геометрия прицепа была достаточно точно рассчитана. Тут спасибо за знания уважаемому кандидату наук Шведову Сергею Борисовичу, чья диссертация https://docplayer.com/39607290-Sove...-legkovogo-avtopoezda-s-vysokim-pricepom.html очень сильно помогла в работе.

 

Забавная вещь.
Оказалось, что никто щитать контура заземления на передвижных комплексах, работающих от мобильных генераторов, не умеет.
Т.е. требования к заземлению есть, а процедуры контроля нет
Пришлось заняться еще и этим делом, дабы не попасть под суд, в случае чего.
Я, конечно, фигею: сколько законов и подзаконных актов есть, а соответствующих приказов и инструкций нет. И на этом основании недосеки из контролирующих органов доят нещясных коммерсантов.

 

Наш биз?
Так мы стараемся работать в рамках законов.
А вот те, кто контролирует, могут использовать законы так, как им нравицца.
Я прекрасно это понимаю и не хочу, чтобы меня всякие чурки доили. Поэтому сразу ввожу в техдоки то, что соответствует ГОСТам. Другое дело, что всяким чмошникам приходится показывать то, что они обязаны и так знать.

 

Спасибо, атец родной!

Только где ты увидел требования к системам заземления передвижных комплексов?

Клоуны, аппладирующие тебе, разбираются в вопросе как свиньи в апельсинах.
Короче. По стационарным установкам все понятно: можно посчитать по формулам, а для мобильных комплексов нормативов нет, а требования есть.
Мы, конечно, без проблем сделали штырь с нормированной длиной ддя стационарных установок, только контролирующим организмам это не нравится - требуют расчетов и обоснования.
В-общем, вопрос решили (тролли (особенно впаривальщик UAR24 - как я понял, впаривает 24 или даже больше часов в сутки) могут засунуть свои языки в то, на чем сидят), но реально нормативной базы нет, поэтому, если кого-то прибьет, то кому-то придется отвечать.

 

Уверен?
А если не получится, то тут расскажешь?
3.14раз ты, судя по всему. Только вот учти: по прогнозам, скоро цыганам и другим разводилам мест для работы не останется. И в дворники тя не возьмут из-за дрянного характера.

 

Прямо там и будешь?
Я как раз намеревался туда приехать за кофе. Надеюсь, тебя сотрудники фирмы подержат до моего приезда.
Штырь взять не смогу - они все подотчетные. Если в тебя засадить чем-нибудь другим, то ты ведь не расстроишься?

СЫ. А другие сотрудники вашей фирмы очень приятные люди - как они такого хонгдона терпят?