Nas для дома

Пример чего???
Тут скорее тебе бы привести пример в котором гигабита не хватит на обычной домашней хранилке )))

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Резервирование

 

я ссылку выше давал, там все подробно описано

 

у меня хранилка с одним гигабитным портом к сожалению

 

неужели ощущается нехватка?

 

О, это уже не 3-4, а 6 устройств, которые одновременно будут по максимуму грузить хранилку. И все равно гигабита им хватит )))

А что непонятного? Два порта дублируют друг друга. Даже если один выходит из строя, хранилка будет доступна

 

Можно настроить чтобы удваивали (в принципе оно и как горячий резерв работает, поэтому пофиг что настраивать). Толку от этого увеличения правда нет при использовании хранилок на 2-4 обычных жестких дисках 5400 или 7200 оборотов.

Мощность процессора как водится - чем больше тем лучше ))) Разницы не почувствуешь при обычном домашнем использовании (кино посмотреть, фотки похранить, музыку послушать и тд), но лучше же чтоб было чем чтобы не было ))) вдруг захочется когда-нибудь видеонаблюдение сделать, шифрование включить или еще чего намудрить интересного

 

Синолоджи уже лет 6-7 юзаю. Три телевизора, два компьютера. Понятия не имею -какой там проц и тд.
Единственное -мало места всегда -2 по 3 тРБ.
ГЛАВНОЕ на что надо обращать внимание на марку хардов.

 

Конечно есть смысл. Если задачи требуют )))
Ну а если не требуют, то и многозадачность не нужна.

Всё очень индивидуально. Кому-то и одного внешнего диска хватит. А кому-то и того, что на фото, мало будет.

 

DDNS действительно не будет работать без внешнего IP. Но зачем изобретать велосипед, если на самом Synology есть функция QuickConnect, которая прекрасно работает без внешнего айпишника.
Там региструешь логин и пароль и через внешний комп заходишь на NAS примерно по такой ссылке: http://QuickConnect.to/логин

 

(213+) скорее всего такое название. Диски красные WD.
Пользуемся каждый день. Раньше был включен всегда. Сейчас назначил включение и выключение. тк сейчас нет нужды заходить на него из вне.На всех компах заменены диски на твердотелые небольшой емкости все объемное там хранится (создавая папки).

 

Я не изобретаю! Я просто не в курсе, поэтому и спрашиваю. Спасибо за инфо, буду иметь в виду.

Это на всех NASах есть эта функция?

 

На synology да, по остальным не подскажу.
В целом я бы посоветовал synology, у меня с 2013 года трудится 213j+, пока никаких нареканий)

 

Спасибо за ответ

213-ый на два диска...я пока про 4-х дисковый думаю

 

Ну да...

 

Все гораздо проще - пока есть шанс взять диски бесплатно, но небольшого объёма, 0,5-1Тб. Получится хранилище 1-2Тб, а это не такой уж большой объём

 

Почти 5 лет на QNAP Turbo NAS TS-419P II; 4 диска WD RED по 4 TB в RAID. Юзается ежедневно для стриминга всего от музыки до BDrip MKV по домашней сети на ТВ, телефоны и кучу планшетов. Тьфу*3 полет нормальный. Софт qnap пилит часто; иногда удачно, иногда не очень - как и все. Единственное нарекание за все время - кривая работа с APC BackUps Pro - иногда решает уходить в shutdown при якобы обрубе электричества (на самом деле - скачок).

Из новых серий брал бы TS-451+.

 

можно взять любой комп и накатить на него хренолоджи - форк ПО синолоджи

 

Согласен, если контент только кино/фото без сплошного потока, платить за многоядерные шустрые процы почти бессмысленно

 

Вариант, конечно. НО для него мне нужно будет брать целый "любой комп", ибо дома стационарного нет вообще никакого...

 

могу микросервер сосватать hp.
но его нельзя ставить в шкаф - должен быть свободный приток воздуха.