Мобилизация

Ничего такого и в мыслях не было.

 

Да, но есть нюансики
И каждый год все дорожает в 2-5 раз
Список послевузового образования с отсрочкой порезали в 23 в 10 раз

 

и опять же чушь не будет правдой в этом случае. чушь это характеристика сказанного, а не говорящего

 

Да это большой минус , очень большой

 

а как уважаемый человек может еще чушь нести? или врет, или недалек умом. третьего не дано.

 

Все зависит от места работы, подают данные или нет и т.п.

 

а у нас только две крайние градации? уважаемый или неуважаемый?) нейтральной нет?

 

нет, "чушь" как и "вранье" характеризует в том числе и говорящего. в первом случае, он не совсем умен, во втором - врун.

 

А что остались кто не подает?
Это наверно чернуха какая то
Крупняк в 22 весь сдался

 

"чушь" не нейтральная оценка, а именно негативная оценка говорящего. "сомневаюсь", "невероятно" и т.д. - нейтральная. чушь используется для обозначения чего-то бессмысленного, нелепого или абсурдного. когда что-то называют "чушью", это выражает пренебрежение или осуждение, указывая на то, что это не заслуживает внимания или серьезного отношения.

 

мало отличается от жизни в землянке, без доков из военкомата паспорт не поменяешь, на работу не устроешься. не говоря о том, что не встать на учёт означает уклонение и уголовную статью.

 

Собеседники, я сливаюсь в зал)

Есть, неважно чернуха или нет, в данном случае, несущественно.
МСП в расчет не берем, понятно)

 

это негативная оценка сказанного.
когда человек рассказывает свой опыт, а ему в ответ: сомневаюсь - это действительно негативная оценка говорящего, так как оппонент подозревает во лжи, но высказывается мягко.

 

Это оценка сообщения, а не самого человека, неужели неочевидно?
Ок. Уважаемый человек может нести чушь, а неуважамый сказать что-то очень умное, так понятно?

 

магистратура - два года, дальше что делать?

 

изначально речь шла о призывниках 18+.
но как вариант, можно продолжить образование за границей

 

что конкретно чушь в моём сообщении?

 

с призывниками вообще вопросов нет. 4 года бакалавр, потом 2 года магистратура. всего 6 лет отсрочки.

 

Вся история, в первом ее варианте, что на мой вгляд нелепа, несуразна, не заслуживает внимания, серьёзного отношения или доверия. «Син. <вздор>, чепух, ерунд, гл пость, <галимать разг., белиберд разг., окол сица / околёсица, ахин я разг., фуфл прост., груб., л жа прост.>."

 

давай так, ты родителям, ну или начальству на работе говоришь, что их сообщения - чушь? я думаю, нет. так как это проявление неуважения.

 

это понятно, что в ней нелепого, несуразного?

 

Давай ты не будешь отвечать вопросом на вопрос. Это считается невежливым.

 

призывники бывают туповаты для обучения в вузе или просто не хотят учиться. денег может не быть. случаи разные бывают

 

Надоело повторяться. Все

 

это больше тебя характеризует, так как я-то знаю, что всё это правда

 

это риторический вопрос был. я сам же на него ответил - не будешь. ответ на твой - очевидно как раз обратное. ну и примеры с родителями и начальством - как подтверждение моего аргумента.

 

Это был один из самых душных диалогов за последнее время)

 

это скорее аналогия, чтоб указать на то, что оппонент не догоняет элементарных вещей.
тоже как бы с переходом на личность)

 

Ты «догони» сначала кто такой «военком», прежде чем употреблять в диалоге. Элементарная же вещь.

 

Так в том и интерес форума, что здесь можно высказывать свое мнение любому. Тупому бычью, встретившемуся на улице, я тоже не буду говорить «чушь», но не потому что я его уважаю.