Мировой терроризм

В Китае так же есть деисламизация

 

Китайцы умные и прекрасно понимают к чему ведёт этот кипишь
Рубят на корню

 

Всё понимаю. В любом народе и в любой религии есть отморозки, садисты и фанатики. Но не могу никак понять речей экспертов о мирном исламе. Может я чего-то не понимаю, но если бы это было так, то где тогда массовые протесты и демонстрации хороших мусульман после многочисленных террактов, унёсших тысячи (как в Нью-Йорке), сотни (как в России), десятки (как во Франции, Испании,...) невинных , случайных людей, мусульман в том числе? Радость, ликование и пляски "правоверных" после этого видел, а протесты не видал. Может я , просто, пропустил их? А, может, ислам не такой уж и мирный, как его пытаются представить? И конца варварству не видно. Впрочем, нужно признать, что и карикатуры на пророков- это не есть признак высокой цивилизации.

 

Сатира без границ это их постулат и право, завоеванное революцией.

 

Это другое, потому на карикатуре всего-лишь человек, а не святыня для миллионов, оскверненная вандалами.

Предполагаешь, что свет сошелся клином на рефлексах?
Да, но нет.)

По второму: вероятно ты адресат перепутал? Подумай об этом. О том кому и что ты пишешь.)

 

Для многих миллионов этот живой человек ассоциируется с государством, и поэтому эту карикатуру граждане государства воспринимают как карикатуру на себя...

для этих же миллионов эти мифические герои, возможно святые для кого-то -просто пустое место...бредни и вымысел, извращенный тысячелетиями...

 

Еще раз. Свобода слова не равна оскорблениям, унижению и тем более вандализму.
Все остальное демагогия философия на отвлеченные темы.
Как и рассуждения о том кем бы я была в Греции, гражданином или рабом, - абстракционизм.)

 

Карикатура на себя не равна вандализму. Если ты не царь горы, в своём воображении, конечно. Тем более формат не сравним. Порно-картинок с участием семьи Путина на обложках не печатают.
Грязная же порно-карикатура на пророка (читай: мусульманскую святыню) равна вандализму и осквернению, в глазах многих миллионов, что не привносит мира взаимоотношениям.
Впрочем, лень повторяться, всё уже сказано.

 

нет никакой разницы, кроме разницы в восприятии того или иного социума ....Мама -тоже живой человек, но вряд ли кто-то бы хотел увидеть ее на обложке журнала примерно в таком контексте....и вовсе не важно что почитателей у мамы меньше...она для них не менее святая, а то и больше...

 

Как-то сомнительно, что французы делали свою революцию, чтобы мочь совершать гнусности. Границы приличия следует соблюдать до революций и после них. Мне так кажется.

 

Если надо обьяснять, то не надо объяснять. (с)
Для меня разница между оскорблением меня и оскорблением моих (в моем случае православных) святынь - огромна. И даже разница между оскорблением меня и оскорблением семьи. Или (условно) между оскорблением меня, как человека, или моей политики, как президента. Была бы. Большой.
Но не у всех есть четкие границы восприятия неприемлемого и ты сам меня учил, что каждый остается при своём. Я излагаю свою точку зрения, на истину не претендую, но и стричь под общий газон не стану.

 

А это уже не имеет никакого значения - последствия ранее принятых решений. И сейчас обсуждать - мирная или нет религия, дело пустое.
Огромное количество людей из других культурных, социальных, поведенческих и многих "других" других переместились в мир, с подчас диаметральными взглядами на жизнь. Как говорится: Снявши голову, по волосам не плачут

 

Это ключевое... а для МЕНЯ оскорбление Путина обидней, чем мусульманского святого...
А для КОГО-ТО бог Кузя....а его вообще в тюрягу....

 

Это понятно, проблема в другом - большинство понимает себя и свои чувства, но не может (читай не хочет) понять других. Даже то, что неверие в "бога кузю" не повод оскорблять людей, думающих иначе и имеющих иные ценности. А ведь это так просто - уважать их, не нарушая границ. Куда проще, чем оправдывать непробиваемость и эгоизм словоблудием, кмк.
Все беды от непонимания

 

Так надо уважать не только их...а всех...а то мы только на колено из-за одного задушенного негра...печалимся из-за карикатуры....а никто не хочет по итогам ВОВ перед русскими на колено встать за миллионы убитых и замученных? Никто не хочет извиниться за снесеные памятники освободителям?...

 

Уважение начинается с понимания или желания понять. Например с того, что для них эти карикатуры (эмоционально) как для нас снесенные памятники освободителям. Я это понимаю.
В остальном, счет обидам можно вести вечно, поэтому и полыхает тут и там.

 

Поэтому надо не головы срезать французам(за мусульман) и латышам(за памятники), а цивилизованно решать все недопонимания...демократичными инструментами...

 

Запамятовал, думаю, ты подскажешь, сколько французы нарубили голов при помощи изобретения доктора Гильотена?

 

Вообще-то для верующего (любой конфессии) это должно быт характерно: законы Божии выше законов земных. Другое дело, что "законы шариата" - это сомневаюсь, что установления Аллаха.

 

Я и не знал этого никогда, вроде. А что?- все казнённые были чьими-то пророками?

 

Как не крути, а сам способ - гуманный.)

 

Не знаю, при чем тут пророк, я вот на это отвечал:

"Как-то сомнительно, что французы делали свою революцию, чтобы мочь совершать гнусности. Границы приличия следует соблюдать до революций и после них. Мне так кажется."

 

В сравнении с предыдущими - да. Но убиенные вряд ли этому радовались.Так что крутить не надо. Все - на ладони.

 

А где я там писал, что ВО ВРЕМЯ революции гнусности совершать нельзя? Революции суть и есть гнусности.

 

М-да... уроки подзабываем уже?

Есть у революции начало. Нет у революции конца...

 

Можно , битте, перевести?

 

Про голову...хорошо получилось

 

Не обращай внимание, это шутка-отсылка к нашему прошлому была.

 

Идущий на риск во спасения другого не думает о наградах и лайках в сети как тут некоторые павлины пиарятся

 

Ну что ты ржешь,ведь смотрел же вместе со своими лайкунами