Мировой терроризм

Первый поход - был поход бедноты?

 

Ну давай погодаем: Закавказье? Каганат?

 

Да, может не получится. Тогда победят они, как я это вижу - они сильнее в главном. Выживаемости.

 

А кто создал разные условия? Тот же Грозный перед взятием Казани строго настрого запретил тамошним жителям притеснения чинить. Конечно, кроме настроенных враждебно (т.н. крымской партии). И это в 15-м веке! Мусульмане, перешедшие в Православие, получали те же права, что и русские, знать принималась ко двору в соответствии с рангом. Те же князья Юсуповы или историк Карамзин как раз из них. То есть русские цари являлись интернационалистами в случае единоверцев. Однако, местная знать, пожелавшая оставаццо в своей вере, на местном уровне никак не притеснялась. Она лишь не могла претендовать на государственную службу

 

Я так понимаю, никто не знает. Но мнение имеют все. Теперь же как? Знания фигня, но не иметь собственного мнения постыдно
Правильный ответ - захват Халифатом Гибралтара.

 

Aura, Александрия?

 

Истанбул-Константинополис?)

 

Ну, логику понял... Магриб и Испания под контролем, сместились торговые пути, но..... Че прям еслиб не, то по лесам бы до сих пор сидели. Да и из Варяг в Греки сам по себе путь...

 

Это когда?

 

Я про зарубу в Палестине которая была 800 лет назад))

 

да он там постоянно с 8 века переходил из рук в руки

 

Как раз в начале 8-го века

 

И я.... И что? Чем она от других заруб средних веков отличалась... Мало ли их было...

 

Короче итог - все религии разные, но пришел Менделеев и всех уровнял.

 

А какие там были торговые пути?
Основная торговля шла все ж через Суэц.
Или они, ты хочешь сказать, взяв Гибралтар, контролировали пролив?
По-моему не очень версия, т.к. базой флота и портом он стал только много столетий спустя.
Поясни плиз
И к Руси привязка тоже интересна

 

Из Варяг в Греки возник с большого горя. До того ведь как - варяги грабили атлантическое побережье Европы, потом заходили через Гибралтар в Средизсмное море и плыли прямиком в Византию, где продавали награбленное и покупали там сникерсы, джынсы и айфоны, которые везли домой. А у арабов был серьезный флот. Вот и пришлось искать обходной путь. Именно в это время в устье р.Волхов и возникла варяжская крепость, известная как Старая Ладога. Тогда же по Днепру появляюццо богатые захоронения скандинавского типа, а по Волге - клады с арабскими деньгами (которые в то время играли роль нынешнего доллара США)

 

ну, мож и так....

 

Да не может. Об этом свидетельствует весь корпус византийских, арабских, европейских и даже варяжских источников
От кстате, как полагаете, отчего на Днепре археологи находят богатые захоронения скандинавского, балтского и славянского типа (а так же смешанные между ними), а на Волге только клады?

 

Суэцкий канал арабы предусмотрительно засыпали шоб сосредоточиццо на контроле за Гибралтаром
А Русь варяги организовали для борьбы с Хазарским Каганатом, которому славяне и финно-угры платили дань вплоть до Смоленска включительно. Киев, так вообще в него входил
Собссно, призвание Рюрика с русью его походу состоялось в целях прекратить хазарский беспредел. Правда, перед этим к ильменским славенам, мери, и веси с запада подошли кривичи и вместе они варягов из Ладоги прогнали, а Ладогу сожгли. Опосля чего вызвали других варягов. Пошто так - история умалчивает. Может и не они ее сожгли, а непосредственно хазары и Рюрика не вызвали а прислали порядок навести

 

Все монотеистические религии идентичны в своей основе и папа этих религий, авраамических в частности, гениальный Заратустра. А во-вторых, Менделеев не уровнял, но упорядочил. И не людей, но.. впрочем, это уже совершенно другая история(с)

 

А не для того ли, что бы приблизить торговые пути к центру Халифата, который был совсем в противоположной стороне?

 

Причем тут Халифат? Халифат канеш воевал со всеми, до кого мог дотянуццо, в частности с Каганатом. Но до Ладоги не мог дотянуццо даже он. Да и брать там было нечего у дикарей болотных да лесных

 

суэц засыпали при правлении халифа Мансура.
Причина - приблизить торговые пути к центру халифата (Багдад, Дамаск) а вовсе не для того, что б сосредоточиться на каком-то Гибралтаре, как ты говоришь.

 

А Гибралтар по-Вашему был чем?

 

Да хватит уже загадок, скажи

 

Следующее отступление от темы в подобном ключе - приведет к очередным 30 дням эфирной тишины.
Предупреждение.

 

Главным торговым путем из Атлантики в Византию. Помните, я выше упоминал про начало расцвета Венеции и Генуи после захвата арабами Гибралтара?

 

Стопе! Пролив одноименный - да!
Однако взятие одноименной скалы не означало контроля над проливом.
А возвращаясь к Суэцу и его засыпке надо говорить об Аббасидсском халифате, центрами которого были Дамаск, Багдад. А Гибралтар тогда был просто пустынной скалой.

 

Речь о проливе, который контролировал арабский флот. Испания тогда являлась частью халифата со столицей в г. Кордова и была одним из центров арабской цивилизации. В Магрибе тоже были арабы. Таким образом, проплыть через пролив без разрешения арабов было мягко говоря довольно сложно
И потом, сложно понять, как в раннем средневековье можно было осуществлять торговлю с Европой через Суэцкий канал...

 

Почему через канал? Его ж засыпали?
И почему только с Европой?
В т.ч. с теми территориями которые сейчас Россия.
По морям до Суэца.
Через город.
Там на верблюдах через пустыню до Красного моря.
И далее в Индию, за пряностями и т.п.