Мировой терроризм

Ну вот объясни Володьке, какое человек животное, если ему можно внушить, что ему надо подорвать себя, когда жизнь только начинается? Ради какого-то там Аллаха, которого он в глаза не видел?

 

*руку так над партой поднял и детским голосом пропищал*

Среда обитания программирует гоминидов почти до завершения пубертатного возраста. Надо девственность продать в 16 лет, значит надо продать; надо под израильский танк лечь, значит так надо. Так папа сказал. А в Бога гоминиды верят, потому что думать часто лень. Ведь верить это ~30% расхода энергии, а знать - почти 100%. Мозг плавится. Бо-бо. А еще он, Бог, расскажет как надо правильно жить. И это правильно и по-совести. И Володе это нравится...

 

Вово.

Были фашисты, и были русские, коммунисты.

Для первых человеческая сущность детерменирована и неизменна, поэтому для построения лучшей жизни, что прямо исходит из их логики (привет, Чита ) надо заменить некоторых неправильных людей на более правильных, "улучшить человеческий материал". И началось: евреи газенваген, цыгане газенваген, пидора газенваген, славяне унтерменш, нужны только чистые арийцы...

Для вторых - для нас, для русских - это и с докоммунистических времён было ересью (у нас не было ереси филиокве, как в Европе, поэтому человек не мог быть мерой всех вещей; если Бог создал всех разными, значит, так нужно). А уж при марксистах тем более, ибо теория провозглашала примат общественных отношений. Изменишь отношения - изменится и человек.

Практика показала, что первые отсоснули конкретного тунца, а вторые - то есть мы - за кратчайшие сроки мало того, что преобразили страну, так ещё и её пределы первыми покинули. А потом, да, как общественные отношения поменялись на дарвинистские, "все вдруг стали дебилами".

Так было, есть и будет

 

У тебя снова три сосны, как у твоего лайкателя. Вы там, как нестыковка появляется, сразу с объяснения через животные инстинкты уходите в схоластику. Какие-то "надо" появляются и так далее.

Отдать жизнь за идею - априори абсурдно с точки зрения животного, ибо субъекта получения выгод не существует. А существует, как верно замечено, поле чисто умозрительных конструкций, куда можно поместить человека. Но не ради его мнимой или явной доминации

 

ну ты злой... Меня, убогого супротив Володьки выставляешь... Я же за свой любимый Майдан тотчас начну.

За 50/149 не скажу, когда как, однако, в результате прошивки человек легко начинает действовать против собственных интересов, в отличие от животных. Холодильник для него вторичен, по крайней мере, пока действует прошивальщик.
Перестройка, август 91-го, два Майдана как пример. За безработицу, свободу, демократию, против "ничьей" собственности бесплатного образования и здравоохранения и тп. Причём, в списке "божественного" может оказаться пресловутая слезинка ребёнка или освобождение от "оккупанта".
Давал ссылку на статью о мозговых вирусах, надеюсь, ты её прочёл. Иммунитет на громкие словеса приходит позже, на "переболевших" они (см. выше) уже не действуют.

Хренушки. В любом возрасте. В зависимости от силы вируса. От онижедетей до пенсионеров, готовых в памперсах воевать то с тоталитаризмом, то с русской окупацией. Вплоть до самоподжога. Тот же шахид, с зоологической точки зрения. Последний случай - на Ереван-Майдане, совсем недавно.
Тема таки о терроризме, предпочёл бы.

 

Ну я примерно про тоже. Люди массово идут против своих прямых интересов, толпами. Прямо на наших глазах.
Животное хрен заставишь. Либо кнутом, либо сахарком только

 

Об этом бы лучше в Гигиене ХХ1 век, зря забросил.

 

Надо в отпуск съездить ещё раз. Тяжеловатая тема для моего умишки

 

Особенно интересна тенденция появления групп "красивых" особей в социуме ))
Социум мышиный, но параллель с человеческим настолько явная, что игнорировать её сложно.

 

Всё это навесное, приобретение, следствие тысячелетий искусственного отбора. Начиналось всё со стай диких первобытных наших предков. Начиналось всё с того, что неандертальцы 45 тыс. лет назад проиграли кроманьонцам.

Давай договоримся так: если мы хотим вывести диалог по заданной теме на качественно иной уровень, ты мне и всему честному народу ответь, почему мозг по-твоему работает на 10%. Почему не на 25, или , скажем, не на 64? Аргументированно, с вменяемыми ссылками на научные работы. Лады?

Уверен, в поисках ответов ты откроешь для себя новый мир. Жестокий, прозаичный и бессмысленный.

 

Дудки, это вам хренушки Это был пролог.

Вот, занятнийший доклад строго по теме:



2 Джонни. Говном швырятсья не торопись. Послушай внимательно

 

Фашисты тут при чём?

 

Я тут давеча из ленты ЖЖ удалил одного такого же. Вроде интересно пишет, но потом на одной теме вскрылся - и всё, доверия нет никакого. Ты точно не знаешь, что он не лжёт в любом произвольном материале, потому что уже был пойман на лжи и передёргивании.

Так и с этим

 

Ок..

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4908/ФАШИЗМ

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/2112/ИСКУССТВЕННЫЙ

 

А исходя из каких принципов ты веришь, что 2х2=4, а не 5? Может тебе врут?

Вообще неплохо бы для начала заслушать, прежде чем критиканствовать

 

Джонни, смотрю твои энергичные и на первый взгляд даже вполне эрудированные сообщения, но вот чего я в толк не возьму, - как так получается, что ты прекрасно знаешь всё, но при этом кормишь нас лишь объедками знаний...

И позволю себе попросить тебя о том же, повторно. О чём Сатурн тебя спрашивал:

 

Ну и? Я и говорю, вера только в отбор биологических особей неизменно приводит к фашизму

 

Милый переход на личности, где тебе бы просто согласиться одним словом

Я не считаю, что мозг в любой произвольный момент работает на 10%. Вот моё высказывание:
Человек абсолютно абсурден с точки зрения животного, ибо тратит 90% энергии на то, что не имеет животного смысла априори

ps. Да, я написал вот это:
То есть человек, выросший как животное (как вы тут расписывается) использует потенциал своего мозга процентов на 10
Однако имел ввиду творческие, социальные способности. 10% - оценка. Скорее, можно сказать так: человек-маугли может себе свободу действий 0,1 от того арсенала, что может себе позволить нормальный человек

 

Эта тема точно о мировом терроризме ? )

 

Да.

 

Джонни всех терроризирует усами Сталина...

 

Если разобраться, то да. Мыши же, картинки которых тут Mighty Joe постит, террором точно не занимаются. Это призвание сугубо людей. Вот мы и пытаемся понять совместными усилиями, как люди устроены.

Однако, как видно, люди устроены так, что им легче и проще заниматься террором, нежели разобраться в собственном устройстве )

И знаешь почему? Потому что в конце концов дойдём до того, что животная природа людей является основой и главным движителем. А пресловутая социализация - просто декорациями и маскировкой.

 

Почему - еще Достоевский в Бесы описал.
История повторяется, меняются лишь нюансы.

Люди устроены раз в ..надцать проще, чем обсуждение об их устройстве.

 

А когда от этого удавалось отходить? Это и есть точка отсчета.

 

Вот! Я ж и говорю - мрак, тлен и педерастия!
"Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов."

 

Ты путаешь причину со следствием. А все потому, что ты вообще не представляешь что такое мозг, как он работает и насколько изучен.

Я не знаю как еще обяснить, что человек всю свою историю занимается самоселекцией. От закидывания булыжниками до технологичного террора

 

Может и так.

Может оказаться и так, что нам сегодня кажется грязным пятном то, что на самом деле завтра окажется единственно чистым местом на окружающем фоне ))

И это я, разумеется, не про мрак, тлен и педерастию.
А про то, что осмеиваемое в том числе тобой сегодня, завтра окажется правдой.

 

Это что, в обществе всеобщего благополучия все элитными стоматологами станут?

 

Плевать на социум тобой превозносимый. Я о другом. О том, что внутри каждого человека.
А в частности о том, что ты пытаешься здесь и сейчас высмеять то, что завтра условно говоря может станет столпом академической науки))

Об условностях и относительности.