Мастер и Маргарита

Не, сначала кино адназначна. Потом читать прикольней, героев сразу перед глазами как живых видишь

 

Да про Идиота даж вспоминать грустно,если б не Миронов вАще бЯда была бы Есенин мдя

 

Книга А сериал, ну жуть, Саш ну чего только стоил актерский дебют Марии Киселевой ,хотя из мох знакомых многим понравился ,ну тут уж наверно мое субъективное мнение

 

Читать,читать и еще раз читать, а потом смотреть мне кажется тока так можно понять понравился те фильм или нет, когда герои уже тобой мысленно представлены, кстати "Турецкий гамбит" ну просто именно такой у меня в голове сложился образ Фандорина (Бероев),потрясно,хотя я не совсем поняла почему сам автор настолько упростил,саму идею книги, до пошлой киношной банальности плохой-хороший, книга настолько неоднозначна в этом плане

 

Я конечно дико извиняюсть, Вы читали оригинал ?

Если в двух словах , в оригинале все " идиоты", кроме мышкина
в фильме - наоборот

 

Что-то сомневаюсь Тем более, что иметь представление и мочь сыграть - разные веСчи

 

Я поясню еше раз в 2-х словах,в оригинале с точки зрения всех участников конечно идиот мышкин, ". .. и назовут его мечтателем опасным" (с)

А с точки зрения автора, того, как он показывает всю "окружающую тусовку",
с ее тупостью, мракобесием, чинопреклонением и т .д., "идиоты" они

Теперь по второму вопросу, Чуриковой и Ко, они играют ровно то, что "позволил" режиссер . и потом, они сами говорили , что некоторые эпизоды придумывали специально под актера, в т.ч. под Чурикову.

ЗЫ вообще современный театр это ...убог... печальное зрелище.
И извините, такие актеры, о которых вы упомянули - достигшие вершин "лондонского дна" ............. когда то - они были звездами , а теперь..а теперь они превратились в отвратительных марионеток с неотвязными воспоминаниями о тех страстях, которых слишком боялись, и соблазнах, которым не посмели уступить....давайте просто по молчим .. ..светлая им память ...

 

Это бесы из мрака. Не надо, я надеюсь, объяснять, что такое мрак, и кто такие бесы.

 

Многим может казаться, что какой-либо из актеров не подходит на данную роль, но режиссер решил по другому. Никогда нельзя подобрать актерский состав, что бы всем он понравился. Кто то считает Басилашвили не подходящим на роль Воланда (у меня он совсем не ассоциируется с этим персоонажем), кто - Безрукова на роль Иеуша. Но каждый из них внесен, что то свое, не повторимое, в данный образ. Посмотрим фильм и тогда обсудим уже, кто как справился.
Уверен, будут и те кто скажет, что это фуфло, и те кто скажет, что это шедевр.

 

Точно, скоро еще " Дневной Позор" выйдет на экраны, наговоримся....
российское кино нынче совсем не вызывает азарта разговаривать о нем(ЗА РЕДким исключением),я не настаиваю, многим нравится что сейчас снимают,так сказать "возрождение" российского кинематографа, только по мне,полное вымирание

 

Согласен, о таком кино, как о покойнике, либо хорошее, но поскольку такогое отсутствует.... давайте просто помолчим

 

А какое кино Вы считаете эталоном? или хотя бы хорошим?

 

Повторюсь,что это мое субъективное мнение, мне нравятся Рязановские фильмы,короче наше советское кино(но опять таки не Фсе),а последний фильм,который меня по настоящему впечатлил "Страсти Христовы"Мел Гибсон
А вобще я смотрю "Не родись красивой"

 

Вобще стараюсь посмотреть все новинки,как отечественного кинематографа,так и западного, и обязательно посмотрю "Мастер и Маргарита", может правда буит хороший фильм,плакаты рекламные кстати сегодня видела,по каналу Россия кажись будут показывать, посмотрим....

 

SB, согласен. Но я бы пункт в) расширил. Потому что кино - средство влияния на публику и очень серьезное. Как в области воспитания, так и в области просвещения. Одним развлечением не отделаешься. К тому же почти все низкопробные боевики со счастливейшим концом. Вот посмотришь такое кино и - все в порядке, добро победило. Сам успокоился и еще друга утешил... гггг.. А как наглядишься чернухи, где из героя отбивную делают и так и бросают ни с чем в конце, так негодуешь ходишь с желанием кулаки почесать. Я так думаю не спроста все эти боевики придуманы. Зомбируют. Негатив сбивают. В пластилин лепят..

 

А у нас менталитет такой, все наше"дрянь", хотя усе равно мы the best, и еСе пойдет разговор какое кино лучше - НАШЕ или западное, мы конеШно скажем .........НАШЕ

 

судя по спецэффектам, фильм полный ужОс.
и "Сергей Безруков - Иешуа" - смешно.

такое кино надо снимать гениально, а не вылизывать эффектами и известными актерами.

"кин-дза-дза", "собачье сердце".. как-то вот так надо.

ps. а самый воланд на мой взгляд - де ниро в "сердце ангела"


pps. смотреть ММ не буду - не хочу портить впечатление от книги.

 

а у кого это у нас....позвольте узнать лично я не могу себе позволить хаять свою страну и говорить, что "всё наше - дрянь"

всегда отдавала предпочтение именно нашему кинематографу надоедает слащавая голливудская жвачка...

 

точно , вот этот смог бы 110%

Само собой, с Бимой тоже согласен.

 

кста, глядя на данную пикчу...однозначно тож именно так представляю Воланда.

 

Не знаю писали уже или нет... Вот дата начала показа. http://www.kino.ru/film.php?id=2034

19 декабря.

 

я думаю примерно поровну

кстати, вроде начался сериал, я правда не видел, но отзывы уже слышал.. кто что скажет?