E32 Машина с другой планеты.

Простите, а причём тут плата за воду и, более того, то что вы приписываете воде в скором времени роль мирового эквивалента цен и стоимостей и возможности современного "бензинового машиностроения"? ???


Или ... Нет: это уже точно, как минимум - к коллеге "коновалу"

 

Час от часу не легче.... В 23 - есть хоть какие - то шансы, теперь же, по получению новой информации - шансов нет: но хоть понятно стало упоминание морской воды.

Кстати, по вашей логике, что кто - то боится общаться тут, в блоге - значит у вас ЛС сейчас должны просто трещать по швам от предложений о сотрудничестве от поверивших в вашу гениальность соклубников. Ну, что, переполнен ящик сообщений?

 

в чем задняя то?

 

По выделенному. В каком случае вы лжёте? когда пишите о "машине высоко технического класса" или это "говнище, которое едет на бензине и нефтепродуктах"?

 

тема мелковата, революцией в двигателестроении никого не удивишь. щетаю, надо браться за разработку оливинового пояса

 

Многоуважаемый cuprum, прошу Вас прекратить кормить тролля. А то есть шанс его приручить и он от Вас не отвяжется...

Админы- снесите тему Приземленного Космонавта в Курилку..

ПС. Субатомарная плазма в баке - межгалактическое зло..

 

в курилке тему загадят протоплазменные коты-ядерщики

 

Импульс перешьет. Я в него верю..
Мигель испытатель будет..
А эти милые удивленные Зинины глаза?
Жаль Леонидыч не читает темы...

 

перешьет, перешьет..титановый коленвал перешьет..

 

Не перешьет , а опылит.. Здесь вам не тут...

 

Уважаемы админы! Ни в коем случае не удаляйте тему и не переносите её в курилку! Тут больше шансов её будет найти, когда появится очередной "квази кулибин" с либо аналогичными, либо - полностью идентичными бреднями и можно будет не вспоминать, но просто сослаться на эту тему.

Более того, мне кажется, что на новой платформе форума вполне можно создать новый раздел, с рабочим названием: "технический бред" или "самые яркие фантазмы "квази - кулибиных". Короче, где - то в этом направлении.

Начать можно с этой темы. Кстати, почему она в разделе "7"? Ей самое место быть ближе к разделу "Обмен Опытом", так как весь излагаемый топикстратером бред можно с равным успехом отнести не только к любой модели автомобиля, но и к любой марке...

Коллеги - собеседники! А ваше мнение каково? Или - мелковато, были и более яркие изобретатели "фотонного привода"? Я что - то не припомню...

 

полностью солидарен, могу еще подкинуть тему с форума автоспорт г.Екатернбург, там квази-кулибин готовил ниссан авенир в ралли и дрег сразу) тема просто боооомба

п.с.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=79&i=344545&t=316229&page=0 рекомендую прочесть и насладиться каждым слогом, в теме дают ответы автору настоящие автоспортсмены (не ванильные любители драга!!!), мастера спорта по ралли и автокроссу, это того стоит поверьте, наслаждайтесь)))

 

Полета мысли у ТС не увидел. Считаю, что турбины должны раскручиваться на старте сжатым воздухом в промежутке между нажатием кнопки пуска стартера и первой вспышки смеси в цилиндре, наиболее удаленном от картриджа турбины.Таким образом мы избежим неидеальных режимов дефлаграции и оптимально разгрузим равнодлинные коллектора.

 

я против закрытия и переноса в курилку. вроде в обмене опытом теме тоже нечего делать - ибо перенимать этот словесный опыт неполезно, а реального и нет.

 

Надо голосовалку прикрутить.Ну для справедливости. 7000 просмотров почти все таки.

 

можно у автора спросить.

 

Он обижен на нас.

 

ну, тогда, ещё раз, создать раздел типа "технические фантазии", или - "технические казусы". Я почему, собственно?

Платформа, на которую "переехал" форму, фактически сделала из него "социальную сеть". А именно в социальных сетях такие как топикстартер махровым цветом и расцветают.

Модерировать такие темы трудно, так как "с первых слов" совсем нельзя понять, что это перед тобой: бред, или такие есть в нём какое - то рациональное зерно. Вернее, понять можно, но для этого надо иметь определённый ценз образования. Ведь среди автолюбителей далеко не каждый "технарь". Напротив, наверное технарей - "подавляющее меньшинство".

Да и не всякий технарь, что называется, "с ходу" в шелухе трескучих фраз об "атомарном составе металла" (тут более вероятно) или "расчёте мощности привода станка при скорости резания в 1800 мм в минуту" (или - что - то там подобное было) - а в этой фразе - уже менее вероятно сразу увидеть бред...
Тем более, что марку станка топикстартер существующую называет, и даже, как бы для придания своим аргументам весомости, сообщает, что стойка управления - "Сименс"... Хотя, какое значение имеет, сименс это - или - не сименс? Потому как, с ходу даже и не припомню марки металлообрабатывающего оборудования, для которой "Сименс" стоек управления НЕ ДЕЛАЕТ.

У меня было время - я поучаствовал... Но, кто - то просто промолчал, как только увидел перед собой откровенный бред топикстартера. Меня просто всегда цепляют за живое такие "псевдо - кулибины" по причине того, что в них я вижу зло... Меньшее, правда, чем зло от тех, кто торгует "экономителями тепла" Впрочем, это - уже тема для разговора в другом разделе.

 

я знаю, это все купрум!

 

Невербальное НЛП, да?

 

прости, что "всё"????????????????? В смысле - "раздвоение технической личности"??? нееее

 

Поздно. konoval по IP вычислил.

 

купрум, именно купрум довел человека до оставления своего детища - своей темы. маскируясь под "подхолима", он, подобно закулисному кукловоду, управляет участниками темы, играет ими, манипулирует сознанием и превращает людей в големов прижизненно и пожизненно.
но я верю, я верю что проект обязательно будет доведен до конца! на соляре или на соленой воде, с титаном или без - но будет доведен. ибо автор сам по себе титан! (не путать с метаном или тито, иосип броз)

 

Особо изощренная и тяжелая форма интеллектуального садизма у него , да? В классификаторе нет?

 

не только садизм, но еще и атомарно-детерминированная зависть. заметь, тяжеловесный и неповоротливый Сu выступает против легкого и воздушного Ti. что это как не попытка стреножить мысль и утянуть парящий Ti в свой дремучий 5 ряд таблицы этого пьяницы менделеева с его домотканными sp-орбиталями?