Машина лучше чем у начальника, нормально?

Фраза " ума не хватает..." наводит на мысль, что это плохо))

 

а нельзя иметь машину и успешно развивать различные направления бизнеса, не

 

Каждый имеет право на свое мнение. С его мнением солидарна.

 

Где-то писала, что нельзя?

 

Ну естесственно Все мы право имеем на свое мнение

Понятнно, если у человека единственные 200 штук и он купил на них авто)) Странновато конешно.. Но мало ли..

Но если как ты описала, что все успешно и капитал хороший, почему не правильно , с твоей ТЗ, купить дорогую машину?
Обоснуй? Интересно

 

Дорогую это какую и какие цели приследовать при этом? Престиж? Стоимость? Инновации? Или просто свежий кузов?

 

Какая разница?

 

Вот отсюда и цена и понятие "дорогая машина".

 

За что может цениться дорого машина, все понимают.. либо кузов свежий, либо марка более престижная.. и т. д. , но как это к разговору относится..?
То есть в каком-то случае, покупка будет неумной, а в каком-то нормальной?))) Причем тут вкус человека на конкретное авто?

 

Не всегда дорогой авто = престижная марка и/или новый кузов.
Вот и я не пойму как относится. Это же вы мне вопросы задаете.
Естественно.
Какой вкус? О чем речь?

 

Я лишь просила обосновать твою ТЗ, почему неумно покупать машину за 200 тыс, при условии что бизнес налажен и есть средства на дальнейшее развитие?

Вопросов, за счет чего авто стоит дорого, я не задавала Это не важно.

 

Купить девятку и лишний раз лизнуть начальнику, вдруг повысит и сам станешь начальником.

 

Лельк, я с вами не согласен, в машине за 300
даже, если отбросить имиджевую составляющую, есть все же плюсы.

 

Бим, просто некоторым пофиг на машины и все, это Лелька тут че то с позиции бизнеса говорит, а человеку просто положить на тачки - че он там втирает про бизнес это одно а в реале просто покласть у одного из самых успешных и уважаемых мною (ессно про личные знакомства) людей вообще уазик и он своими руками (ну почти что) строит небольшую мечеть в кисловодске

 

Эта... говорить могут че угодно, реально обеспеченные люди ездят на недорогих тачках если им просто покласть на машины вообще...

 

то есть ни один из ваших подчиненных хотя бы 15-20 кЕ не зарабытвает? мужей/жен/родителей ни у кого обеспеченных нет?

 

Даже хорошо, будет ему куда стремиться.

 

Во - первых. Всегда есть куда вложить деньги помимо авто. Правда не всем.
Во - вторых. Она потеряет сразу же как выкатится из шоурума. В чем смысл траты 200 тысяч? Можно купить авто неменее комфортное и отечающе всем требованиям,но дешевле. Правда понтов будет меньше. Да и нафига рассекать на авто стоимостью в две сотни на наших улицах? Чтоб без головы остаться? В лучшем случае без авто и кошелька.

 

считаю, что подчиненный не должен покупать машину выше классом\дороже, чем у руководителя (в определенных случаях это не имеет значения, но там сразу все понятно). разумеется, речь не идет о случаях, когда начальник ездит на машине заведомо ниже своего финансового уровня.
у подчиненных должна быть прозрачная система мотивации. если один из них покупает машину круче, чем у босса - он рушит всю систему мотивирующих факторов. рассмотрим варианты такой покупки:
1) подчиненный украл. тут я думаю, комментарии не требуются.
2) подчиненный заработал где-то еще в свободное от работы время. такому подчиненному нужно предложить по собственному желанию, поскольку, если его доход на основной работе сопоставим с параллельными источниками доходов - он и времени своего им уделяет, как минимум, столько же. это аксиома. исключение - если сотрудник сдает недвижимость в аренду. или ему помогают богатые родители. но такого держать на работе врядли имеет смысл.
3) подчиненный живет на зарплату, но не умеет планировать расходы, пытается влезть в другой уровень потребления. попросту говоря - взял непомерный кредит. такого подчиненного нужно гнать тем более, поскольку он завистливый дурак, и польза от него работодателю весьма сомнительная.
вот так. утилитарно и жестковато, зато по существу.

 

Возможно. Но для каждого плюсы свои и имеют определенную границу которую человек морально готов отдать за тот или иной продукт.

 

Куда полезннее накупить тряпок на те же 200 тыс, которые-то как раз вырастут в цене. Все ИМХО.

 

Просто пытаюсь обосновать позицию мч. Ему действительно "положить".

 

То есть если сотрудник сдает недвижимость в аренду или у него муж/жена/родители обеспеченные то его сразу гнать?

а если бабушка-миллионерша умерла то увольнять прям по получении известия?

 

Тряпки так же должны стоить соответственно своему качеству.

 

есть масса людей продавших бабушкину хату и купивших авто

от обстоятельств зависит

 

нормально

 

есть, а есть люди убивающие за мобильник или любящие докторскую колбасу - только причем тут это?

 

эта... Лельк - ты говоришь с позиции вложить в бизнес, а это не равно положить на авто, собственнику НПЗ +\- 100кБ в бизнес не вложить по факту, а значит ему просто похрен на машины, но объяснять каждому это лениво

 

Во. Абсолютно верно. Объяснять его позицию с его слов аргументированно сложно, потому что говорит "мне плевать на машины, у меня есть моя и мне достаточно". Люди не понимают такой позиции априори.

 

не совсем так. это как раз исключение. то есть, если у него есть некий источник финансовой подпитки, не связанный с существенными трудозатратами - тогда он может это себе позволить. но, ИМХО, лучше это делать по согласованию с боссом. а то может выйти так, что босс поставит его перед выбором: или работа, или продавай машину.