Лучшие архитектурные и дизайнерские проекты и решения на Ваш взгляд.

это была констатация ... а не попытка переубедить ...
Королеву переубеждать? я не настолько наивен

 

А вас? Я вот на столько наивна ))))))))
Британская архитектура в известном нам виде заимствована на столько же на сколько и Российская. А то, что было до импорта в России, пожалуй даже лучше, чем то, что было до импорты в Британии.

 

Мифы и легенды про москвичей. Сейчас тоже жируют гады
Надо о хорошем.
Мне нравится конструктивизм. Идеи. Архитекторы старались быть в ногу со временем. Дома коммуны. Комбинаты и так далее. Интересное было время.
Другое дело, что сейчас это направление не актуально.
А что актуально?
Отголоски как раз. Все новое хорошо забытое старое.

 

А что у нас было до итальянцев? Я не настолько глубоко в истории архитектуры

 

Cumbres House, Мексика 2011 год

 

Ну человечество всегда увлекается недавно вновь открытым и переосмысленным.

 

Как и у всех. В основном крепости и церкви. У нас много из дерева строили, оно не сохранилось. Но, собственно, крепости мало отличаются где бы их не строили. На последних моих фотках одна русская другая шотландская. История из серии найди 5 отличий.

 

у меня зять Артур Токарев специалист по советскому конструктивизму, уже написал 3 книги, советую прочитать
одну из книг даже приобрела библиотека Конгресса США

 

Очень интересно, спасибо

 

вот здесь можно посмотреть русские особняки то, что было построено во второй половине 19 века и современное состояние
https://www.facebook.com/groups/165474354875835
у меня всегда возникает вопрос, зачем строить новоделы, жалкое подобие того, что можно восстановить в оригинале?

 

ссылка на страничку Артура в FB https://www.facebook.com/arthur.tokarev/photos_all

 

Затем что новое построить дешевле. Разве вы не в курсе? К тому же восстановление это ужасный гемор. Тоже наверняка в курсе.
К тому же 100 лет это не та историческая давность о которой стоит говорить с придыханием. Вот во что бы превратилась история архитектуры если бы все только восстанавливали и ничего нового не строили?
Например, неоклассицизм был не подражанием а переосмыслением, причем нельзя однозначно сказать чего - классицизма или античности.

 

да, я помню слова:
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем.

 

Авангард это хорошо, конечно, но иногда складывается ощущение что для некоторых ни до ни после ничего не было ) Еще этим грехом часто страдают поклонники модернизма.
А так, исторические исследования дело хорошее. Зять, видимо, молодец, но вряд ли он нуждается в нашей оценке.

 

Ну не стройте. Купите старый особняк себе и восстановите. Как хорошо советы за чужой счет давать, что и кому делать...

 

Ну при чем тут это? Хотя текст да, как раз современен предложенным вами особнякам, вы же в курсе де?
В плане отношения к прошлому мне крайне симпатичны люди эпохи Возрождения. У меня схожее отношение к жизни. Si opus esset ut reperio multis argumentis est eadem justify quaternarius

 

Я не знаю что такое грязи не интресуюсь. Но например знаю поселок в подмосковье на 400+ домов, где вообще почти нет трешака. все дома нормальные дорогие качественные с точки зрения архитектуры дома. И есть некоторые достаточно крутые проекты.

 

я поинтересовался через вопрос, но никому ничего не советовал, тем более вам ...
вы опять на личности съезжаете ... это от природы у вас или приобретенные познания в демагогии?

 

это была метафора, разве непонятно?

 

там на фото одни церкви по сути, их и так реконструируют и строят со скоростью света практически
ну и чтоб реконструировать особняки/поместья, они должны находится в нужных местах, и должна быть некая господдержка на это, ибо через госорганы регулирующие эту деятельность цена реконструкции легко равняется Х3-Х5 стоимости постройки нового рядом
а на каждый особняк своего миллиардера-мецената не найдешь
это будет работать только с господдержкой

 

Да и не все старое нужно сохранять, а то некоторые готовы рыдать над каждым страшным сараем из дранки.

 

очень мало

новоделов "а-ля" пруд пруди, согласен

ну, если заново написать Монну Лизу, то конечно будет дешевле, чем реставрировать старую

тогда зачем строят жалкое подобие оригинала, и не скажу, что задешево

к сожалению, ситуация с памятниками истории и архитектуры такова, что попадание объекта в Реестр памятников
означает окончательный приговор сооружению, т.к денег на это не выделяется и далее будет только хуже
но и государство ведет себя как собака на сене "сам не гам и другому не дам", поскольку, как я уже выше упомянул
идеология государства опять пытается переписать историю и вещественные доказательства культурного и
экономического расцвета России в 19-м веке при другом госустройстве ему как кость в горле
вот и идет массовое уничтожение артефактов той культуры по все стране
вот новое лицо истории России, безликое и бездуховное

 

Очень странный дом )

 

А с чего вы взяли что эти вот строения прямо шедевры? Усадьбы строили просто люди, для себя. По-вашему, то, что человек жил сто лет назад делает его более талантливым или как? Почему построенное сегодня по-вашему хуже, чем построенное вчера? Требования к "поместьям" сильно изменились. Часто этот весь балаган провинциального помещика совершенно не нужен. А нужен совершенно другой.

 

Мне некоторые вещи неприятны на уровне ощущений, но это всего лишь означает что дом личный. Явно дом для конкретного человека, а не для картинки. Хотя картинка тоже хорошая местами.

 

С особняками беда в том, что там стоит ограничение по использованию: отель или музей, нах он нужен тогда? Отель никогда не окупится, а в музей придет три калеки.
Ну а господдержка там выражена в налоге 1₽/м2.

 

Душевая с камином - норм )

 

Он вообще никак не нужнен. Все что ты на нем заработаешь, максимум позволит тебе его содержать без дальнейших вложений. Жить ты там тоже, естественно, можешь. Но если берутся восстанавливать, то обычно это что-то личное к конкретному особняку. Во всяком случае те истории что я знаю
Есть правда еще варианты когда выгодно, это если это дом купца Пупкина 5 на 9 с остатками стен. Тогда сложности минимальны и они окупаются маркетингом.

 

обычная и потолок мне не очень. Мне гостиная больше понравилась. Но так чтобы очень очень прямо, ничего.
Люстра в столовой, буфет там же и фонарь над лестницей - омерзительны. Но это канешн, проявления арахнофобии))))))