Логика....жесткач

потому что не все зеленые звери - цветы, т.е. кроме цветов есть другие зеленые звери....

 

в 7-ом ошибся ответил Г
подумал что красть или обманывать не равно красть и обманывать, а потом вспомнил работу логики ИЛИ - что на один любой вход сигнал подать, что на оба сразу на выходе сигнал будет....

 

археологи
6 лет прошло

 

10
Так и не понял почему 3 не а...

 

на самом деле - выбешивает такой тест. моя очень злилась . Скажите а по какой специальности такие тесты?
Тесты простые на самом деле . Просто проверка на стрессоустойчивость и умение концентрироваться . Что-то похожее было в универе ... или память плохая

 

обычная логика
правда не очень корректно некоторые вопросы составлены

у меня 1 ошибка (с воробьями который вопрос)

 

3 ошибки

 

4 ошибки) видимо, с логикой туго

 

8- ТС чо за контора?

 

7,8,9 мимо.
мозг уцелел.

 

Стандартные логические задачи))) Уменя на вступительных в интституте такое было)))
Я по логике средний результат показывала))) И сейчас тоже - 8 из 12.

 

да какая там логика, они больше на внимательность

 

я ответил на все вопросы верно. я:
1. шоколад, а не соконфетник
2. мелко понтуюсь
3. подсмотрел правильные ответы
4. вообще вопрсы не читал, все равно не проверить
5. все из перечисленного

 

Фигня все эти тесты, тем более с секудомером..
Никто не решает рабочие задачи на время, и тем более подобного рода, логические.
Максимум, что они демонстрируют, это общий уровень (логического) мышления.

P.S. Программистов, тоже многие работодатели, при наборе, заставляют сдавать вступительные экзамены. Толку - ноль.

 

Там реально есть алгоритм Записывается буквами и закорючками-значками
Что, никто больше логику не изучал?!

 

судя по результатам, они у нас с тобой одинаковые, я изучал

 

Нет, я просто девочка, следовательно у меня плохая логика Вот такая логика

 

класс...понравилось....ошиблась тока в 3, как и многие)))

 

9,

ошибки 3а , 6а, 8е....

3а, 6а - не согласен, ошибки одинаковые, и ошибками не являются. исходя из теории множеств.

8е - тупо лопухнулся, отвлекли коллеги

 

А я тот кто этот тест придумал

 

аналогично с 6-ым. потому что составитель так решил

 

женская логика, пистец мужскому мозгу

 

Там потому что идёт "некоторые" в обоих предложениях.
По правилам логики реально так

 

Ловлю недавно тачку. Сажусь. Мужчине лет 40. Через 3 минуты как отъехали от работы ему звонит тел. Он поворачивается ко мне и спрашивает:
- я отвечу?
- странный вопрос, канеш, это же вам звонят, отвечайте (и продолжаю читать книгу. При этом, т.к.мне действительно показалось странным, что он спросил меня как-то странно, что он ответит. Понимаю,что его вопрос мне не как вопрос даж прозвучал,а как просьба, типа,чтобы я не брякнула что-то в момент когда он заговорит по телефону.. Читаю.. Слушаю непроизвольно уже, о чем спич у него)
он: да, да, нет, нууу, а почему не как в прошлый раз? Это же близко к месту. Ну... Где ты будешь.
(Понимаю, речь о ипле с приезжей )
Закончил он разговаривать. Я сижу на заднем сиденьи. Смотрю ему в затылок. Он прям как в воду опущен...Говорю ему:
- че, с любовницей разговаривали?
- нет. (Хихикает. Смущается. В руле ковыряется там че-та. Ппц). Ну, а как вы поняли?
(Думаю, ну совсем тук-тук). Отвечаю ему, мол: 1. смутил ваш вопрос про ответить на звонок. Ваш телефон. Значит,вы не хотели,чтобы тот с кем вы будете разговаривать слышал мой голос (вдруг я че скажу. типа АААА! Красный сфетофооор, куда преееешь!). и 2. скорее всего, она приехала на белорусский вокзал и в предыдущий раз вы "ночевали" где-то рядом с вокзалом. И вам понравилось. И, чтобы не тратить время на прогулки по москве, а поипаться всласть, вы и предложили ей как в тот раз, близко к вокзалу, без долгих прелюдий))))))
он:да уж. Не думал я,что так спалюсь

 

Эта пять

 

10 правильных

Ошибки в 3 и 6!!!!
Однако, в этом контексте, без опоры на математическую теорию, очевидно, что правильно - А

"Некоторые головки капусты -
паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле."

Вопрос: значит, некоторые головки капусты играют на рояле
Ответ: конечно же некоторые играют о чем спорить-то тут???

 

нет, 3а и 6а - неверно, если отсутствует слово "возможно". На примере 3а: некоторые головки капусты ВОЗМОЖНО играют на рояле. Если такого допущения нет, то возможна ситуация когда 2 подмножества паровозов (1. пересенение с множеством "головки капусты" и 2. паровозы играющие на рояле) входят в множество паровозов не пересекаясь. Т.о. ни одна из головок капусты не будет играть на рояле хотя и те и другие входят в множество паровозов. Т.о. правильный ответ 3б.

 

это не логика, а фигня какая-то тоже с 3 и 6 промазал

 

взрыв мозга))) и 5 ошибок)

 

в принципе да, нарисовал ща картинку, однозначного ответа нет, поэтому не верно.

в любом случае на собеседе я бы рисовал картинки и ответил бы на 12 из 12, что в этом опросе странного - хз)) как жаль что на мои позиции таких легких тестов нет