Левиафан

Значит у нас все бухают водку с горла и стаканами? Показали конечно правду, но во много раз преувеличенную

 

во время просмотра так выпить захотелось
так вкусно они пили

 

В Особенностях национальной охоты/рыбалки это как-то по-другому воспринималось, но тут..

 

Звягинцеву надо было Серебрякова скрытом геем сделать, чтобы наверняка уже "Оскара".

 

Посмотрел. Уныло, пусто, наигранно, затянуто.
Что хотел сказать автор - непонятно.

 

Не. Нежызнено как-то Серебряков полбатла водки убирал залпом и даже не морщился

 

Я бы добавил, что очень сильно "притянут за уши" весь сюжет.

 

поверь, еще как жизненно!
тем более человек на стрессе.

 

давно в России не был?

 

Год назад.

 

Почитал отзывы на imdb. Никто нене рассматривает фильм как отоброжения России. Многие пишут, что такое возможно везде. Наша общество серьезно больно, если оно боится таких фильмов.

 

Однако режиссер на вручении премии почему-то сказал, что снял то что постоянно видит в России
Где он видел чтоб все так бухали я не понимаю...

 

Нельзя, у нас же вообще даже секса нет

 

Да тебе не пофигу, что он сказал, что сказал какой нибудь Милонов или получил ли фильм приз. Фильм от этого ни хуже ни лучше не станет.

 

Фильм пока не смотрел, но слышал, что Звягинцев взял за основу историю про американского сварщика или что-то типа того

 

В целом посмотреть стоит - операторская работа и монтаж на уровне. У режика всё хорошо с этим, просто фмг у него..

 

Набраны штампы негативные и свалены в одну кучу. Никто не будет так прессовать мужика с семьёй, обычного : "Вали на улицу" из говермента - всегда дают варианты, при отжатиях чего-либо. Глянь на Чичу, вспомни Бутово и Лужка, Берёзу того-же.

 

Да фильм не про это. Это вообще не важно

 

Без рукалицо напиши о чём он, плс по-твоему.

 

Тут вот ещё одна рецензия.

Справедливо упоминаются сильные стороны фильма (и я с автором согласен в этом), ну и формализуется то, что многим не нравится, но не выходит в буквы:

https://www.facebook.com/alex.rybin.7/posts/10204747935877259

 

Хорошая рецензия.

 

От той истории в фильме чуть меньше, чем ничего. Там америкос вышел на тропу войны с чиновниками и эпично разнёс полгорода на специально построенном бульдозере. Здесь же главный герой весь фильм бухал и плакал.

 

Ясно) завтра посмотрю.

 

Фильм оффигенный, Серебряков - молодчик !!!!!!

 

Он вдохновит выносить только правосудные решения, не взирая ни на что?
Особенно связи, звонки сверху, устоявшиеся поняти об иерархии и т.п.?

 

Мне фильм понравился, главный герой в лице Серебрякова, а вдохновляет меня другое, если позволите, это личное )))

 

Серебрякова люблю еще со Штрафбата!
Но не вдохновит...да и сам в Канаду уехал от нашей жизни...

 

Я Его еще помню с Фаната, ведь он там ? А в Штрафбате, он просто мегачел, его роль!!!

 

Заберите у звягенцева камеры пока я в натуре эти камеры ))))
Фильм так себе имхо, не впечатлил и скучный, вот "Дурак" был про смотрел на одном дыхании, не то что это Фаберже

 

Жванецкий однажды сказал о Расторгуеве (Любэ) и его творчестве: так и такое петь об армии может только тот, кто никогда в ней не служил ....
Так вот, смотря такое кино и читая мнения и рецензии к таким фильмам, как Левиафан, Ночи почтальона Тряпицина и пр., заметила, что снимают такое и нравятся такие фильмы, кино, хотя лично я не считаю их киноискусством - это бытовое описание/новостное повествование, набор видеороликов, как угодно..., сделанное на качественную технику качественными инструментами (костюмы, музыка и пр) - люди, не то что не персонажи, их соседи, и пр, а сильно далекие от таких персонажей и сюжетов...по своему статусу, например, благополучному, видящие жизнь через окно люксового авто и приличной недвижимости. Либо не живущие в России постоянно и не имеющие здесь принципиальных и единственных вопросов, требующих каждодневного внимания. Либо люди, которым в небольшом промежутке времени удалось более-менее устроить свою жизнь, пусть и своими собственными руками, но это так вознесло их над другими в своих собственных глазах, что чужие судьбы они воспринимают только через призму неудачник/успешный. Неудачник - сам во всем виноват, да и хрен с ним, так ему и надо, пусть мучается, поделом, может теперь из гавна своего задумается и пойдет искать свет успешности и богатства в конце туннеля жизни отстойной страны. Успешный - тоже неоднозначно, его успех будет подвергнут критике и анализу на предмет выявления червоточин (папа помог, наследство, жена, коррупция и пр ), чтобы обгадив самоутвердиться. А кино, по их мнению, обнажает правду, проблемы, ценности страны.
Всем же остальным такое кино не понравилось. Остальные 90% - так живут или находятся очень рядом с этим каждый день, чтобы чувствовать и ощущать в полной мере настоящую жизнь и правду на своей шкуре, а не через посредников (помощников, исполнителей, и пр), либо просто не утратили чувствительность и понимание. И по праву могут говорить о настоящей жизни, ее трудностях и радостях во всем затейливом многообразии, о людях, разных людях, с разными поступками и судьбами. О надежде, вере и любви.
И такое некино, к тому же негативное, вызывает только разочарование. Как можно так примитивно запечатлеть жизнь такой страны и такого народа.