Левиафан

Я то здоров, а с нашей системой здравоохранения болеть вообще опасно и дорого

 

вот рецензия понравилась:
«Левиафан» — это экспортный антироссийский фильм, — писатель Лукьяненко | Русская весна
Российский писатель Сергей Лукьяненко прокомментировал победу фильма «Левиафан» в категории «Лучший фильм на иностранном языке».

«Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева „Левиафан“ приза „Золотой глобус“ за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?

Постараюсь ответить кратко.

Сюжет фильма вкратце такой:

„Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат“.

Идея фильма появилась так: „весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом… решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию“.

Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки:

Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике „путинского режима“:

Нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. … главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? … Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет.
Daily Mail обращает внимание на массовое пьянство, показанное в фильме:

Это мрачная история о том, как повседневная жизнь в России пропитана коррупцией, церковью и водкой. Особенно водкой. Герои хлещут водку даже не стаканами. Они пьют её прямо из бутылок.
Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм „Левиафан“. Министерство культуры России, поддержавшее фильм. И вообще современную Россию.

Ну, а поскольку я очень добрый доктор, который рад успехам российской культуры за рубежом (фильм „Левиафан“, как вы догадываетесь, продукт экспортный, на потребление в пьющей коррумпированной религиозно лицемерной России не рассчитанный), я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.

1. „Мор и глад“

Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.

2. „Черное золото“.

Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.

3. „Атомный ад“

Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.

4. „Золотой телец“

Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.

5. „Хам“

Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.

Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания — деньгами от водки и молитвами».

 

Фильм пока не смотрел, НО

Удивляет почему так остро реагируют на водку в кадре? У нас люди не пьют, ни в глубинке от безделья, ни в московских барах и клубах?

Вот пример фильма Алексея Балабанова "Мне не больно". Очень понравился, в фильме бухают по чёрному, но фильм про другое!

В фильме "Горька" (хотя это совсем другой жанр) от которого многие в восторге, тк "весело, смешно, правдиво" тоже все пьяные в дрова.

Думаю, таких примеров можно привести много.

 

он уже в маразме по ходу, Лукьяненко ваш

я б еще послушал мнение Меньшова, Кончаловского, Сухорукова в конце концов, но не этого постперестроечного Гаррисона

 

это же просто кино ребята, просто кино

 

Где, простите, Вы чернуху увидели?!
В реальной жизни, показанной без прикрас и розовых очков?
Или в настоящих, а не мультяшных, людях и их сущности?

 

просто завидуют успешному Звягинцеву

 

Потому что врагам России очень выгодно показывать русских пьяницами и лузерами , можно подумать их общество состоит из одних только трезвенников

Образ настоящего русского который не нужен на западе и Оскар ему не видать . Боец Славян ДРГ "Русич"



Образ русского сломленного демонами , очень нужен на западе дадут и Оскар и деньги и что угодно .

 

А кто враги и почему?

 

Ортодоксальные иудеи и их боевая пехота англосаксы , с 1054 года после великой схизмы наши пути дороги с западом разошлись до Судного Дня , у демонов православие как кость в горле , потому что со времен Голгофы все обряды и служба идут без изменений , этого демоны простить не могут русским и будут обкладывать Россию и давить до последнего .

Очерк из газеты ещё царской России .

 

Посмотрел вчера. Фильм бомба.
Просто как штрих - как показан наш общий суд - на самом деле как будто просто записали реальное судебное заседание и запись в фильм включили.

 

Те, кто против, скажите, что в этом фильме неправда?

http://www.znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html

 

Где там реальная жизнь я не понимаю, уж извините и настоящих людей я там не увидел. Чисто русофобское кино.

 

Суть в том, что центральным отрицательным персонажем, корнем зла в фильме выступает православная церковь. Коррупция, пьянство, предательство это как бы сопутствующие русскому быту вещи.

 

А почему ты не написал мусульманам и прочим например.

Вот в этом и есть вся суть.

 

Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма "Левиафан" Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины.

Для чего? В статье в журнале описывается все так:

"... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели: "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".

 

Судя по многочисленным статьям и рецензиям, всё же центральных проблем три: власть, социальная проблема, церковь.

 

Диалог все равно будет сводится к соседней теме ибо касается религии.
Из домашних фотографий ушедших родных можно сделать пакетики и плевать туда семечки. Зачем нам семейная история, память, воспитание...

Убийства во имя религии не поддерживаю, другое имею виду. Вот ниже ролик парада победы наших дедов. Давайте напишем над ним: "Сборище дебилов". Как думаете нам понравиться? Тут скажут, ну это совсем другое и т.д. Нет это тоже самое что и религия и касается миллионов людей. Так тогда выходит, что есть вещи к которым нельзя прикасаться с уродством или искажением.

 

Фильм ни о чем, чернуха слабая, не пробирает.
Логика прихрамывает, особенно когда адвокат бухал, опухший сел в машину к мэру вместо того, чтобы оставить реквизиты для перечисления. Да и эта нелепая ситуация на отдыхе

 

Русофобия в том что жена-шалава, лучший друг из Москвы-г...н, местные друзья-стукачи и сын троечник?!
И в том, что власть и судебная система показана без прикрас?!

Но при этом единственный полноценно положительным персонажем, хоть и эпизодическим, является местный священник...

 

Голливуд полностью себя изобличил в 2004 году , когда по всем показателям лучшим фильмом года должен был стать "Страсти Христовы" однако им не стал . Более того началась открытая травля Мела Гибсона , на вопрос кто был режиссером фильма Мел Гибсон ответил - режиссером фильма был Святой Дух . В актера Кэвизела исполнявшего роль Христа во время съемок ударила молния но он чудесным образом выжил .

http://mel-gibson.org/node/72

 

Всё г...о показали и за это будет Оскар. Я ж говорю еще медведей по улицам не хватает и русских спящих в хлеву со скотом, что ж тут такого, полностью отражает действительность

 

Власть и социалка в любой стране является предметом критики и осуждений. А с чего взяли, что православная церковь это проблема, в чем она заключается на самом деле, а не в кино? Для кого это проблема позвольте узнать?

 

Сразу видно бывшего )))да, фильм прикольный веселый и позитивный, хотя тоже показывает нашу действительность.

И Брат, 2, Сестры - вот реально беспросветные 90-е там, а воспринимаются по другому и место подвигу есть.

99% что получит.

Блин, придется чтоле смотреть?

Зачем церковь, отдай хату свою под травмпункт или медсанчасть какую.

Реально много местных царьков знаешь?

 

Мощное кино.Особенно вторая половина.Думал уже не чем,на эту тему,тему русской чернухи,уже не возможно тронуть.т.к обо всем,об этом,имеешь представление в реальности.Ан нет......

 

Проблема что из этого беспросветного г..на жизнь большинства людей у нас и состоит. Да, это стереотип, но ведь его нереально опровергнуть!
Разве у нас сплошь и рядом не "басманное" правосудие и не
вороватая власть, которая воспринимает народ как быдло, а когда интересы элиты и простого человека пересекаются, то принципы закона и справедливость не рулят?!
Или в жизни не встретишь предательство, измену, моральные принципы чуть выше плинтуса, жизнь по принципу моя хата с краю, ничего не знаю и полное отсутствие перспектив?
Кино жизненная история без прикрас: нет справедливости, а есть безысходность. Печально, но в этом вся Россия...
В любом случае фильм шедевральный, не оставляющий никого равнодушным с гениальной игрой Серебрякова и отличной операторской работой.

 

Посмотри обязательно, только не причесанную версию для нашего проката, а оригинал.

 

повторюсь, причем тут церковь?