Левиафан

Не смотрю эту категорию фильмов вообще, и этот не буду в частности.
Развлечь и прибавить позитива он не может, что остается?
Что мне может рассказать о России и о жизни модный режиссер, скачущий с московских подмостков на гламурные фестивали и обратно? Смешно даже немножко.

ЗЫ Реакция медиа зарубежных и наших доставляет, конечно. Интересно, сними Звягинцев ровно с тем же уровнем позитивную картину, была бы такая пресса? Вопрос риторический, конечно.

ЗЗЫ Почитал французскую статью http://www.telerama.fr/cinema/voyag...du-leviathan-d-andrei-zviaguintsev,117207.php (правда через гугл перевод) резюме - Россия слишком огромна и разнообразна, чтобы ее по таким штампикам оценивать.
Ну и в целом нашли всё на прядок более позитивным чем в фильме.

ЗЗЗЫ Интересно, каково это смотреть было Мединскому, снятое на бабки минкульта, с бухающими русскими, после того как они книгу написал про мифы о русской лени, пьянстве и жестокости ))) Видимо на эмоциях он тогда и высказался в начале декабря

))))

 

Только что "дурака" закончил смотреть. Как-то два вечера подряд получилось.

Интересно, что при разговорах и о Левиафане, и о Дураке, все скатывается именно в обсуждение не фильма, а текущей реальности/власти и т.д.

Уверен, что если бы дело происходило в Бурунди или в Эфиопии, то реакция на фильм на страницах бмвклуба была бы много спокойнее.

Но если из Дурака выкинуть вот эту провокационную составляющую, то там совсем ничего не останется. Ни актерской игры, ни сюжета, ни диалогов, ни операторской работы.

Левиафан (при том, что понравился мне меньше) все-таки являет собой художественный продукт совершенно другого уровня. И глобусы-оскары получает не потому, что там злободневно про рашку-говняшку как раз, а потому, что это выверенный профессиональный продукт.

 

....

 

До чего довели страну, мрак и ублюдки
"Православные активисты выступили против проката «Левиафана» в России

Ассоциация православных экспертов готовит обращение к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой лишить прокатного удостоверения фильма Андрея Звягинцева «Левиафан», сообщают «Известия». По мнению активистов, картина порочит Русскую православную церковь и открыто критикует российское государство, поэтому она не должна появляться на широких экранах.
«"Левиафан" — это зло, а злу не место в прокате. Мы попросим Министерство культуры не допустить выхода фильма на экраны и приступить к созданию "православного Голливуда"», — подчеркнул представитель ассоциации.

По словам активиста, в число лидеров православной «фабрики грез» должны войти Никита Михалков, Иван Охлобыстин и архимандрит Тихон (Шевкунов). Он отметил, что обращение к министру поддержат также представители Союза православных граждан (СПГ), Союза православного действия и члены молодежного движения «Сорок сороков»."
http://lenta.ru/news/2015/01/15/leviafan/

 

Только что посмотрел.
Фильм в стиле трэш т.е мусор.
Показана полная и беспросветная безнадега. Не реальное количество водки, коррупция, супружеская измена, смерть, предательство, тюрьма, а на этом фоне православная церковь которая по сути и была виновником всей трагедии, ведь на месте снесенного дома "Серебрякова" поставили православный храм.
Фильм не основан на реальных событиях и мало имеет отношение к реальности, это выдумка, воспаленная фантазия сценариста и режисера, вообще было ощущение, что фильм какой-то отсталый от реального времени, что это где-то середина или конец 90-х годов, что все притянуто за уши уже к нашему времени.
За что давали приз понятно, "любят" Россию, Звягинцев хорошо подмахнул, в фильме еще не хватило медведей которые ходят по улице и сюжета про русских живущих в одном хлеву со скотом, тогда вообще была бы картина маслом.

 

http://govoritmoskva.ru/news/25687/

 

Очень жаль что в России Христиане не такие как Мусульмане. От этого все подобное и происходит. Видят, что мы сами унижаем свою исторю, свою религию потому так и поступают. Наверно нам надо из храмов сделать ночные клубы, что бы атеисты, ненавистники всякие успокоились. Да, чуть не забыл, с себя и с наших детей снять крестики и на кладбищах сломать все кресты над родными.

P.S. Вот поэтому поддерживаю события во Франции.

 

Трастикс - это ходячий привет из 90-х

 

посмотрел вчера, могу сказать одно, что фильм Майор понравился больше!!!!

 

фильм не смотрел, мнения не имею

 

Ваш отзыв о фильме Левиафан напомнил мне анегдот времен СССР.
1980 г.Жена вернулась с туристической поездки в Францию.Муж(член КПСС),насмотревшись "Международной панорамы"о повальном разврате в кап.странах проводит допрос с пристрастием:
-Ну,рассказывай правду,чем ты там занималась,как изменяла мне?
ж-Нечем не занималась,памятники,галереи посещала.
м.-Всю правду рассказывай!
ж.-Если честно,ходили в стриптиз.
м.-Что за стриптиз,что это такое?
ж.-Это когда голые на столе танцуют!
м.-Что за хрень,понравилось?
ж.-Нет,дрянь какаято!Хочешь покажу как танцуют!?Скидывает начнушку и залазит на стол,танцует.
м.-Действительно жуткое зрелище...Противно смотреть!

 

сильный фильм, очень тяжелый

 

"в чем сила брат?" (с)

 

"Дурак" интереснее по мне. Идея очень хорошая, снято слабо.

 

У них полно фильмов таких, так же все продажные и тп. Только Рэмбо все решает, а у нас правдоподобнее, с душой так сказать." Дурак" больше понравился...

 

Хотите фильм про нашу жизнь - смотрите "Бабло", там и снято качественно и "как в жизни" все, если уж про реалии говорить.

 

Фильм ещё не смотрел , но по отзывам уже понял что фильм будет из той же серии что и знаменитая картина Василия Шульженко "Сортир" , демоны посылают мысли мастеру - Василий хочешь нарисовать картину которая станет великой и будет стоить миллионы долларов ? Конечно хочу мысленно ответил Василий ещё бы , по рукам ответили демоны мы тебе дадим сюжет только при одном условии в ней будет маленький штрих в виде православной церкви в окошке это обязательное условие . Такой же примерно был мысленный диалог у Звягинцева , снимешь сильный фильм про Россию обязательно надо будет очернить православную церковь - это условие , в замен получишь славу на западе кучу всяких безделушек от Золотого глобуса до Оскара до которых нам дела нет , весело заржали демоны и подсказали под каким углом камеры надо его снять .

 

Все 5 страниц ниасилил, ежли чего выложили тут : http://new-team.org/viewtopic.php?t=52890

 

Волк Ты пишешь достаточно интересно и познавательно обычно - вот зачем ты в эту степь полез: "Не читал, но осуждаю!" ? ))

 

Губернатор Мурманской области полюбас авторитетнее.

 

И "Бумер", со второй частью

 

фильм тяжёлый но сильный и правдивый . Человек сам кузнец своего счастья в этом фильме .Главный герой со слабинкой( или ты чинишь полкану Ниву за деньги и тогда не жалуйста , а если бесплатно тем хуже для него )
Адвокат впрегается аж из Москвы , так соберись , ты ввязался в драку с губернатором и всем административным ресурсом , которым он располагает . Нет он едет с ментами ( которые на прикорме у администрации ) пострелять и побухать . Какой бухать , какой стрелять , сиди пару дней трезвым и собранным как струна у тебя суд .
Девчонка , пришла в номер к адвокату , дала слабину , жизнь серая , ну а на природе -то в 200 метрах от мужа ???????? ладно у неё тормозов нет ну а адвокат , гормоны что ли залили мозг .
Ну а уж после етих проколов уже всё пошло как снежный ком .
Вот чесно , непонимаю одного , ЗАЧЕМ бухать . Праздник - бухать , горе - бухать , вечером за ужином снова бухать .
Сами виноваты . Мы все сами виноваты в том что у нас творится и в доме и в стране

 

Бывает и так.
Для Вас Голливуд понятного кино просто массу снимает. Туда взор обратите.

 

Так как фильм снимали именно в Мурманской обл., есть подозрение, что съемочная группа чем-то насолила губернаторше

А про Оскар... Не удивлюсь, если получит. Хотя ничего откровенно нового в фильме нет.

 

Двойственное ощущение, с одной стороны пустоватый фильм и вроде ничего нового,
с другой неплохо поставлены серьезные вопросы вселенского масштаба, при чем не сколько через фабулу, сколько через отдельные фразы и видеоряды.

 

Странно, в "Географ глобус пропил" было показано всё тоже самое а большинству понравился
По РПЦ и прочим

 

В Географе не было такой чернухи. А по РПЦ и прочим, я не Шарли и для обсуждения этого есть соседняя тема.

 

Из храмов можно сделать школы и больницы.
Поддерживаете насилие и убийства во имя религии?

 

вам что больниц не хватает, болеете?