Куда катится самая читающая страна в мире?!

А знаете какие алкогольные напитки в лидерах? и что?

 

А "пипл" ВСЕГДА будет хавать - на то он и "пипл"...Хотя осуждать за это не стоит - будет попахивать снобизмом....все-таки у всех, как ни крути, разные вкусы

 

Рейна, тебе поспорить охота что ли? Или посокрушаться как все безнадежно скатились в бездну бульварного чтива? Так вот скажу за себя, я читаю то, что для меня интересно и приемлимо. Может тебя сильно удивит, но многие книги, которые меня интересуют я до сих пор беру в библиотеке...
рекомендую тебе составить более объективный рейтинг, хотя бы по этой теме http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=91074 и перестать переживать за "читающую страну"
А кто там издался после 2000 года? Кундера? Так для меня этот автор абсолютно не авторитетен. А Бунин, Булгаков и Солженицин тоже?

 

К моему сожалению, точно назвать год издания Толкиена и сегодня не смогу... ребёнок дал книгу кому-то почитать, надо выяснять.

to ЕвGения
Женька, ну ты чего? При чём здесь сокрушаться или нет... Я тоже читаю всё, что попадает на глаза...
Беспокоит, то, что на этих же книгах ростёт покаление наших детей!
Эти книги написаны мало того, что об ужасном ещё и двумя словами в четыре строчки. Подростки двух слов связать не могут, это даже речью назвать нельзя... мычание типа, опа как бы.... самнабулы какие-то!
Спроси мальчика-ребёнка/подростка ты Купера читал? А что, в его книгах меньше героизма и отваги? И большинство из них предпочитают посмотреть фильм снятый по произведению за час полтора, нежели читать день два саму книгу. Хорошо если это Бандарчук, экранизация Толстого "Война и мир"! Сравните нашу "Анну Каренину" и американскую экранизацию, где Каренина, светскаят дама, облизывает эротично чайную ложечку... Просто на минуточку вспомнить дворянское воспитание...
Вот и приходиться охать и ахать, по большому счёту....

 

1. Не читаю все что попадется на глаза, у меня более избирательный подход к литературе.
2. Всегда есть и будут различия кто что читает, вне зависимости подросток ли он этого поколения или прошедшего. Я не уверена, что подростки лет 20 назад, предпочитали книгу фильму. Особенно снятого по Куперу.
О чем здесь вообще речь, дамы, еще раз повторюсь! Рейтинг приведенный в пример включает чтиво, а никак не литературу, о чем предмет спора то?

 

Те самые 5-6% работоспособного населения читают и смотрят то, что нужно. Что читают и смотрят остальные 95% населения для страны ровно никакого значения не имеет

 

Спесь, киченье, надменность и фанаберия - удел небольшого процента людей, имеет место быть!
Мне неприятно фамильярное обращение ко мне.
В свою очередь, прошу прощения, за подобное, допущенное мною в предыдущем моём посте, уважаемый модератор (ЕвGения)!
С наилучшеми пожеланиями!

 

деочки не ругайтесь.

 

Ну, во-первых, "самая читающая страна" - это не более чем лозунг. Официально (была тут интересная передачка на РСН FM,в которой приводили стастистику) были мы в двадцатке, не ближе.... Кто читал раньше, тот и читает, а кто не читал - читать не будет. Дети читают только те, кто видел родителей с книгой и хоть раз слышал от мамы/папы: "Отстань, я читаю" + кому читали вслух, и книга в детства воспринимается как естественная потребность.
Во-вторых, люди, составляющие рейтинги, вкладывают в понятие "худлитература" вовсе не то, что вложила бы в нее я, к примеру, или любой другой читатель. С моей точки зрения, чик-лит не является частью белль-леттр и для меня этот рейтинг - пустой звук, на который не стОит обращать внимания...

 

может я чего-то не понимаю, но у вас осеннее раздражение у всех, имеет место быть? И уважаемый юзер Леля, я вообще к Вам никак не обращалась, на фамильярно, ни официально, а просто высказало свое мнение по теме, а вот Вы явно от неё отклонились)))) Успехов

По сабжу, пост Вероники лишь, позволил убедиться, что все волнения излишни.

 

тоже самое хотел написать.

а по рейтингу - сегодня специально пообщался по поводу этого "рейтинга" с человеком из крупной книжной сети . посмеялся он над ним. 9% от проданного - духлесс ?

или действительно - количество книжек ? Reina -

 

я вот читаю только то, что нужно. Последняя прочитанная книжка - журнал Гламур. А перед этим Духлесс. Поэтому я грамотный и образованный современный человек.

 

считай герой теперь, медаль надо вручить за мужество и рейтинг опять же))))

 

просто приятно идти в ногу со временем и главное - прочитал так легко, не то что в школе, мучали мутотенью всякой устаревшей

 

Смешно все это. Стареем.))) Похоже на старческое брюзжание. Времена меняются. Сейчас маркетинговые ходы работают (книга-фильм), завтра не будут, будет еще что то. Люди все равно буду читать - не важно на чем - на пергаменте, бумаге, компакт-диске или галограмме. не наезжайте на тех, кому сейчас 18 - они будут умнее и образованее нас.

 

Когда я в 5ом классе начал пересказывать "Властелин Колец" весь класс считал меня дебилом. Но мой папа посоветовал мне почитать это произведение , при этом сказав :

я это не прочитал в детсве, а зря!
И я рад что многие произведения я читал благодаря родителям а не школе!!!!
Ну и пускай я счас пьяный слушаю "blood hound gang" , но у меня есть вкус и чувство прекрасного , и это надо прививать нашим детям.

 

А я и "Анну Каренину " и Войну и мир в то время мог пересказать, но "Властелин Колец " я тогда мог пересказать лучше! Поймите , дети любят сказки, а какие они это уже другой вопрос! Я не говорю что я поклоник англо-сакского фольклора, но я за то что бы детей не насиловали "героями нашего времени ". Всё равно им не понять, а если заставлять, это вызовет лишь отторжение. Нужно патриотизм воспитывать на истории.
Не навязчиво , но постоянно.

 

А духLess это та книга которая заставит будущие поколения призирать нас, потому что это правда!

 

Извиняюсь за грамматику!

 

Eh bien, mon prince, Gene et Luque ne sont plus que des apanaces, des поместья de la famille de Buonaparte
Откуда? Подсказка - это 1-я фраза романа...

 

Вероника))))))))))))))))) Ну что ж Вы нас как школьникооф прямо)))))))))))))))

Толстой это) Произведение надеюсь писать не надо?

 

Грузберг, самиздат 76 год, официально 82 вроде издана "Детской Литературой"

 

http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/tolk_rl.shtml

Цитирую:
1990
Впервые в СССР изданы "Две твердыни". Продолжения "Хранителей" пришлось ждать восемь лет.


Т.е. Из всего "Властелина" издан официально был только первый том. И то - только в 1982 году.
Про издание 30-летней давности (c) Лёля - вопрос все еще открытый.

 

у меня брат читал эту книгу, прекрасно помню - во втором классе и был это 1989 год

 

ну кто же не знает старика Крупского уверен, что здесь большинство сможет ответить откуда это и в каком контексте. Это из письма Тютчеву князю Горчакову, писано в 1863 году. Только ты все напутала, звучит это так:
Eh bien, mon Prince, ce résultat si desiré, si évidemment nécessaire — la cessation la plus prompte d’un régime qui est un scandale et un danger — eh bien, ce service signalé, c’est encore de vous, mon Prince, de votre légitime influence que le pays espère l’obtenir. Il en est temps, il en est plus que temps.

поскольку я по французски говорю с акцентом, перевод:
И вот, князь, этого исхода, столь желанного, столь очевидно необходимого — скорейшего уничтожения позорного и опасного порядка, — этой выдающейся услуги отчизна ожидает опять-таки от вас, от вашего законного влияния. Пора, давно пора.

приятно, блин, в культурном обществе повращаться

 

Судя по отзыву - "ДухLess" держали в руках больше 5 минут.
Т.е. была совершена покупка (или кем-то из знакомых).
Получается, место в рейтинге - справедливо?

Как видим, рейтинг продаж вовсе не совпадает с рейтингом, скажем, предпочтений

 

Рейна, так ты прочитала сие произведение, я так и не поняла?