кто сбил Боинг над Украиной ?

думаешь такой же десантник, как ляшко?)

 

Внезапно. Видим подвешенные Р-60 у Су-25ых. Интересно, от кого они собирались отбиваться ими? Чисса вслух спросил )))

 

Аааааа, ржака! ))) В Эмиратах подгорел боинг, чуваки предлагают кабину отпилить и новый экскремент замутить, чтобы вообще все чин-чинарем )))

 

что то я никак не могу дождаться разоблачения фейка с отражениями на капоте или я что то пропустил?

 

т.е. встречные машины были в прямом свете, а трал в отражённом... или наоборот... что то я запутался... УЧИТЕЛЬ! очень жду разъяснений !!!

 

я со стороны диванного эксперта тоже думал, что ракетой ВВ сбили. След ракеты от запуска Буком на видео/фото засняли бы очевидцы.
1. про БЧ разговор поддерживать не буду, не моё это, очень мало знаний по этой теме, не служил, гуглом поверхностно пользовался, не так увлекательно как гадание на кофейной гуще (см. п.2).
2. А летчик сбивал не просто гражданский борт, а борт номер один в котором летел ВВП. Как раз где то в это время он и пролетал, только в другом месте над Беларусью. Самолет был СУ-25, забраться на высоту 9 км, чтобы тщательно рассмотреть или тем более догнать гражданский борт он не мог. Поэтому набрал высоту на сколько мог, увидел похожую раскраску с нашим бортом и выпустил ракету ВВ Р-27. На радаре размеры самолетов Б777 и ИЛ96 почти одинаковые. Радиообмен с землей не вел для конспирации.

 

В данном изложении гипотеза критики не выдерживает, т.к. на Су-25 не подвешиваются ракеты Р-27. С чего Вы вообще решили, что какой-то летчик что-то знал про борт №1 РФ и принял какое-то решение?? Любые действия в воздухе без радиообмена с землей невозможны.

 

Литерные рейсы летают по отдельным правилам.

 

Да я уж молчу про это

 

Да ну, это ерунда конечно

 

всем спасибо, простите великодушно ламера.
Фигню значит удумал
посылаю голову пеплом

 

Кстати, знаменитое видео с "вывозом Бука" рано утром 18.07, так неуклюже прокомментированное МО РФ, тоже оказалось фейком: отчетливо виден горящий фонарь при том, что электричества в Луганске не было в связи с повреждением подстанции в результате обстрела.

 

Нормальная дискуссия, так что все в порядке

 

А если представить гипотетически, что это так и было? И это был бы борт №1, то какие были бы последствия?

 

разумеется война

 

Ну, положим, сложно сказать что было ловко (ладно, хотя бы достоверно) прокомментировано МО

Вы, Юрий, чтобы не быть голословным со своими фонарями привели бы что ли схему распределительных сетей Луганска или Вы полагаете что подстанция или ЛЭП там одна на весь город?
Но я кажется догадываюсь каким будет ответ

 

Пили бы львовское.

 

Ну эт понятно. Мы наваляли бы хохлам, вошли в Куев, зачистили бы бендеровскую мразь. А дальше? Вой прогрессивного человечества о зверствах оккупантов, санкции, давление по всем фронтам, провокации военного толка и тд - само собой. С украиной что делать-то?

 

я думаю война была бы ядерной
и не с украиной

 

И таки думаю, что гипотетический летчик это понимал.
Если не безумец.

 

Да ну ... Димон что ли отдал бы приказ? Думаю просто был бы ввод войск на Украину и Запад бы сидел тихо.

 

Солидарен с Вами. Немного выскажу своё мнение, хотя похожее уже здесь звучало. Ракету Р-27 "Артём" украинский производит, модернизирует как может, продаёт по миру. Почему бы в качестве эксперимента/провокации в нескольких ракетах не заменить поражающие элементы на схожие с нашими из Бука. Время военное, вдруг пригодится. Миг-29 и Су-27 активно летали в июле 2014. Летали с Р-27 на подвесках. В тот трагический день им ничего не мешало атаковать Боинг с любого ракурса. Такой вот специальной ракетой. Модернизированные Р-27 это прежде всего увеличенная дальность пуска 100-120км, Боинг не маневрировал и сбить его было проще простого не тратя лишней энергии двигателя ракеты, наверное 1/3 её полёта не видна, тк летит по инерции уже. Идеальное оружие для подобной провокации. Даже если все с земли задрали головы никакого следа или следов не увидели бы.

 

В качестве эксперимента можно многое сделать но в таком деле окажется слишком много посвящённых. И уже бы выплыла какая ни какая информация о таких экспериментах. Мне так думается

 

Вы понимаете что Ваша эээ версия даже на гипотезу не тянет?
Смотрите как просто, по пунктам:
1. "почему бы в качестве эксперимента....": тут уже посидели в луже некоторые декларировавшие оснащение р-27 ГПЭ в виде "кубиков".
2. "ничто не мешало атаковать боинг с любого ракурса": достаточно сложно попасть в носовую часть на встречном курсе с любого ракурса, не находите? До границы там около 30 км, нужно до нее долететь, развернуться и атаковать, и все это незаметно для радаров.
3. "идеальное оружие...": идеальное оружие чтобы инсценировать сбитие ЗУР 9м38м1 и есть 9м38м1, с любой точки зрения (характер повреждений, скрытность, ...).

Я могу только в очередной раз посоветовать обратиться к чтению источника не замаравшего себя фотошопом и откровенным враньем, к докладу СБН получившему высокую оценку ИКАО и никем не опротестованному, в котором четко определен тип БЧ и показано отсутствие любых самолетов вблизи мн-17

Вы хотя бы цените мое воистину Учительское терпение?

 

Летчик-снайпер врать не будет.

 

ну естественно... радары, которые на ремонте отлично показывают самолеты, которые стоят на аэродроме на ремонте...

 

Вот так бы всё и было, как пишете.
А что с Украиной пришлось бы делать? Обеспечивать, конечно.

 

Учитель, на тех радарах, что были включены, было два военных самолета.
Предположительно F-16.