кто сбил Боинг над Украиной ?

Не, гаагское правосудие не воздаст. Это мы точно знаем, только басманное, только хардкор. Проходили уже все это больше трех раз.

 

У Вас какое-то конкретное предложение? Готов выслушать, но Правду не купишь.

Вы хотя бы отдаете себе отчет что беситесь Вы из-за того что вся ваша когорта альтернативщиков в одну калитку продувает мне единственному (и Великолепному)?

 

Как литруха?Уже?Счастливчик..

 

Единственному чего не с большой буквы!?

 

Пока только половина.
Но это совсем не причем, если что!

 

Я просто завидую.

 

если б ты знал...

 

да мы все завидуем, че уж...

 

Кто сбил боинг?Судя по-всему Хантер.И ник то какой.

 

Беситесь?! Из-за кого? Таких, как ты, я давно с домашними пирожками высрал. Цицерон выискался.

 

Про пирожки записАл

 

Тоже, понравилось)

 

Вот здесь вынужден согласиться. Ибо называть укров землянами все меньше оснований.

 

Дарю!

 

Понять и простить

 

Кстати , вот уж фильм в тему ! И название - прямо в точку !
Только Бельмондо питал вдохновение глядя на открытки и стучал по клавишам пишущей машинки , а дохц вдохновляется гуглом и шпарит по клавиатуре компа.
P.S.Два дилетанта в предмете, но таланта в воображении и писанине не отнимешь .
P.S.S . Хотя есть отличие - писатель Бельмондо Францию , в которой живёт - не предавал.

 

И чего в этом плохого?

Самое смешное - это про предательство. Посмотрим определение термина в словаре: Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо. Интересно было бы послушать про верность и долг

 

Это и есть Ваше конкретное предложение? Понятно, и даже не удивлен нисколько

 

1. Ну Вы хоть признаете что 1 из "спутниковых фото" МО РФ фотошоп? Это важно если Вы претендуете на объективность

2. У нас уже неоднократно была дискуссия на эту тему, и в комментариях к докладу СБН четко отражена позиция ИКАО а не ее толкование представителями Росавиации. Требования по отсутствию необходимости хранения данных приведете? Сторчевой вот не смог, хотя был неоднократно запрошен

3. Удивительно. Знаете такую формулу: критикуешь - предлагай? Вы ей случайно не пользуетесь в темах про ССС?
Какое расследование устроило бы Вас и почему РФ не предпринимает никаких шагов в этом направлении? Потому что "мир капитала, политизированная позиция и пр.", поэтому и не сходятся матмодели?
Сказали и улетели на другую планету, все в белом, так получается? Или уютно поживаем в своей кривой виртуальной реальности, где не важно кто послал СОУ, не важно кто сбивал, там виновата только Украина не закрывавшая ВП полностью

 

Ого! Дохца уже с Бельмондо сравнивают!
Сильно )

 

Второму, разумеется. Видимо появились какие то данные, которые не учитывались ранее.
Нормально отношусь. А у тебя есть данные, что стоят на вооружении? Поделись, какие номера, в каких полках. Ну и соответственно чем то подтверди. Только не фото непонятно чего, стоящего непонятно на чем.

Может и не Бук. Деталей от ракеты нет, свидетелей запуска ракеты нет. А их должен быть точно не один. Половины деталей самолёта тоже нет. Их даже забирать не стали. В техническом отчёте А-А сказано, что если Бук, то стрелять мог только из Зарощенского. Что подразумевает, если это не Бук, то могли стрелять откуда угодно, хоть со Снежного, хоть с Днепра.

Конечно глазки будут бегать и бухать начнёшь, потому как лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Я нигде не видел. Точнее видел на ютюбе. А может это и не Зарощенское было, откуда мне знать? Я там не был ни разу в жизни. Но ты то точно видел Бук в Снежном?

А там разве только ополченцы искали. Я читал, что там и голландцы и ещё кто то из комиссии были. Ведь как то же они нашли куски ракеты, правда непонятно какой, но нашли же!

И о чем это говорит?

Я не знаю, есть там повреждения от артиллерии или нет. Но я помню, что члены комиссии опасались работать на месте падения из-за проходящих там боевых действий. Но ты то точно знаешь, что там нет повреждений?

 

Не с Бельмондо , а с его героем фильма "Великолепный"

 

РФ - не сторона конфликта. Все обвинения в сторону РФ до сих пор несут чисто шакалий характер))
Вот если прозвучит официальное обвинение от какой-либо инстанции - тогда и будут выдвигаться требования по необходимому расследованию.
А пока - лучше вообще не трогать... Практика показывает, что большинсто действий запада за последние пару лет несут самодискредитирующий характер) хохлизми- заразен

 

Да ,надо скорее ввести присягу на верность РФ всем переселенцам - такое практикуется ,если мне не изменяет память в США .
Просто каждый пассаж о "так называемых ополченцах " или "пьяных российских пвошниках" и т. д.- как мне кажется , вызывает внутренний протест у каждого любящего свою Родину гражданина
И чтобы ты не ёрничал ,скажу- Джезказган , Капустин Яр - были просто родными местами.

 

Вот живут на площадке три соседа: А В и С. И решили А с В навредить третьему соседу и насрали ему под дверь. Вдвоем.
Прошел год и вдруг ктото насрал под дверь А...
Как думаете, кого будет подозревать А? )))
Вот так будет и с этим злосчастным боингом. Рано или поздно "партнеры" начнут срать под дверь друг другу)))
Неминуемо

 

Кстати, появились версии, что эпопея с немецким частным детективом - это дело наших спецслужб. В пользу этого вроде бы заметная активность наших госсми по этой теме...

 

что значит "версия"? конечно это так и есть на самом деле! а где активность то?