кто сбил Боинг над Украиной ?

Можно ли с точностью +-100-200 метров вычислить место пуска?В Снежном, или в Зарощенском? Чтобы взять пробы грунта на анализ для определения-был всё -таки запуск или нет.

 

Египетский Боинг над морем пропал и америкосы сразу заявили,что спутники их взрыв не зафиксировали.А тут зона боевых действий с их подачи и ничего не видели?Ой,чувствую подружатся в России Янукович с Порошенко.

 

биллингкат понимаешь снова таки..

 

У великолепного есть теория, что заокеанские партнеры скрывают свою высокотехнологическую космическую информацию дабы не развязалась третья мировая, правда это не его сентенция, цензор и гугл ему нашептали

 

С наступающим Вас Новым Годом и Рождеством!

 

А профит какой РФ от сбития его Великолепие не рассказывало?

 

Ну это элементарно - пьяные вонючие кацапы, тыкали в кнопки игрались, их уже всех убили, под Псковом похоронили!

 

Ничего не скроешь от анал этического мышления.

 

интересно, дмитро сам понял что он процитировал?

 

c jpeg в гугл текст неудобно копировать.

 

Как на Россию баллоны катить бездоказательно - так санкции и т.д. моментально, а как дело к тому, что правда про всу велезает - так сразу "случайно" и понять и простить (с)

 

Даже страшно представить, какова бы была стройность и безапелляционность доказательст, будь дохц не генетическим хохлом и представь хоть на секунду версию, что боинг завалили хохлы)))
Но так не интересно, понятно же)))

 

Прям чемпионат тут, по тыканью палочкой в говно, не меньше)

 

Что там Савченко? Делала заявления-науоебывам по боингу? Какова ее версия? К месту падения уже съездила? Экспертам советы давала какие?

 

У любого события есть очевидцы. То, что ополченцы отжали НЕСКОЛЬКО СОУ в 2-х ВЧ ВСУ, несомненно. То, что они возили их напоказ для устрашения - тоже несмоненно. Починили их или нет - неизвестно. Также, как и чей заказ исполнял Кургинян, когда объявлял во всеуслышание про возможность починки. Может сам понтовался, а может денег ему за это дали. То, что ВСЕ предъявленные снимки с СОУ 16.07 и 17.07 фейк - тоже ясно, как ясно и то, что там разные СОУ. Фейковость этих снимков в том, что либо они засняты в другие даты, либо это сборка из едущего трала и прифотошопленной СОУ.

Фото запуска Бука из Снежного - фейк. Живых свидетелей что-то пока не объявилось. Более того, все люди, причастные к опубликованию этих снимков исчезли. С Зарощенским тоже самое: свидетелей запуска нет.

При запуске Бука, что из Снежного, что из Зарощенского, подход ракеты был бы другим и область поражения не была бы сконцентрирована там, где мы имеем. Напомню, АА НЕ УТВЕРЖДАЛ, что ракеты БЫЛА запущена из Зарощенского. Они все лишь имели ввиду, что ЕСЛИ вы настаиваете на поражение нашей ракетой, то подойти она могла ТОЛЬКО пересекающимся курсом из района Зарощенского, но даже в этом случае невооруженным взглядом видно, что фактических отверстий от ГПЭ по факту сильно меньше, чем в эксперименте. Поставив рядом 2 обшивки АА показал то, что явным образом не сказано в их отчете по эксперименту, а именно: Бука там не было.

Далее. Бук - оружие коллективное. Нужно обнаружить цель с помощью СОЦ и идентифицировать ее. Нужно передать ЦУ на КП, причем на КП всё слышат про идентификацию. Далее КП выдает ЦУ на СОУ, СОУ завхатывает на АС и стреляет. Людей много. Проще поставить задачу 2-м летчикам. Кстати, капитан Волошин тоже исчез. Как исчезла и диспетчер Анна Петренко.

 

Еще диспетчеркарлос исчез

Юрий, если Вы так настаиваете на версии с двумя истребителями, то я готов удвоить ставку до 2 тысяч долларов

Ваш пост полезно было бы раздергать на части, т.к. в каждом абзаце ложь. Зачем это Вам?

 

Ты обыкновенный трус.

 

вот она, мощь мвф!
хохол уже опасается конкретики, просто пишет про абстрактную ложь

меду, меду немцам! больше меду!! угощаю освободителей земли козацькой!

 

Хохлам нельзя верить.
Вот взять Минские соглашения.
Россия свою часть выполнила сразу - остановила наступление на Киев в обмен на обещание слушаться. Хохлы согласились, подписали.
А потом начали говорить, что это Россия ещё что-то должна.

Был бы Гитлер хохлом - не стал бы стреляться. Подписал бы капитуляцию и потом требовал бы санкций для СССР.

 

А че гитлер разве не хохол???

 

Эт ты ща так договоришься до того, что и Гагарин с Рузвельтом тож не хохлы...

 

нет, конечно. Он же застрелился и профукал санкции...

 

Я всеж дождусь вердикта гения черешневого

 

Специальный разбор поста Юрия, с конкретикой, для х-ла

Второе предложение противоречит первому. Очевидцев нет но несомненно - оксюморон

противоречит

Странно несомненно возить на показ но все снимки оказывается фейком. Не иначе, у Юрия есть какие-то другие съемки СОУ которая "напоказ"

Очень интересно. Фото Алейникова есть и обозвано фейком, при этом с Зарощенским "то же самое". Что "то же"? Есть фото запуска которое безвестные эксперты объявили фейком?
Ознакомьтесь с альтернативным разбором фото Алейникова, кстати
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/three-issues-with-the-fake-photo-claim-of-max-van-der-werff/

Извините, я больше верю комиссии из которой под докладом подписались десятки человек, тем самым поставив на кон свою репутацию и профпригодность. Видимо не знали что кто-то из интернета сможет их развенчать своей излишне вольной трактовкой выводов А-А.

Чего уж проще - совсем не попасть на радары и не оставить следов поражения ракетами В-В.
Покажете разрушения хвоста ракетой В-В на которые Вы постоянно ссылаетесь?

 

Разговор с тобой окончен. Впрочем, если хочешь продолжить - опубликуй свою версию. Хотя ты для этого трусоват.

 

Вы довели эксперта до ручки уже, остановитесь. Он уже сам не понимает, что опровергать. И налет великолепия куда-то делся...

 

а откуда взялась гипотеза о том что ракета в-в поражает хвост самолета?

 

Алексей, я крайне редко нервничаю и это одна из неотъемлемых составляющих моего Великолепия

Увы, пережевывание в сотый раз прописных истин, как и одни и те же вопрос без ответов, слегка раздражают меня, ну что же, и на Солнце бывают пятна. Я не бесстрастное божество, просто отстраненно парящие над склокой Великолепные Объективность и Логика

И конечно, когда нет и не может быть претензий по сути, возникают претензии по форме, типа "слабый эпизод". Я не литератор а технический специалист, в конце концов