кто сбил Боинг над Украиной ?

Да, да и да! Когда расследование ведут непрофессионалы, которым еще и дана команда сильно не искать, множество специфических вопросов остаются за порогом.

 

Специалист тут один. Великолепный Гоша.

 

ХиХи.

 

Хоп-хей, ла-ла-лэй
Где вопрос, а где ответ
Хоп-хей, ла-ла-лэй, что не говори
Хоп-хей, ла-ла-лэй
То ли верить, то ли нет
Хоп-хей, ла-ла-лэй, Фемида крепко спит...

 

Да, интересненько, как они все это завернут, в какой фантик...

 

Алексей, я правильно понимаю, что отчет JIT не будет публичным? А то там словеса такиииие ))))

Отсюда, мне кажется, следует, что отчет без публичного оглашения будет передан суду, который сделает заключение о недостаточности собранных доказательств для обвинения кого-либо, после чего JIT будет расформирован ввиду ухода кого-нибудь из ключевых сотрудников следственной группы в отставку.

 

Да зачем заворачивать? И так весь цивилизованный мир знает, что это Путин сбил самолет, к черту скучные отчеты

 

В смысле из Снежного?
Уголовное расследование не будет же подвергать сомнению выводы технической комиссии СБН

 

Ага, выявили в паверпоинте. ф-111 тоже выявили
Как это нет фото? А фото Олейникова или кто там след от запуска под Снежным сфотографировал?

Интереснее другое: с чего РФ вдруг выпустила НОТАМ с закрытием до ФЛ320 в ночь с 16 на 17 июля?

Ну а что до пеленгации, так это, там работало все, от "тунгусок" и "стрел" до "зоопарков" с "гермесами", ну и СОЦ у хутора Дубы не просто так стояла. Про то в каком количестве через границу заходила бронетехника с "ихтамнетами" и как не стесняясь вели артогонь по территории Украины я просто умолчу

 

Разве похоже что я волнуюсь? Я даже на т.н. аргументы Юрия очевидно высосанные из пальца или перевранные не реагирую

 

Покажи фотку

 

На кастинге?

 

У Вудмана

 

может потому что у т.н. ополченцев не могло быть подобных средств ПВО?
всем было бы гораздо лучше если бы РФ держалась подальше, тут согласен

 

а может все проще... потому что Купол фонил, а все знают, что бравым украинским пвошникам не привыкать палить по гражданским бортам?... у них же ни совести, ни принципов, да и бардак там жуткий, говорят...

 

dohc vtec, ты все же определись в мотиваторах - намеренно сбивали, случайно или перепутали. Ты придерживайся чего-то одного, а то всех трех вариантах виновата РФ - намеренно, случайно или перепутано.

 

Так я не понял, террористический Бук был запеленгован? И после этого не закрыли небо для гражданских судов??? Какая преступная бездеятельность.
А почему никто не видел выстрелов из Бука по ан-26 и по су-25? Да и увозили СОЦ, судя по фейковым фоткам, без одной ракеты. Т.е. получается там как минимум ещё ПЗУ была и запас ракет. Да, Дмитро?

 

Вряд ли он был запеленгован - не до того.

Давайте будем поточнее: на нефейковом видео увозили СОУ, не СОЦ; до этого эту же СОУ сняли на нефейковые видео и фото при перевозке Луганск-Донецк-...-...
Что касается "не видел, не сфотографировал" - Вы же сами понимаете что в таком контексте шансы Зарощенского, где действительно никто не видел и не сфотографировал, равны 0.

Вполне вероятно что была или ПЗУ и\или контейнеры с ЗУР и кран. Вас же не удивляет что т-72б3 захваченный ВСУ у ВС РФ, попал в кадр не сразу по пересечении границы или что ЗРАК "Панцирь" был снят только в Донецке а не в каждом из мест следования от границы?

 

Вполне вероятно, что по Донецком области динозавры с йети гуляют, просто их пока никто не видел и телефоны на зарядке.
И что значит вряд-ли он был запеленгован? Да любой боевой самолёт орёт, как только на него подсветка падает. А ведь террористический Бук там якобы минимум за неделю до падения Бука катался и цели ловил. Любой грач его как два пальца об асфальт моментом вычислил бы.
Дмитро, сдавайся уже. Всём известно, что случайно гражданские борта сбивало только ВСУ.

 

Ну я уже писал ранее что у границы полетывали истребители ВС РФ и подсвечивали самолеты ВСУ. Не думаю что наземные ЗРК отставали
Про "минимум за неделю" откуда? Про ан-26 я очень сильно сомневаюсь (никаких же комиссий не было), а вот су-25 16.07 я бы пристально рассмотрел
Может экипаж 17.07 был сильно мотивирован после этого случая и уже дырки под медали "за боевые заслуги" (или чем там принято т.н. отпускников массово награждать) провертел, вот и поспешил слегка?

 

рождается новая укроверсия: боинг сбили ихтамнеты артогнем бронетехники

 

Дмитро, с тобой не интересно общаться на эту тему. Те вещи, которые являются частью боевой работы и которые ты знать не можешь в силу их специфики, ты начинаешь заполнять домыслами.

 

Фото оленя - фейк. РФ выпустила НОТАМ с одной стороны из-за возросшей активности Куполов ВСУ, а с другой - от греха подальше: факт захвата СОУ ополчением был? Был. Заявления ВСУ по этому поводу можно признать ничтожными, а в чьи руки они попали и в каком состоянии - неизвестно.

Довольно забавно комментировать заявления с отсутствующей логикой, базирующиеся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на веселых картинках. У нас в полиграфии есть такое понятие: дизайнер, видящий мир с экрана монитора, т.е. у него на экране краснО, значит и на бумаге будет так и хоть кол ему на голове теши. )))

СОЦ не сопрягается с СОУ напрямую.

 

Не взяли в комиссию. Обидно, да?

 

Дмитрию обидно. Шахтеры с колхозниками наваляли люлей гордым черешневым южанам с генетикой в башке. Вот и ищет хоть один маленький танк,