кто сбил Боинг над Украиной ?

ну какой гейпарад??
все геи по городам разбежались...
доказательства ищут))

 

12 буков и только в одной ракете двутавры?

 

дел

 

Господа теоретики. Почитал Ваши предположения по поводу причастности тех или иных к сбитию Боинга над Украиной и могу сказать следующее. Факт КТО сбил пассажирский самолет достаточно очевиден. Могу смело (не без оснований) утверждать, что самолет был сбит в результате благополучно спланированной операции спец служб сами догадайтесь какой страны (Не России). Операция была в несколько этапов и расспеределена по ролям. Одни запускают дезинформацию ополченцам о летящем "транспортном" самолете укропов, вторые обеспечивают низколетящюю цель путем диспетчерского снижения пассажирского самолета в зону поражения "БУК"а, и наконец третяя сторона которая пускает ракету по "транспортнику" Укров летящему по полученной оперативной информации и обнаруживает на земле обломки пассажирского самолета и ох*евает от произошежшего. Все достаточно не банально как в голосовалке в начале темы. Есть и те кто сбил, а есть и те кто сделал так, что бы сбили.

 

Хорошо зашел.Можно практику вопрос? - Какую угрозу представляет транспортник на 10 км ?

 

http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html Ровно такую же угрозу как допустим очередной сбитый транспортник в сылке. Смешной вопрос. Есть понятие самолет врага.

 

На какой высоте сбит и чем?Дмитрий не одобрит возложение даже части вины вна Украину.Вы уж посовещайтесь.

 

Зевая...
1. Если бы ракета Бука попала в ан-26, то он бы тут же рассыпался в воздухе и ни о каких прыжках из него с парашютом речи бы не шло.
2. СОЦ и СОУ Бука выдают для захвата цели координаты по углу, азимуту и дальности. Т.е. спутать цель летящую на высоте 6 км и 10 км невозможно. А Боинг не снижался до 6 км, что подтверждено данными радаров.
Т.е. ни о какой ошибке в выборе цели не может быть и речи. И ан-26 был сбит не из Бука.

 

Великолепно зевая .. и далее по тексту.

 

Надо же. Так четко всё спланировать. Реализовать сценарий. А записать на видео всё, чтобы потом выложить доказательства забыть.
Наверное у этих спецслужб телефон на разрядке был в самый ответственный момент.

 

Пан хотел тонко зайти,а получилось толсто.

 

Объясню еще раз для непонятливых. Вопросы Малайзии адресованные РФ касаются "бука" (ну а чего же еще если это верия с которой единогласно согласились члены JIT). Конечно, можно предположить что вопросы касаются "буков" ВСУ, но что-то подсказывает мне что СОУ в Донецке, Торезе, Зугрэсе, Луганске к ВСУ не имеет отношения.

Ну давай попробуем еще раз, только чур не правь свои сообщения задним числом, будь мужиком. И мои тоже не правь (есть же такая возможность?)
Подозреваемого определяет JIT, не ФАК, не киселев/леонтьев и тем более не тупые ольгинские тролли с mh17.webtalk. Подозреваемого потому что виновника определяет суд, создание которого заблокировано РФ.
Ставка 1000 долларов. Условия я опишу конкретнее позже, сейчас на бегу не могу четко сформулировать. Идет?

Ыыы. По поводу "радар сломался" интереснее выглядит РФ, когда на брифинге МО РФ точно есть processed data, а потом оказывается что увы и ах, нету, верьте джентльменам "ихтамнет" на слово

 

Как кудрявый будет рассчитываться, если с ним забьются человек хотя бы 50 из тех , кто голосовал за ПВО Украины?

 

Мне кажется, что новичок (МачоМуж который) пытается донести мысль о том, что получилось как в ситуации с Ту. Бравые укровоЕны выцеливали одно, а попали в другое. Но, якобы, здесь их сознательно подставили. Собственно, Коломойша тоже об этом говорил.

 

У него беспроигрышная ситуация.

Русские, как мы видим, платят по счетам даже в условиях санкций. Платят тем, кто их ввел.
Хохлы же не возвращают то, что брали взаймы. И не собираются.

 

ну, касаются бука рф. не я из этого запроса надул предположений, что раз так - то к украине вопросов нет. может нет, может есть - это никак не связано. если ты продолжишь описывать что-то тебе подсказывающее - то я тебе с'оппонирую в том же ключе. мне тоже много что чего подсказывает. вот про гаагу например и яценюка на рее с высунутым языком и непроизвольной посмертной дефекацией

ты про мужика себе скажи, как и про правку задним числом, воин

нет, не идет. JIT может подозревать хоть тебя лично, хоть путина, хоть васю куралесова. подозревать никто не запрещает. подозреваю, что они и так подозревают как минимум рф и украину - и что? подозрения никто не будет опротестовывать и ты с этими подозрениями можешь тут гарцевать сколь угодно в расчете на приз.
суд, страна-виновник, ставка 1000 долларов. предложи сроки.
про работающий/неработающий укрорадар повторять лень. но могу напомнить анекдот, как укрогаишники ехали по дороге и один другому сказал проверить, работает ли спецсигнал (сирена)
- хрень какая-то, то работает, то не работает

 

Вот, конкретика появилась, а Альфа-самец видимо марафон бежит

 

так это я еще неделю назад предлагал. видимо, "вокруг света за 80 дней".

 

Ставка 2 к 1 . Сбили наши- дохцу косарь с каждого, кто забъётся. Сбили жовто блакитные- дохец двойную каждому

 

делать ставки с хохлом - недоразумение не?))

 

Пишется проще- впадлу

 

А может вы поставите что сбил ф-111 с брифинга МО (не было же дебрифинга, и СКР в эту сторону копает) а я поставлю на "бук"?
Но я как благородный украинец не пинаю ногами лежащих в луже, обильно газированной МО и СКР

Вы не переживайте так, критерии спора совершенно нечеткие. Суд - какой? Басманный, после расследования СКР, типа суда над савченко? Или суд еще не созданный, с непонятными полномочиями? Где предмет?
Страна-виновник это принадлежность ЗРК, персонала ЗРК, ЗУР, целеуказания или?

 

Суд это очень странный предмет
Виновные есть, а вердикта то нет.

 

Правильно, Дмитро - критерии нечёткие, ты же сроки отказываешься назвать. Более того, ещё и предлагаешь сделать их ещё более нечеткими, выдвигая критерием некие подозрения.
Я уже начинаю тебя подозревать - а не хохол ли ты?

 

Интересно, а какие сроки я могу называть если суд не создан? Ну создадут например что-то мимо ООН, кто-то не будет признавать юрисдикцию такого суда и т.д.
Вот ты готов четко описать юрисдикцию какого суда ты признаешь? Про суд коновала и немо только не надо. Потом можем и к срокам вынесения решения сферическим судом в вакууме перейти
Какие нечеткие подозрения? Подозрения вполне четкие, это не на брифинге нарисовать ф-111 и назвать 2 разных времени его "появления"

Да, повторюсь: про "истребитель" или "бук" готов и сейчас поспорить (как и год назад был готов), чего уж четче

 

Как и ожидалось, началось елозинье жопой в собственном говне

 

Ого уже 467 страниц
Но я вот так и не понял, какая разница КТО сбил боинг. Сбит он был в воздушном пространстве Украины значит и ответственность несет полностью Украина до тех пор, пока не предоставит доказательства пересечения воздушной границы самолетами других государств или наземной границы зрк других стран.
А сделали это украинцы из ДНР или Львова абсолютно не важно. Также как не важно было бы случись подобное в США сбили это техастцы или калифорнийцы.
Свалить вину на ополченцев Украина может только в том случае, если признает (и ее партнеры) их независимость, тогда да - они будут уже выступать как отдельный субъект и тогда уже надо будет разбираться ЧЕЙ именно бук это был. Добавлю - признает независимость на момент крушения боинга, и следовательно сам факт нападения Украиной на ЛДНР а не КТО

 

Вы об этом?

 

Чо суетишься? Я об этом:

Где условия?

Или еще бежишь? ))

 

Вы понимаете слово "позже"?
Для описания условий нужно потратить нешуточное количесто времени, учитывая множест допущения