кто сбил Боинг над Украиной ?

Примерно с такой позицией немцы и пришли к краху в 1945 году...

И хотелось бы все же понимать, в чем благо для России в гибели почти 300 человек, и почему это должно быть всегда правильно?

Да, и делает не страна, делают всегда конкретные люди с именами и фамилиями, которым с одной стороны очень выгодно , чтобы их путали с Родиной и страной, а с другой - они в последние годы тратят очень много не своих денег и прочих ресурсов на формирование именно такой точки зрения...

 

Ещё один. Это экстремизм, господа модераторы.

 

Весна, Чумачечая весна

 

1. Странно, но голландцы как-то недовольны именно Украиной, которая все передала, ну ты ж мамой клялся. А Россию даже хвалят за содействие, хотя РФ могла бы типо обидеться, нас же сразу виноватыми сделали, еще обломки горячие были.

2. Нет, и этого тоже недостаточно. Вернее, достаточно только тебе. Ну или всем, кто заранее назначил виноватой РФ. Слава богу, следакам чуть больше надо. Я еще раз напоминаю, РФ - не сторона данного инцидента, зато Украина и прямо и косвенно отвечала за все, что происходит в ее воздушном пространстве. Поэтому было бы правильно, конечно, со стороны именно Украины отчитаться о расходе ракет. Чтобы уж точно сомнений ни у кого не было. Мало, что это не было сделано, так еще и с радарами непонятки: то ли сломаны были, то ли фигли их включать в нелетную погоду. Юлят хохлы, крутят, вертят. А ведь это Украина за все отвечает, следовательно, растущее негодование голландских товарищей имеет под собой ясно видимую основу.

3. Гражданский дисп ессно никого не наводит, но может что-то видеть или слышать. Спарка - это Су-27УБ...ТщательнЕе надо, тщательнЕе
4. Для радаров ясная погода - это отсутствие радиопомех в зоне сканирования, это у нас, у зенитчиков такой жаргон ю. Так-то ты ж понимаешь, радару похрен, облака, дождь, солнце. ))))

Ну и на закуску я вот что скажу: даже наличие хорошего снимка схода ракеты с направляющей СОУ с документально подтвержденными номерными агрегатами, принадлежащими ВС РФ ровным счетом ничего не доказывает.

И, кстати, доклад СБН не произвел на меня ровно никакого впечатления в части уверенного доказательства, что самолет поразила ракета ЗРК БУК. Вернее, ШТАТНАЯ ракета...Потому как вариков все еще есть...

 

Их есть.
Почему бук уезжает без брезента, без одной ракеты ( предполагающий пуск) - но при этом как будто перед эвакуацией на мойку заехал? Сияет чистотой?

Мне действительно интересно - есть ли непротиворечивое объяснение сему факту в этой логической цепочке?

 

Сияет? Это вот на том видео из кустов видно?
Вот тут на 2 минуте видео СОУ сразу после стрельб, где там "обгоревшая краска"?

Здесь с 4.30 запуск 2 подряд ЗУР

 

А ещё он стрелял не съезжая с трала, чтобы гуски не угваздать с катками- мыть тяжело. Привезли, расчехлили, пуск- и айда ! В Курск, на зимние квартиры!

 

Чё его мыть- солярой натёрли, для блеска!

 

Не, самоходом из Снежного уехал. Вы что, видео не видели?

ПС по теме "черных после стрельб СОУ" ничего не будет? Ожидаемо

 

А что ты ожидал? Я не знаю, что бывает с пусковой после стрельб. Стукнись к Хантеру. Если спросишь про стрелковое, расскажу.

 

У ВСУ там в эти дни стояли Буки, светил Купол, но они сбить не могли, они же не дураки. А на Донбассе значит дураки настолько, что брезента не нашли. Остроумно. Ах нет, это же российский экипаж, тогда все сходится, в РФ беда с брезентом.

 

А можно поподробней - в чем оголтелость ? И маркерам чего явился мой пост?

 

Если до сих пор не понял в чем оголтелость - то и не поймёшь.

А про маркеры. Ну вот, например, лично я не то чтобы не верил, что бывают предатели, но думал, что нигде кроме как в книжках про войну их не увижу. А тут читаешь прям вот онлайн. И думаешь, что многое в сталинские времена теперь вполне объяснимо.

И вас, таких, почему то реально жалко. Как так жить-то.

Ведь дело даже не в том, кто виноват на самом деле. Ведь, признайся, тебе очень ХОЧЕТСЯ, чтобы была виновата Россия? Да?

 

Эт, я так понимаю, у Дмитрия резина пошла вместо Т абвгд, нашёл очередную точку внимания и все дружно "Нет Дима, не так всё было"

 

В теме про сирию танки обсуждали

 

дохц, ну сознайся уже что боенг твоих рук дело

 

это тогда надо трибунал организовать... кто займется?

 

Предлагаю Гульдеббина делегировать.

 

Ммм...я чет уже подзабыл о чем начал... трибунал или расстрел? Хотя, какая разница...

 

Разрыв, думаю это будет разрыв.

 

20 лет расстрела. Каждый день до смерти.

 

25. До присоединения к ес.

 

Кстати, реально выдохнул, когда узнал, шо еще 20-25 лет хохлов не увижу на просторах ЕС. Но вот ведь зрада, хохлы, походу, сами в ЕС войдут, без спросу..

 

Помнится, Михаил хотел просто помочь пану Дмитро вернуться на историческую родину (Донецк - це ж Украина?).
В багажнике, причем совершенно бесплатно.

 

Обсуждение свелось к грязный-чистый российский бук
Куча фотодокументов, свидетельств очевидцев, постов в соцсетях с фамилиями бойцов и тд

Аналогичной кипы доков об украинском буке не наблюдается в принципе

Означает ли это, что его не было?
Или может стоит признать, что в информационной войне каклы, поддерживаемые пиндосами, одерживают безоговорочную победу?
Но тогда смысл в финансировании этого полка троллей из Ольгино или где они там базируются, уволить как несоответствующих

 

Тоже хочется, как и дохсу, чтобы Россия была виновата?)
А мне вот абсолютно пох, кто этот боинг сбил.
Наши, хохлы, ополченцы, какая разница?
Очевидно одно, прямых доказательств, что это сделала Россия или ополченцы, у следствия нет. И скорее всего и не будет.
Означает ли это, что боинг сбили хохлы, по методу исключения? Отнюдь. Может и не они сбили. А может и они. 50 на 50.
Есть ли у наших такие прямые доказательства? Я не знаю. Может есть.
А может и нет. 50 на 50.
Но я знаю одно. Даже если безумные фантазии о том, что боинг сбила Россия, и не являются безумными, я убежден, что по любому Россия не виновата.
Ибо сильная страна не может быть виноватой, никогда. И многочисленные примеры США тому подтверждение.
Улавливаешь логику?)
Она называется, право сильного.

 

Мне пох
Какая разница
Не докажете
50 на 50
Мы не виноваты
Пиндосы первые начали
Сильные вообще не виноваты никогда

Рома, ты можешь и короче излагать )